Стратегии космических агентств

[Amadeus]

шукать оставшиеся заделы по ТКС

Нет таких, МЛМ Наука (он же ФГБ) последний. Иначе не было бы эпического геммороя с штатными баками МЛМ.

[Amadeus]

Чисто наш только Радиоастрон и Спектр-РГ за 30 лет!!!

Спектр-РГ это фактически лавочкинская платформа Навигатор для размещения немецкого рентгеновского телескопа eRosita, основного инструмента миссии. На эту же платформу воткнули довеском плохонький отечественный гамма телескоп по принципу "лишь бы был".

[Майоров Виктор]

А с Плесецка можно запускать станцию, или с таким наклонением орбиты будут проблемы с радиацией в Бразильской магнитной аномалии?

Экипаж тоже из Плесецка полетит?Наклонение орбиты КА не может быть ниже широты космодрома.Единственный выход на данный момент,если Роскос-с хочет заиметь собственную ОС в начале 25-ого года,это снимать Науку в утиль с Протона,и шукать оставшиеся заделы по ТКС,дабы собрать квази-Зарю.

С Байконура можно запустить на наклонение Плесецка?

[Mercury127]

Теоретически можно.

[n625]

Вот это нужно для благосостояния страны

Вы говорите правильные, но диковинные для "Роскосмоса" слова.

[n625]

что раньше запускалось "Протоном", теперь выводилось бы "Союзом"

И ещё лучше, чтобы не исторической Р-7 в четыре ступени с рулевыми двигателями, а более современной ракетой, в две ступени. Но это всё слишком фантастично.

[Маска]

Наклонение орбиты КА не может быть ниже широты космодрома.

Поправка,-только начальное наклонение действительно не может быть ниже широты.А то люди подумают что геостационар в принципе для космодромов РФ недоступен.

Единственный выход на данный момент,если Роскос-с хочет заиметь собственную ОС в начале 25-ого года,это снимать Науку

Нужно просто выдержать график работ по запуску модуля НЭМ в 2024 году,с Байконура,на РН Протон.

Экипаж тоже из Плесецка полетит?

Экипаж,до переноса пилотируемых полетов на Восточный,будет продолжать летать с Байконура.

[Кремальера]

Нужно просто выдержать график работ по запуску модуля НЭМ в 2024 году,с Байконура,на РН Протон.

Предположим что все это многостадийное действо,включая не бывалую прежде отстыковку и передислокацию уже выведенных модулей,(одно перемещение трех уже выведенных к МКС новых модулей
под 65-ый градус потребует дельты более 4 км/сек)-увенчается успехом.Что с этим счастьем Роскос-с будет делать?Мериканских денюх не будет,станция будет посещаемой..На кой ей тогда многомодульность?

[Маска]

Что с этим счастьем Роскос-с будет делать?Мериканских денюх не будет,станция будет посещаемой..На кой ей тогда многомодульность?

До массы Мира и его многомодульности очень далеко,и как то на запуск и эксплуатацию Мира,с постоянным пребыванием экипажа,деньги находились.Ну а если не хватит денег,то конечно Укркосмос поможет.

[Кремальера]

Ну а если не хватит денег,то конечно Укркосмос поможет

А хонтийцы то тут причем?
Если вы хотите всенеприменно российскую  ОС к началу 25-ого года,то в первую голову не пускайте новые модули (Наука,НЭМ,Причал)к МКС..Иначе потом переместить 50-тонн на высокоширотные наклонения будет очень проблематично(если вообще возможно).

[Arigato]

не пускайте новые модули (Наука,НЭМ,Причал)к МКС

А если их сразу начать выводить и стыковать независимо от МКС? Просто теоретически, так как таких планов никто не озвучивал...

[Кремальера]

А если их сразу начать выводить и стыковать независимо от МКС?

Производство Протонов прекращено,и восстановлено быть не может.Всего задел по Протонам  -около 5 ед.по моим подсчетам(включая тот что запустит Науку).Дальше нужно понимать какую ОС вы строите.Если высокоширотную,то лучше использовать Плесецк,но для этого нужна находящаяся в эксплуатации А5.А она наврядли будет таковой еще 5-6 лет.Протон тоже пускали на 71 гр. с Байка,но только один раз ,ЕМНИП, в 86-м году.Сейчас это делать уже некому.Трассы под пилотируемые пуски Союзов с Байконура на высокоширотные наклонения также не отработаны,много воды утекло со времен Востоков-Восходов.

[Klapaucius]

А с Плесецка можно запускать станцию, или с таким наклонением орбиты будут проблемы с радиацией в Бразильской магнитной аномалии?

Экипаж тоже из Плесецка полетит?Наклонение орбиты КА не может быть ниже широты космодрома.Единственный выход на данный момент,если Роскос-с хочет заиметь собственную ОС в начале 25-ого года,это снимать Науку в утиль с Протона,и шукать оставшиеся заделы по ТКС,дабы собрать квази-Зарю.

С Байконура можно запустить на наклонение Плесецка?

С Флориды челноки пускали к МИРу  и к МКС, и ничего, стыковались. Только строить и поддерживать орбитальную станцию с Плесецка дороговато, как и американцам летать из Флориды на МКС.

[Тимур Норматов]

  Что означает выбор SpaceX в качестве разработчика лунной посадочной системы NASA?

Плохая идея использоват Starship в качестве лунного модуля. Лучшим в плане безопасности, функциональности и удобстве эксплуатации был бы Dynetics. РН FH хорошее решение, но Starship в качестве ЛМ, это ошибка

[Тимур Норматов]

Международной космической станции (МКС) и примет решение о выходе из проекта с 2025 года

Одновременно надо принять решение о прекращении гос. финансирования Российской пилотируемой космической программы. Ибо летать будет некуда. Китайцы вряд ли нам будут рады.

Значит, проектировать и строить Российскую орбитальную станцию нужно уже сейчас. Интересно, где деньги Роскосмос на это возьмёт?

[snickers]

Значит, проектировать и строить Российскую орбитальную станцию нужно уже сейчас.

М да сначала утопить Мир, а потом все создавать снова. Как бы не вышло, что из МКС ушли, к национальной станции не пришли, вернее идти то будем.. долго  дорого и упорно. Кстати а зачем она? Назад в прошлое?  МКС в сША сворачивают так как для них это пройденный этап.  Там теперь гонка к Луне программы Artemis, Gateway...

[Shandrik]

Значит, проектировать и строить Российскую орбитальную станцию нужно уже сейчас.

М да сначала утопить Мир, а потом все создавать снова. Как бы не вышло, что из МКС ушли, к национальной станции не пришли, вернее идти то будем.. долго  дорого и упорно. Кстати а зачем она? Назад в прошлое?  МКС в сША сворачивают так как для них это пройденный этап.  Там теперь гонка к Луне программы Artemis, Gateway...

Мы пойдём дальше и построим себе новую Луну!
А если материалов не хватит, то по-быстрому таможенный корабль на окололунную орбиту пошлём и будем жить с их Гатевея. 

[snickers]

построим себе новую Луну!

  Луна кубсат??

[gals]

С Флориды челноки пускали к МИРу  и к МКС, и ничего, стыковались.

Трассы пусков с Флориды проходят над морем, туда и падают отработанные ступени, а также сами ракеты в случае аварии. Для пусков с Байконура готовят трассы, чтобы в них не было населенных пунктов и хоз объектов. Это удовольствие очень недешевое, поскольку земли вычеркиваются из использования.
В том -то и все дело.

[gals]

Интересно, где деньги Роскосмос на это возьмёт?

Нигде, спустя некоторое время можно ожидать заявления, что ос нам не нужна, как показали дополнительные проработки. Если бы не МКС, то с большой долей вероятности, наша пилотируемая космонавтика могла закончиться на Мире.