Голосование

Что выбрать

iOptron SmartStar-PR
0 (0%)
SW HEQ5 SynTrek
6 (24%)
SW HEQ5 Pro SynScan
15 (60%)
Другая
4 (16%)

Проголосовало пользователей: 23

A A A A Автор Тема: Выбор монтировки для ньютона 200  (Прочитано 1198 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlexseiАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: -1
  • SW SKP2001
    • Сообщения от Alexsei
есть труба ньютон SW2001 нужна монтировка с GOTO с возможностью подключения к ноутбуку. Пока выбор из (в скобках цена за новую)
iOptron SmartStar-PR Экваториальная монтировка (28800) (полезная нагрузка 15.88)
SW HEQ5 SynTrek (30400) (нагрузка 12)
SW HEQ5 Pro SynScan (34191) (нагрузка 13,5)
Если выбор другая напишите какая
в первую очередь визуал, в будущем будет фото (любительское)  на зеркальный фотоаппарат Canon. 
Цена очень важна, но не в ущерб качеству.
Добавил полезную нагрузку на монтировку. Вес трубы ~9кг
« Последнее редактирование: 14 Мар 2012 [16:19:01] от Alexsei »

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 225
  • Благодарностей: 1404
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Выбор монтировки для ньютона 200
« Ответ #1 : 14 Мар 2012 [14:20:44] »
SW HEQ5  но на пределе, если сможете скопить , то EQ-6 .   
Всё это относительно фото, а для визуала ХЕКа хватит.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн AlexseiАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: -1
  • SW SKP2001
    • Сообщения от Alexsei
Re: Выбор монтировки для ньютона 200
« Ответ #2 : 15 Мар 2012 [14:02:07] »
А чем плоха монтировка iOptron SmartStar-PR, дешевле, грузоподъёмность выше, объектов 130 тысяч против 44 в HEQ5 или есть проблемы?

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 985
  • Благодарностей: 1137
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Выбор монтировки для ньютона 200
« Ответ #3 : 15 Мар 2012 [15:12:05] »
Тысячи объектов в пульте - самое последнее на что надо смотреть, качество механики прежде всего.

Оффлайн AlexseiАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: -1
  • SW SKP2001
    • Сообщения от Alexsei
Re: Выбор монтировки для ньютона 200
« Ответ #4 : 15 Мар 2012 [15:27:41] »
и какое у  iOptron SmartStar-PR качество механики?

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 985
  • Благодарностей: 1137
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Выбор монтировки для ньютона 200
« Ответ #5 : 15 Мар 2012 [15:47:02] »
Это вопрос, можете ответить на него, купив и попробовав - товар новый!  ;)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 270
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Выбор монтировки для ньютона 200
« Ответ #6 : 15 Мар 2012 [16:00:09] »
Из указанных конечно Хек-5 Синтрек.
А если Ёптрон, то IEQ-45 - мегамонтировка. Легкая, жесткая и удобная для перевозного телескопа.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 397
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Выбор монтировки для ньютона 200
« Ответ #7 : 16 Мар 2012 [19:30:32] »
А чем плоха монтировка iOptron SmartStar-PR, дешевле, грузоподъёмность выше, объектов 130 тысяч против 44 в HEQ5 или есть проблемы?
это уж очень похоже на сборку EQ-5, продававшейся под маркой Дип-Скай, с установленной на неё системой управления GoTo Star/GoTo Nova. Была у меня такая. Для астрофото была совершенно непригодна из-за плохой механики.
Брать можно HEQ5. Или EQ-6. Или iEQ45. Последняя тащит как вторая, а весит как первая. Но и стоит дороже всех. У меня есть все три ;)

Оффлайн Mi (3) CH

  • *****
  • Сообщений: 670
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум! Вполне.
    • Skype - dimon_hell
    • Сообщения от Mi (3) CH
Re: Выбор монтировки для ньютона 200
« Ответ #8 : 17 Мар 2012 [23:13:39] »
Из SW я бы однозначно только за КУ6 голосовал, особенно если речь о 8", да ещё и для фото.
iEQ45 наверное хорошая, не щупал, но она и подороже будет. Как по мне, так КУ6 отличный компромиссно-бюджетный вариант.
SW 200\1000 PDS Explorer OTA + SW EQ6 Pro SynScan

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 154
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Выбор монтировки для ньютона 200
« Ответ #9 : 18 Мар 2012 [00:01:17] »
Скоро должна появиться ALT-AZ EQ6 которая весить будет как HEQ5, узел регулировки широты будет нормальный, и для визуала можно будет пользоваться азимутальным режимом.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 981
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Выбор монтировки для ньютона 200
« Ответ #10 : 18 Мар 2012 [23:07:17] »
Для фото 200мм  будет на пределе для HEQ5. Фотографировать можно только при качественной  ветрозащите.  Визуал без вопросов. Как уже писали выше или NEQ6 или iOptron 45. 
Цитата
Вес трубы ~9кг
Добавьте вес гида, камер и прочего крепежа. У меня общий вес оптики получился ~12.5кг.

Оффлайн Wind

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Wind
Re: Выбор монтировки для ньютона 200
« Ответ #11 : 22 Мар 2012 [22:34:34] »
Сегодня получил тоже трубу SW2001 и вот встал вопрос если я из Германии закажу  Skywatcher NEQ6 SkyScan Pro - GoTo  мне это обойдётся дешевле вроде.Как у них с гарантией?.Кто нибудь брал от них?.Спасибо

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 397
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Выбор монтировки для ньютона 200
« Ответ #12 : 23 Мар 2012 [01:27:50] »
если я из Германии закажу  Skywatcher NEQ6 SkyScan Pro - GoTo  мне это обойдётся дешевле вроде.
это было бы весьма удивительно ;)