Эволюционные перспективы эусоциальности для человека

[4D]

Крепкая семья нужна в тяжелые времена. Но если человек живет в изобилии города нужна в этом отпадает.

Видимо я — пережиток старой эпохи, хотя я категорически против патриархальности или матриархальности:

Верность, которую удается сохранить только ценой больших усилий, ничуть не лучше измены. Франсуа де Ларошфуко “Максимы и моральные размышления”

Когда любишь, не хочешь пить другой воды, кроме той, которую находишь в любимом источнике. Верность в таком случае — вещь естественная. В браке без любви менее чем через два месяца вода источника становится горькой. Стендаль

[незлой]

про ревность:

один дорожит тем, за что другой несёт ответственность -- конфликты неизбежны, бай дизайн. незлой, "линейная метафизика"

 

[TEvg]

Потому власть денег, должна уступить власти оружия. Как мы знаем на сегодня самое мощное оружие это оружие массового поражения(ядерное, химическое, бактериалогическое) Так как оно сконцентрировано в основном у двух держав, то не какого расщепления на мелкие государства не возможно.

Про власть оружия согласен. А его расщепление возможно и более того уже произошло. Уже уйма стран имеют ядерное оружие и средства его доставки, в ближайшем будущем выровняются и потенциалы (или произойдет перекос в другую сторону), во всяком случае в ближайшие 10 лет Китай и Индия займут второе и третье места после США.
Собственно первый мир уже ничего не имеет за душой, кроме своих банков, которые его, в первую очередь, и душат. Раньше доминирование первого мира строилось на "у нас есть пулемет, а у вас его нет". Этот фактор превосходства уже утрачен.

[TEvg]

Вообще говоря, глобально рассуждая, "философски" (я знаю что многие люди просто на это не способны), вся история земной цивилизации - это история борьбы с  ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕМ. Начиная как минимум с 70 000 лет назад (а скорей всего 200-100 тысяч лет назад), люди стали СУПЕРХИЩНИКАМИ, рост популяции которых природа мягко уже сдерживать НЕ МОГЛА. Только жестко через опустошение территории и голод. Хищник был умный и он нашел выход. Расселение по миру (не он был такой первый).

Всё это справедливо для любых животных. Особенно для хищных. Если травоядные ещё сдерживаются хищниками, то численность хищников определяется только кормовой базой и регулируется через голод. Любое животное в сущности находится в состоянии перманентного голода и занимается одним делом - поиском пищи. Животным характерно такое же расселение по миру, лишь с той разницей что животные не обладают такой приспособляемостью как человек.
Такие образом "перенаселенность" - естественное состояние любого вида, включая человека. А избыток ресурсов - редкая ситуация которая приводит к взрывному росту популяции, которая поглощает этот избыток ресурсов.
Последние 200 лет люди жили в условиях такого избытка ресурсов, обусловленного промышленной революцией. А в наше время он исчерпался. Т.е. привыкли к нетипичной ситуации, а порой даже полагали что таковая будет длиться вечно.

[TEvg]

то в урбаниии будущего, где надо будет свой хлеб РЕАЛЬНО отрабатывать (притом скорей всего мозгами) - тем более городская женщина 100 раз взвесит, прежде чем взвалить на себя такую тяжесть как приведение хотя бы одного своего личного ребенка.

Напротив. Халява позволяет не рожать. Ишачить - труднее. В суровых условиях женщину "за так" никто кормить не будет. А ишачить - труднее. Проще заключить с мужчиной сделку - дети в обмен на продовольствие. Сейчас женщинам это не надо, продовольствие они просто отбирают, посредством социально-политических механизмов. Именно потому в странах третьего мира высокая рождаемость.

[TEvg]

Хватит, этих сказок про дешевую нефть. Нефть уже давно не дешевая.

Она очень дешевая. Конечно по сравнению с 1900 и 1950-м может и недешевая, но энергетически до сих пор очень дешева.
Даже включим переработку и все наценки и налоги. Литр бензина - 1 бакс. Это не менее 10 МДж механической энергии. Это не менее 70 часов мускульной работы человека. Практически это две недели чистой работы. Сколько получает нынче человек за две недели? Даже негр? А из нефти это удовольствие можно получить за 1 доллар.
Народ позволяет себе перемещать вместе со своей задницей тонну стали (под названием автомобиль) в офис и обратно. Не элитарии какие-нибудь, а вполне рядовое быдло. А говорите - не дешевая.

[TEvg]

Объективно семья в городе - крайне расточительный механизм воспроизводства населения. Механизм не справляющийся с задачей. Его терпят пока нет замены. Появится замена - семья уйдет в небытие.

Такого заменителя не существует. Собственно в городах вообще не существует механизма воспроизводства. Тот же Питер вымирает, начиная с Петра 1. Города подпитывались миграцией из деревни. До тех пор пока деревню не добили механизацией и сверхэксплуатацией. А насчет расточительности - на самом деле все нормально. За все надо платить. Просто на некотором этапе сложилось иллюзия, что человек размножается само по себе и никаких расходов для этого не надо. Например, чтобы человек размножался хотя бы в деревне - для этого надо пожертвовать высокотоварным производством продовольствия, а значит и степенью урбанизации. Ни больше, ни меньше.

[TEvg]

Фотабатареи и ветряки вам не нравятся потому, что они губят красивую футурологию приближающейся катастрофы из-за исчезновения нефти. А они показывают плато, на котором цивилизация может застыть. Крушения Рима не получается.....

Ещё как получается. Рим накрылся не из-за того что в нем кончился нефтегаз или любой другой ресурс. Рабы были. Солнышко светило. Дождик шел. Пшеница росла. Железо ковалось. Деньги чеканились. Даже замените нефтегаз на 100% чем-то. Это не спасет от краха западную цивилизацию.
 

Я не чего не отстаиваю, я просто знаю что "Материнский инстинкт", "Желание иметь ребенка" один из самых сильных, в женской мотивации.

Нету в природе никакого "желания иметь ребенка" - это всего лишь социальное давление среды. Оно меняются. Вчера пальцем показывали и за спиной шушукались, "неудачница", "никто не взял". А сегодня свободная и креативная и можно спокойно идти шопиться. Материнский инстинкт срабатывает только при наличии живого ребенка и является средством преодаления отвращения к орущему и писающемуся ребенку. Для размножения его недостаточно.

[4D]

Нету в природе никакого "желания иметь ребенка" - это всего лишь социальное давление среды... "неудачница", "никто не взял"

А куда девать мужчин, которые хотят детей? "неудачники", "никто не дал"?

[TEvg]

А куда девать мужчин, которые хотят детей? "неудачники", "никто не дал"?

На Западе можно пойти в геи. Не можешь стать мужчиной - стань женщиной. Это модно и выгодно. И тебе все пути-дороги открыты.
У нас - спиться.
У мусульман - умереть во имя Аллаха, потом дадут сразу 70 гурий.
У китайцев не знаю.

[4D]

На Западе можно пойти в геи. Не можешь стать мужчиной - стань женщиной.

А вы ничего не путаете?

[-Asket-]

Людям как животным знаком и промискуитет. Особенно во времена процветания.

Просто всем начнут капать на мозги через нос для профилактики антигосударственных поползновений:

Нейрохимия личных отношений
Одно из самых интересных открытий состоит в том, что некоторые молекулярные механизмы регуляции социального поведения оказались на редкость консервативными — они существуют, почти не меняясь, сотни миллионов лет и работают с одинаковой эффективностью как у людей, так и у других животных. Типичный пример — система регуляции социального поведения и общественных отношений с участием нейропептидов окситоцина и вазопрессина.
Эти нейропептиды могут работать и как нейромедиаторы (то есть передавать сигнал от одного нейрона другому в индивидуальном порядке), и как нейрогормоны (то есть возбуждать сразу множество нейронов, в том числе расположенных далеко от точки выброса нейропептида).
Окситоцин и вазопрессин — короткие пептиды, состоящие из девяти аминокислот, причем отличаются они друг от друга всего двумя аминокислотами. Эти или очень похожие на них (гомологичные, родственные) нейропептиды имеются чуть ли не у всех многоклеточных животных (от гидры до человека включительно), а появились они не менее 700 млн лет назад. У этих крошечных белков есть свои гены, причем у беспозвоночных имеется только один такой ген, и, соответственно, пептид, а у позвоночных — два (результат генной дупликации).
У млекопитающих окситоцин и вазопрессин вырабатываются нейронами гипоталамуса. У беспозвоночных, не имеющих гипоталамуса, соответствующие пептиды вырабатываются в аналогичных (или гомологичных) нейросекреторных отделах нервной системы. Когда крысам пересадили рыбий ген изотоцина (так называется гомолог окситоцина у рыб), пересаженный ген стал работать у крыс не где-нибудь, а в гипоталамусе. Это значит, что не только сами нейропептиды, но и системы регуляции их экспрессии (включая регуляторные области генов нейропептидов) очень консервативны, то есть сходны по своим функциям и свойствам у весьма далеких друг от друга животных.
У всех изученных животных эти пептиды регулируют общественное и половое поведение, однако конкретные механизмы их действия могут сильно различаться у разных видов.
Например, у улиток гомолог вазопрессина и окситоцина (конопрессин) регулирует откладку яиц и эякуляцию. У позвоночных исходный ген удвоился, и пути двух получившихся нейропептидов разошлись: окситоцин влияет больше на самок, а вазопрессин — на самцов, хотя это и не строгое правило. Окситоцин регулирует половое поведение самок, роды, лактацию, привязанность к детям и брачному партнеру. Вазопрессин влияет на эрекцию и эякуляцию у разных видов, включая крыс, людей и кроликов, а также на агрессию, территориальное поведение и отношения с женами.
Если девственной крысе ввести в мозг окситоцин, она начинает заботиться о чужих крысятах, хотя в нормальном состоянии они ей глубоко безразличны. Напротив, если у крысы-матери подавить выработку окситоцина или блокировать окситоциновые рецепторы, она теряет интерес к своим детям.
Если у крыс окситоцин вызывает заботу о детях вообще, в том числе о чужих, то у овец и людей дело обстоит сложнее: тот же самый нейропептид обеспечивает избирательную привязанность матери к собственным детям. Например, у овец под влиянием окситоцина после родов происходят изменения в обонятельном отделе мозга (обонятельной луковице), благодаря которым овца запоминает индивидуальный запах своих ягнят, и только к ним у нее развивается привязанность.
У прерийных полевок, для которых характерна строгая моногамия, самки на всю жизнь привязываются к своему избраннику под действием окситоцина. Скорее всего, в данном случае имевшаяся ранее окситоциновая система формирования привязанности к детям была «кооптирована» для формирования неразрывных брачных уз. У самцов того же вида супружеская верность регулируется вазопрессином, а также нейромедиатором дофамином.
Формирование личных привязанностей (к детям или к мужу), по-видимому, является лишь одним из аспектов (проявлений, реализаций) более общей функции окситоцина — регуляции отношений с сородичами. Например, мыши с отключенным геном окситоцина перестают узнавать сородичей, с которыми ранее встречались. Память и все органы чувств у них при этом работают нормально.
Одни и те же нейропептиды могут совершенно по-разному действовать даже на представителей близкородственных видов, если их социальное поведение сильно различается. Например, введение вазопрессина самцам прерийной полевки быстро превращает их в любящих мужей и заботливых отцов. Однако на самцов близкого вида, для которого не характерно образование прочных семейных пар, вазопрессин такого действия не оказывает. Введение вазотоцина (птичьего гомолога вазопрессина) самцам территориальных птиц делает их более агрессивными и заставляет больше петь, но если тот же нейропептид ввести самцам зебровой амадины, которые живут колониями и не охраняют своих участков, то ничего подобного не происходит. Очевидно, нейропептиды не создают тот или иной тип поведения из ничего, а только регулируют уже имеющиеся (генетически обусловленные) поведенческие стереотипы и предрасположенности.
Этого, однако, нельзя сказать про рецепторы окситоцина и вазопрессина, которые располагаются на мембранах нейронов некоторых отделов мозга. Ученые пытались, воздействуя на дофаминовые рецепторы, научить самца немоногамной полевки быть верным мужем, и у них ничего не вышло. Спустя три года нейробиологи все-таки подобрали к этой тайне ключик, и закоренелых гуляк превратили наконец в верных мужей. Для этого, как выяснилось, достаточно повысить экспрессию вазопрессиновых рецепторов V1a в мозге. Таким образом, регулируя работу генов возопрессиновых рецепторов, можно создать новую манеру поведения, которая в норме не свойственна данному виду животных.
У полевок экспрессия вазопрессиновых рецепторов зависит от некодирующего участка ДНК — микросателлита, расположенного перед геном рецептора V1a. У моногамной полевки этот микросателлит длиннее, чем у немоногамного вида. Индивидуальная вариабельность по длине микросателлита коррелирует с индивидуальными различиями поведения (со степенью супружеской верности и заботы о потомстве).
У человека, конечно, исследовать всё это гораздо труднее — кто же позволит проводить с людьми генно-инженерные эксперименты. Однако многое можно понять и без грубого вмешательства в геном или мозг. Удивительные результаты дало сопоставление индивидуальной изменчивости людей по микросателлитам, расположенным недалеко от гена рецептора V1a, с психологическими и поведенческими различиями. Например, оказалось, что длина микросателлитов коррелирует со временем полового созревания, а также с чертами характера, связанными с общественной жизнью — в том числе с альтруизмом. Хотите стать добрее? Увеличьте в клетках мозга длину микросателлита RS3 возле гена вазопрессинового рецептора.
Этот микросателлит влияет и на семейную жизнь. Исследование, проведенное в 2006 году в Швеции, показало, что у мужчин, гомозиготных по одному из аллельных вариантов микросателлита (этот вариант называется RS3 334), возникновение романтических отношений вдвое реже приводит к браку, чем у всех прочих мужчин. Кроме того, у них вдвое больше шансов оказаться несчастными в семейной жизни. У женщин ничего подобного не обнаружено: женщины, гомозиготные по данному аллелю, счастливы в личной жизни не менее остальных. Однако те женщины, которым достался муж с «неправильным» вариантом микросателлита, обычно недовольны отношениями в семье.
У носителей аллеля RS3 334 обнаружено еще несколько характерных особенностей. Их доля повышена среди людей, страдающих аутизмом (основной симптом аутизма, как известно, это неспособность нормально общаться с другими людьми). Кроме того, оказалось, что при разглядывании чужих лиц (например, в тестах, где нужно по выражению лица определить настроение другого человека) у носителей аллеля RS3 334 сильнее возбуждается миндалина (amygdala) — отдел мозга, обрабатывающий социально-значимую информацию и связанный с такими чувствами, как страх и недоверчивость.
Подобные исследования начали проводить лишь недавно, поэтому многие результаты нуждаются в дополнительной проверке, однако общая картина начинает прорисовываться. Похоже, что по характеру влияния окситоциновой и вазопрессиновой систем на отношения между особями люди не очень отличаются от полевок.
Вводить нейропептиды живым людям в мозг затруднительно, а внутривенное введение дает совсем другой эффект, потому что эти вещества не проходят через гематоэнцефалический барьер. Однако неожиданно оказалось, что можно вводить их перназально, то есть капать в нос, и эффект получается примерно таким же, как у крыс при введении прямо в мозг. Пока непонятно, почему так получается, и подобных исследований пока проведено совсем немного, но результаты, тем не менее, впечатляют.
Когда мужчинам капают в нос вазопрессин, лица других людей начинают им казаться менее дружелюбными. У женщин эффект обратный: чужие лица становятся приятнее, и у самих испытуемых мимика становится более дружелюбной (у мужчин — наоборот).
Опыты с перназальным введением окситоцина проводили пока только на мужчинах (с женщинами это делать опаснее, так как окситоцин сильно влияет на женскую репродуктивную функцию). Оказалось, что у мужчин от окситоцина улучшается способность понимать настроение других людей по выражению лица. Кроме того, мужчины начинают чаще смотреть собеседнику в глаза.
В других экспериментах обнаружился еще один удивительный эффект перназального введения окситоцина — повышение доверчивости. Мужчины, которым ввели окситоцин, оказываются более щедрыми в «игре на доверие». Они дают больше денег своему партнеру по игре, если партнер — живой человек, однако щедрость не повышается от окситоцина, если партнером является компьютер.
Два независимых исследования показали, что введение окситоцина может приводить и к вредным для человека последствиям, потому что доверчивость может стать чрезмерной. Нормальный человек в «игре на доверие» становится менее щедрым (доверчивым) после того, как его доверие один раз было обмануто партнером. Но у мужчин, которым закапали в нос окситоцин, этого не происходит: они продолжают слепо доверять партнеру даже после того, как партнер их «предал».
Если человеку сообщить неприятное известие, когда он смотрит на чье-то лицо, то это лицо впоследствии будет ему казаться менее привлекательным. Этого не происходит у мужчин, которым закапали в нос окситоцин.
Начинает проясняться и нейрологический механизм действия окситоцина: оказалось, что он подавляет активность миндалины. По-видимому, это и приводит к снижению недоверчивости (люди перестают бояться, что их обманут)...

Это было написано в 2008 году, а вот свежее исследование:

Окситоцин заставляет женатых мужчин хранить верность
...Известно, что нейропептид окситоцин влияет на формирование дружеских отношений и родительских чувств у человека. Немецкие психологи недавно выявили еще один эффект этого очень простого по строению пептида. Оказалось, что если закапать его в нос мужчинам, состоящим в постоянной моногамной связи с женщиной, то комфортное расстояние до незнакомой привлекательной женщины для них значительно увеличивается, чего нельзая сказать о мужчинах, не имеющих постоянной партнерши. Таким образом, повышение эндогенной продукции окситоцина у женатых мужчин может служить залогом их супружеской верности...
...Авторы совсем не призывают подозрительных жен капать окситоцин мужьям, которые норовят смотреть на сторону (хотя, возможно, некоторые читатели могут воспринять данное исследование как прямое руководство к действию). Однако ученые подчеркивают необходимость дальнейших исследований нейрохимического механизма влияния окситоцина на поведение, а также анализа других аспектов человеческих взаимоотношений, которые могут влиять на продукцию окситоцина. Это, несомненно, приблизит нас к лучшему пониманию чрезвычайно сложной и загадочной нейробиологии формирования матримониальных отношений у человека.

[Прохожий]

Готовая инструкция для директората Человейника....

[zenixt]

Если девственной крысе ввести в мозг окситоцин, она начинает заботиться о чужих крысятах, хотя в нормальном состоянии они ей глубоко безразличны. Напротив, если у крысы-матери подавить выработку окситоцина или блокировать окситоциновые рецепторы, она теряет интерес к своим детям.

А нейрогормонов, ответственных за любознательность и стремление обучаться, вообще, случайно не обнаружено???

[ВадимZero]

Она очень дешевая. Конечно по сравнению с 1900 и 1950-м может и недешевая, но энергетически до сих пор очень дешева.Даже включим переработку и все наценки и налоги. Литр бензина - 1 бакс. Это не менее 10 МДж механической энергии. Это не менее 70 часов мускульной работы человека. Практически это две недели чистой работы.

Конечно смотря с чем сравнивать, по сравнению с мускульным конено дешево. Но я сравнивал биотопливом.

Нету в природе никакого "желания иметь ребенка" - это всего лишь социальное давление среды.

Ну я это не из головы выдумал...Это мнение этологов.
http://www.klex2.ru/ccl

2. Родительский инстинкт

Родительский (особенно - материнский) инстинкт является наиболее исследованной врождённой программой у людей. В настоящий момент проведены сотни экспериментов, наблюдений (в том числе с использованием видеотехники и компьютерного моделирования), неопровержимо доказывающих, что любовь матери к ребенку, стремление заботиться о нем и опекать, стремление защищать его, готовность отдать за него свою жизнь - врождённые качества, “прописанные” на биологическом уровне. Одним из наиболее исследованных релизеров родительского поведения является так называемая “детская схема” - особенности внешнего облика человека, обычно характерные для ребёнка. Это - небольшой рост, большие глаза, широкий, непропорционально большой лоб, носик-пуговка и крошечный подбородок.

Описание исследования

Лицо ребенка притягивает вне зависимости от вашего отношения к детям - такова реакция подсознательных структур мозга. Ученые из Оксфордского университета недавно заявили в онлайн-журнале PLoS One, что некоторые нейроны активизируются именно при виде больших глаз, широкого лба, носика-пуговки и крошечного подбородка малышей. Используя магнитную энцефалографию, исследователи обнаружили, что мозг особым образом реагирует на детское лицо, всего за несколько миллисекунд активируя веретенообразную извилину, которая отвечает за распознавание человеческих лиц. Более того, младенческие черты, в отличие от черт взрослого человека, вызывают чувство восторга и радости - для этого требуется всего одна седьмая секунды. Оксфордский специалист по детской психиатрии Алан Стайн, участвовавший в эксперименте, говорит: “реакция на младенческое лицо слишком быстра, чтобы быть рассудочной”.
“Детская схема” включает родительское поведение не только у родителей этого ребёнка, но и у совершенно посторонних людей. В последнем случае - родительское поведение обычно ограничивается сюсюканием, умилением, и повышенным вниманием к этому человеку, но в опасных условиях может породить и стремление защитить и поддержать. Реакция на “детскую схему” - одна из тех реакций, инстинктивность которых доказана на физиологическом уровне (уровень прогестерона и окситоцина в организме женщины повышаются при одном только взгляде на ребёнка).
Описанная реакция на “детскую схему” является отражением деятельности одного из главных модулей родительского поведения - модуля защиты. Но родительский инстинкт также включает в себя и другие модули; среди них:

Модуль “Хочу ребёнка”

Будучи “по идее” центральным модулем репродуктивного поведения, этот модуль гораздо менее активен, чем модули полового инстинкта. Надо полагать, что в условиях отсутствия контрацепции и высокой активности полового инстинкта, дети получаются автоматически, и в специфической жажде обладания детьми не было очень большой необходимости. Представим себе, что половая жизнь начиналась практически в детстве (а скорее всего, так и было), когда зачатие было долгое время невозможным; дети зарождались как бы “сами по себе”, и независимо от возможной жажды материнства или отцовства. То есть, мотив иметь детей просто не успевал возникнуть. Но вполне возможны ситуации, когда “уже пора”, а детей всё ещё нет. Тогда, если нет половой жизни, может начаться “половая охота” (см. “половой инстинкт”); если же половая жизнь есть, а детей нет, то может включиться именно этот модуль (жажды детей), и побудить принять меры. Допустим - отказаться от контрацепции, лечиться от бесплодия, или усыновить чужого ребёнка, оставшегося без родителей. В патологических случаях - даже украсть его из вполне благополучной семьи. Особенно активен этот модуль у женщин, так как в отсутствии или наличии своих детей она всегда может быть уверена. У мужчин, могущих, в принципе, вести экспансивную половую жизнь, такой подсознательной уверенности меньше, так как относительно часто бывает так, что “где-то” его дети всё же есть. И даже если их точно нет, и мужчина знает это, его подсознание это “понимает” не очень уверенно, и потому полное отсутствие у него детей вызывает менее сильные переживания.

[Okub62]

А куда девать мужчин, которые хотят детей? "неудачники", "никто не дал"?

На Западе можно пойти в геи. Не можешь стать мужчиной - стань женщиной. Это модно и выгодно. И тебе все пути-дороги открыты.
У нас - спиться.
У мусульман - умереть во имя Аллаха, потом дадут сразу 70 гурий.
У китайцев не знаю.

А где можно сначала 70 гурий, а уже потом умереть во имя Аллаха? 

[bob]

А где можно сначала 70 гурий, а уже потом умереть во имя Аллаха? 

Жирно будет. Откуда столько гурий на каждого взять?

[Кремальера]

Народ позволяет себе перемещать вместе со своей задницей тонну стали (под названием автомобиль) в офис и обратно. Не элитарии какие-нибудь, а вполне рядовое быдло. А говорите - не дешевая.

Ну и хорошо что пока дешовая,желательно чтоб еще подешевело.А то некотороебыдло всмысле плебс ,желает также со временем ,еще к авиационому керосину приобщится.

А где можно сначала 70 гурий,

Интересно,почему именно 70,не больше и не меньше..Может потому что мулла до ста считать не умел.Ессть ли какие-то вразумительные объяснения.

Ну я это не из головы выдумал...Это мнение этологов.

Это все социальные установки.Оторви надолго индивида от них-все поменяется.Боцману нашему на первом корыте,за пятьдесят было и трое детей(плюс молодая жена).Однако на каждой стоянке вместе с нами по кабакам шнырял,и фору мог дать каждому.

[TEvg]

Но я сравнивал биотопливом.

1)
Биотопливо = конвертируемая ископаемая энергия. Энергия => нитраты (удобрения) => растения => жидкое горючее. Т.е. вместо того, чтобы использовать горючее напрямую, его маскируют с целью получения дотаций от государства т.е. фактически ограбления налогоплательщиков.

2)
1 кг пшеницы = 400 кубиков спирта
1 литр бензина = 1.7 литра спирта по теплоте сгорания.
1 литр бензина заменяется = 4,25 килограммами пшеницы.
Почем там хлеб в магазине? 20 руб за кило? 1 литр биотоплива = 85 рублей (в пищевом эквиваленте).
Заливаешь в день по 5 литров бензобиоэквивалента = оставил голодным (убил) 21 человека.

Биотопливо - это оружие геноцида. Только не все ещё это поняли.
Самый дефицитный ресурс на планете - плодородная почва. Самая большая проблема - истощение, эрозия плодородных почв. Вводя ненужную по сути цепочку энергия => нитраты (удобрения) => растения => жидкое горючее, добиваются ускоренного падения плодородия почв. Это оружие сравнимое с атомным. И оно уже применяется.

[СТОкрат]

А где можно сначала 70 гурий, а уже потом умереть во имя Аллаха? 

На порностудии.