ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Короткие Ньютоны с корректором...Например, Celestron PowerSeeker 127 EQ\AstroMaster 114 EQ, Meade DS-2114AT-TC. Ну и Веберы\Штурманы\Фансиеры с корректором.
Цитата: sey от 10 Мар 2012 [19:04:07] Какого материала? "Список" - несбывшиеся надежды пользователей, не более. Во всей теме ни слова по делу. Одному вишнёвое нравится, второму абрикосовое, а мне оба и, что? Кому – суп жидок, кому жемчуг – мелок и т.д. Все имеет право на жизнь и смотреть во все можно.Главное качество конкретного экземпляра. Если с этим проблем нет, то и покажет труба на свой размер и свою стоимость.Вот сегодня Солнце смотрел в искатель 9х50 с пленкой. Долго смотрел, красота, столько "пятен" на разный вкус и размер. И, что? Кто скажет, что это плохая труба? Хроматизнейший рефрактор, даже фокусера в привычном понимании нет. Очень ценное замечание, ИМХО! Предлагаю скорректировать название темы: "Какие модели телескопов не рекомендуется покупать новичкам"
Какого материала? "Список" - несбывшиеся надежды пользователей, не более. Во всей теме ни слова по делу. Одному вишнёвое нравится, второму абрикосовое, а мне оба и, что? Кому – суп жидок, кому жемчуг – мелок и т.д. Все имеет право на жизнь и смотреть во все можно.Главное качество конкретного экземпляра. Если с этим проблем нет, то и покажет труба на свой размер и свою стоимость.Вот сегодня Солнце смотрел в искатель 9х50 с пленкой. Долго смотрел, красота, столько "пятен" на разный вкус и размер. И, что? Кто скажет, что это плохая труба? Хроматизнейший рефрактор, даже фокусера в привычном понимании нет.
Цитата: The Last Man от 10 Мар 2012 [13:56:10]Короткие Ньютоны с корректором...Например, Celestron PowerSeeker 127 EQ\AstroMaster 114 EQ, Meade DS-2114AT-TC. Ну и Веберы\Штурманы\Фансиеры с корректором. Хотелось бы сюда ТАЛ-120 добавить...
Да объективка так и лезет, ктоточтотогдетоочемтосказал....... , вот предлагаю дождатся астрофеста( там будет много чего тестироватся) и тогда может быть в какашки и записывать, а сейчас лучше что покупать, пАвтаряю......
Хотя бы потому, что с оптикой ничего не поделать, а вот с механикой кто-то и сможет справиться.
Цитата: Stass от 10 Мар 2012 [20:35:24]Да объективка так и лезет, ктоточтотогдетоочемтосказал....... , вот предлагаю дождатся астрофеста( там будет много чего тестироватся) и тогда может быть в какашки и записывать, а сейчас лучше что покупать, пАвтаряю...... Да тема не про это, а о том, на какие модели были жалобы и почему. Пусть не на всю серию, а хотя бы на 1 экземпляр...
Цитата: slava03 от 10 Мар 2012 [21:37:42]Цитата: Stass от 10 Мар 2012 [20:35:24]Да объективка так и лезет, ктоточтотогдетоочемтосказал....... , вот предлагаю дождатся астрофеста( там будет много чего тестироватся) и тогда может быть в какашки и записывать, а сейчас лучше что покупать, пАвтаряю...... Да тема не про это, а о том, на какие модели были жалобы и почему. Пусть не на всю серию, а хотя бы на 1 экземпляр...1 бракованный экземпляр ещё не повод чтобы хаять всю серию. Предлагаю для объективности брать мнение хотя-бы 3-х владельцев.
Celestron Mini Mac 65.Штатив - отстой, труба не разбирается и оптика не юстируется.Возможно, мне просто не повезло с конкретным экземпляром.
Э, а мегахит где - Shturman/Veber/Fancier 800х203?
Ну и 1400х150 - тоже модели с корректорами, под разными брендами.