Куда полетим после Марса?

[Intertracer]

Удельный импульс, он же - Specific impilse, он же - I_sp

Если сразу к примеру, то движок с Isp=600сек, сжигая за 600 секунд 1кг топлива даёт тягу в 1кг в течении этих самых 600 секунд (сорри за тафтологию).
Или по-другому: сжигая 1кг в секунду мы получаем 600кг тяги.

Напр. см. также Nuclear pulse propulsion (пульсирующий ядерный двигатель)

[ched]

Да никуда не полетим! Полетят роботы а-ля Spirit & Oportunity.

[Samvlamix]

30 000 с = 300 000 м/с. Ионные движки дают, по-моему, до 100 км/с. Но у них маленькая тяга.

Где это вы узнали, ссылку можно  на инфо. по ионным двигателям?

[Olweg]

Ссылки нет, где-то читал. Ну, вот например, первые попашиеся ссылки:
http://www.rubricon.com/partner.asp?aid={DCD21D47-C99E-4E79-AC51-F8CADB458CCD}&ext=0
http://www.atlasaerospace.net/newsi-r.htm?id=2392
6000 сек - это 60 км/с. До 100, может, и не дотягивает, но где-то рядом

[farks]

Может ли кто-нибудь дать справку - производились ли с помощью марсоходов измерения гравитационного поля Марса на предмет соответствия их расчетным данным, приведенным в любом астрономическом справочнике?

[zxv]

Нет, на марсоходах гравиметров нет; карта гравитационного поля Марса построена по данным траекторных измерений спутников на ареоцентрической орбите.

P.S. Какие справочные данные вызывают у Вас сомнения и почему?

[outcast_oberon]

давайте сначала до марса долетим, а потом будем думать, куда дальше....
на Европу, конечно!
и на Оберон, обязательно!!!

[farks]

P.S. Какие справочные данные вызывают у Вас сомнения и почему?

У меня вызывают сомнения справочные данные практически по всем планетам солнечной системы кроме Земли, включая само солнце - масса, плотность, напряженность гравитационного поля (ускорение свободного падения) и т .д.
Методы расчета, основанные на данных траекторных изменений, могут оказаться не совсем точными, о чем в какой то степени свидетельствовали расчеты траектории полета кометы Хейла-Боппа, которые не совсем соответствовали реальной траектории полета.
На Марсе, по крайней мере, можно было просто взвесить эталонную массу на прецизионных весах.

[bob]

Во, куда надо лететь!
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9730.new.html#new

[zxv]

to farks:

>>Методы расчета, основанные на данных траекторных изменений, могут оказаться не совсем точными ...

Тогда каким образом АМС долетают до цели? Или баллистики при расчёте коррекций пользуются другими справочными данными ?

>>траектории полета кометы Хейла-Боппа, которые не совсем соответствовали реальной траектории полета ...

А как учесть негравитационные силы, особенно для кометы с такой площадью поверхности (>20000 км2)?

[farks]

Неужели, для того, чтобы долететь до Марса, например, необходимо знать точно его массу и плотность?
Даже для того чтобы, произвести посадку, также не обязательно знать точно эти параметры.
А корректировку подлета можно производить с помощью аппаратуры видеонаблюдения.
И, вообще, неплохо было бы услышать непосредственно специалистов, которые производят расчеты и управляют всем этим процессом.
Повторяю, меня интересуют даже небольшие отклонения массы, плотности и напряженности гравитационного поля планет солнечной системы от расчетных.

[hoarfrost]

Повторяю, меня интересуют даже небольшие отклонения массы, плотности и напряженности гравитационного поля планет солнечной системы от расчетных.

От расчётных - это от каких?

[Samvlamix]

 ;)После Марса, на спутники Юпитера и Сатурна!

[Платонов Вячеслав]

После Марса они полетят домой

[ХАОС]

в полне возможно мы охладеем на какоето время к дальнейшим полетам в виду однообразия .да и осваивать скорее будут люди с пробирки и физически превосходящие нас и умственно .

[ched]

Гомункулы?

[Encycler]

Отвечу на вопрос автора топика.

Как я понимаю вопрос? Куда будет совершена первая пилотируемая экспедиция после полета на Марс?

Замечу, что Европа отпадает сразу из-за высокой радиации. Другие спутники Юпитера маловероятны.

По плану НАСА следующей целью после Марса значатся астероиды, и конкретно - Церера. Так что я считаю, что следующей целью после Марса будет Церера.

Лететь на спутники Юпитера, не побывав на Церере - глупо и непоследовательно.

Хотя есть и еще одна вероятная цель - Меркурий, как правильно заметил burlog. Поэтому я считаю, что после Цереры будет Меркурий. Это наиболее вероятная последовательность.

[ХАОС]

Дирл гомункулы как то не эстэтично.
 сегодня по ТВ вечером смотрел по рамблеру передачу по теме .ученые всетаки считают все начнется с луны и уже в недалеком будущем.потом марс.было убедительно .но дело не в этом.меня удивило то что это дело ближайшего будущего.А я отношусь к этому скептически.

[Пенелопа]

А на Меркурии не слишком ли жарко? 
Кстати а на Фобос с Деймосом кто-нибудь (в смысле что-нибудь) приземлялся?
Может туда стоит слетать.
А так Венера.

[Intertracer]

Кстати а на Фобос с Деймосом кто-нибудь (в смысле что-нибудь) приземлялся?

В 1988 и 1989 годах были советские Фобос-1 и Фобос-2: http://en.wikipedia.org/wiki/Phobos_program
Один был потерян на этапе перелета к Марсу, другой -- при подлёте к Фобосу.

Теперь на 2009 год планируется миссия Фобос-грунт.