Помогите пожалуйста.

[Астроном Игорь]

У меня Зеркальный телескоп-рефлектор Ньютона (114 мм). Пытался смотреть на Луну, но на нее смотреть невозможно из-за её яркости. Подскажите что делать. 

[Ба@ша]

Купить лунный светофильтр.

[slava03]

У меня Зеркальный телескоп-рефлектор Ньютона (114 мм). Пытался смотреть на Луну, но на нее смотреть невозможно из-за её яркости. Подскажите что делать. 

Какое увеличение использовали?

[Алексей Юдин]

Привыкайте - яркость Луны в полнолуние как у асфальтовой площадки в солнечный день, ну и увеличение поднимайте. Есть лунные фильтры, но это баловство на любителя.

[slava03]

Кстати есть ещё способ- наблюдать ее днем и в сумерки, когда она не такая яркая.

[slava03]

Есть лунные фильтры, но это баловство на любителя.

Ну это Вы зря. Тот что от советского "Мицар" хорошо помогает даже при небольшом увеличении, когда Луна особенно ярка.

[Алексей Юдин]

Так и на небольшом увеличении её яркость не выше того же асфальта.

[slava03]

С асфальтом не сравнивал, но вот на искрящийся на Солнце снег очень похоже.

[Pluto]

Альбедо Луны 0.12, коэффициент отражения свежего асфальта 0.07-0.1. Вполне сравнимые величины. Луна "ослепляет" только из-за того, что светит в темноте.

[slava03]

Свежий асфальт и тот, что давно лежит вещи разные.

Луна "ослепляет" только из-за того, что светит в темноте.

Вот именно, из-за того, что все происходит в темноте, нагрузка на глаз тоже разная. Это больше похоже на то, когда вы в комнате включаете свет после того, как долго были в темноте.

[Pluto]

Свежий асфальт - темнее, если замечали 

А глаз имеет свойство адаптироваться. Это естественно для него.

[Smirnov Andrey]

Альбедо Луны 0.12 ...

Разные источники дают цифры 0.07 ... 0.12

[Pluto]

Разные источники дают цифры 0.07 ... 0.12

Тем более, значит Луна из асфальта 
Так что совет, данный Алексеем Юдиным - самый правильный, надо просто привыкнуть.

[slava03]

Если глаза не жалко- то пожалуйста.
И ещё такой вопрос. Когда используется фильтр, благодаря ослаблению контраста становятся видны детали, невидимые из-за ослепляющего света Луны.

[Pluto]

Да нет никакого ослепляющего света луны, есть нарушение темновой адаптации. Я, например, фильтр никогда не использую при наблюдении Луны. Не вижу в нем необходимости.

[Алексей Юдин]

Тут ситуация простая - если увеличение мало, а выходной зрачок соответственно большой, то зрачок глаза сузится и задиафрагмирует телескоп. Разрешение не пострадает, т.к. увеличение и так не то. Если же увеличение большое, 1,4-2Д, то и яркость сама упадёт!