A A A A Автор Тема: Отчет о строительстве обсерватории под Минском  (Прочитано 5746 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 815
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Видно, что Вы большой мастер по работе с деревом, в связи с этим вопрос.
В ответе №9, средняя картинка, где снег, как Вы думаете, что будет с полом в течении времени?
У меня такая же конструкция веранды и так же наметает снега, да и дождь будет попадать. Народ советовал сделать стяжку, имея опыт разборки дощатого настила через несколько лет. Правда, не спросил, как были обработаны доски. У меня все хорошо пропитано антисептиком и покрашено в 4-5 слоев опять же краской с добавками против гниения. Швы "пролил".
Сергей Шарипов

Оффлайн Сергей Коротеев

  • ***
  • Сообщений: 238
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Коротеев
Поздравляю от всей души!!! :) Замечательная обсерватория!

Какой инструмент предполагаетя в нее поставить?

Оффлайн Севастьянов Игорь (RotT_)

  • *****
  • Сообщений: 1 101
  • Благодарностей: 21
  • От Кедра до Орешника?
    • Сообщения от Севастьянов Игорь (RotT_)
На одной из фотографий видно, что колонна без зазора проходит перекрытие !
Во первых вибрации от людей будут передаваться через колонну на телескоп. Для визуала еще туда, сюда! А вот для Астрофото не приемлимо.
Во вторых, у меня например колонна зима\лето гуляет (в перекрытии, относительно здания) на 3 см на юг и восток, и на столько же - вверх\вниз. Я сделал зазор между перекрытием и колонной 5 см. замерил зимний уход колонны, и только теперь буду делать "окантовку" дырки для колонны, что бы обеспечить минимальный зазор, с возможностью для колонны "гулять".
Обсерватория "Звездные паруса" (Электрогорск, желтая зона) WS-180/iEQ45, APO102/700(DS), N-SW250; N-320; STF8(Мираж); QHY5/8L - и все это ждет безлунную ночь + погоду + свободное время (не реальная комбинация!)

Оффлайн michael kharlamovАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от michael kharlamov
Привет всем! Спасибо за отзывы!
Два дня не подходил к компьютеру, праздник, однако.
Попробую последовательно ответить на все вопросы.
Размер первого ряда шашечек зависит от диаметра купола. Надо просто попробовать вырезать один квадратик и наложить его на основание, лучше в зоне ребра и посмотреть как он изогнется в двух плоскостях. Возможно, у некоторых квадратиков придется саморезами прижимать нижний угол к основанию. Купол собирался на восьми роликах. После сборки их оказалось явно недостаточно. Площадь соприкосновения ролика с деревянным опорным кольцом маленькая и они продавливали древесину. Пришлось удвоить количество роликов. После монтажа опорного кольца из уголка вылезла другая проблема - от долгого бездействия деформируется резиновая часть ролика, что сильно затрудняет трогание с места в начале вращения купола. Сейчас, каждый приезд на дачу  немного поворачиваю купол. Ролики придется заменить на более грузоподъемные.
Планируется постоянно отапливать только санузел на первом этаже, чтобы не возиться с отключением и сливом воды, ну и воспользоваться можно. Максимальная температура в нем +5С, размеры 1200Х900 мм. Не думаю, что это будет сильно влиять на изображение в морозы, так как санузел утеплен и по возможности герметизирован. Весной, летом и осенью отопление вкючаться не будет.
Лестницу сделал внутри из антивандальных соображений. Сегодня есть возможность поставить обсерваторию на охрану, но наши доблестные милиционеры, вместо того чтобы ехать на объект при срабатывании сигнализации, звонят хозяевам, а сами появляются на месте часа через два.
Если с тепловыми потоками будет совсем беда, есть возможность лестницу с выходом в купол отделить утепленной стенкой, изначально так и планировалось, но пока не осуществил - лень побеждает. Ну и совсем крайний вариант - во время наблюдений здание не отапливать. Пока не установлен телескоп трудно сделать какие-либо выводы.
Для сгибания дуг на опорной части купола были установлены стойки по требуемому радиусу и начерчена окружность. Дисковой пилой на заготовках для арок делались надрезы на половину толщины доски, глубину надрезов подобрал опытным путем. Затем закреплялся конец первого слоя арки к стойке и доска изгибалась по очерченной окружности. Форма первого слоя фиксировалась шурупами завинченными не до конца рядом с аркой изнутри и к стойкам тоже изнутри. Затем на клею и шурупах накладывался второй слой. Шурупы ставились по мере необходимости, главное было обеспечить контакт слоев по всей площади. После шурупов в каждый квадрат между надрезами забивались гвозди. Гвозди и шурпы не позволяют сдвигаться слоями при освобождении арки от фиксации и она сохраняет форму. Клей, скорее, нужен для самоуспокоения. Концы арок на длине приблизительно 20-30 см согнуть по радиусу не удается и они после сушки они обрезаются.

Оффлайн michael kharlamovАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от michael kharlamov
Спасибо за комплимент на счет "мастера по работе с деревом". На самом деле я больше теоретик чем практик. Для настила пола террасы и балкона применил обрезные доски 40Х100. Настил выполнен со щелями 6 мм для стока воды и проветривания отдельных досок со всех сторон. Настил огрунтован один раз и окрашен за два раза пропиткой типа АКВАТЕКС. Дерево плесневеет и гниет в случае отсутствия проветривания, намокания не особенно боится. Сначала, когда я гнул первые арки для купола, заготовки замачивались на двое суток  полным погружением в воду. Мне казалось, что так с ними будет легче работать. После поперечного распила замоченной заготовки оказалось, что все сечение сухое за исключением поверхностного слоя в пару десятых миллиметра и я бросил это дурное дело.
Возможно, для фотографии столба выбран неудачный ракурс. Столб проходит через перекрытие с зазором между несущими балками 50 мм заполненным минеральной ватой. На фото возле столба  - декоративные балки служащие опорой для подшивки потолка. Минимальный зазор между столбом и потолком не менее 10 мм. Пока уменьшение зазоров не наблюдается, посмотрим что будет после оттаивания грунта. В случае необходимости поправить ситуацию будет не сложно.
Сегодня в наличии есть СРС1100 , HypeSrtar3, Сanon EOS 400D. Пока под купол его и поставлю на самодельный клин. Еще есть два  кассегрена 150 и 200 мм изготовленных мной в далекие студенческие годы на самодельной монтировке, но это скорее музейные экспонаты.

Оффлайн AR81

  • ****
  • Сообщений: 498
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AR81
Примите поздравления. Отлично и оригинально построено.
SW2001P,     Canon 350D
14"  1:3.99 ньютон в процессе..

Оффлайн sergeyieg

  • ****
  • Сообщений: 323
  • Благодарностей: 14
  • Не все так просто, КАК кажется !
    • Сообщения от sergeyieg
Оценка 5+ особенно по наружней отделке купола.
Оригинальное решение но герметизацию между листами все-таки неплохо было-бы сделать лишней не будет.
То, что мы знаем, - ограничено, а то, чего мы не знаем, - бесконечно как ВСЕЛЕННАЯ-  ЛАПЛАС ПЬЕР-СИМОН

ТАЛ-250К на HEQ-6, Meade 8" f/10 LX200-GPS Schmidt-Cassegrain
Meade 6000 ED APO 115mm f/7 ,Canon EOS 550D ,Canon EOS 400D , Celestron NexGuide

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 815
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Оригинальное решение но герметизацию между листами все-таки неплохо было-бы сделать лишней не будет.
Думаю не надо, влага все-равно попадет, заведется всякая дрянь, плесень, грибок и т.д.
Сергей Шарипов

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 972
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Очень симпатично получилось!

Не увидел продушин в ростверке. Что с вентиляцией подпола?
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 442
  • Благодарностей: 188
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Красота! Очень понравилась комплексность решения и то, что "взял и сделал". Закончить все значительно труднее чем начать. Удачных наблюдений!
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн Beorn

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 62
  • В России две беды, рептилоиды и самокатчики.
    • Skype - viacheslav50
    • Сообщения от Beorn
Молодец Михаил! Красиво, а главное быстро.
Купол можно было покрыть мягкой черепицей типа Katepal. Я крыл ей крышу, работать одно удовольствие и абсолютно герметична. Чешуйки сплавляются между собой и образуют сплошной ковёр.

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 428
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Купол можно было покрыть мягкой черепицей типа Katepal. Я крыл ей крышу, работать одно удовольствие и абсолютно герметична. Чешуйки сплавляются между собой и образуют сплошной ковёр.
Меня отговорили от мягкой черепецы из-за чрезмерной тяжести этого самого "ковра" по сравнению с оцинковкой.
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн AR81

  • ****
  • Сообщений: 498
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AR81
Молодец Михаил! Красиво, а главное быстро.
Купол можно было покрыть мягкой черепицей типа Katepal. Я крыл ей крышу, работать одно удовольствие и абсолютно герметична. Чешуйки сплавляются между собой и образуют сплошной ковёр.


Красиво можно сделать спору нет но не в этом случае.Она еще и грется летом будет (если бы только белого цвета была посыпка). Да и дороже выйдет. Тяжести прибавляет фанера, которая совсем не нужна при покрытии оцинковкой
SW2001P,     Canon 350D
14"  1:3.99 ньютон в процессе..

Оффлайн michael kharlamovАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от michael kharlamov
Герметизация чешуи купола, как показала практика, не понадобилась. Макушка купола, там где маленькие уклоны кровли и возможно затекание и даже задувание ветром воды под оцинковку, накрыта тремя небольшими плоскими листами – с двух сторон от проема и сзади. По месту листы надрезаны ножницами для придания им сферической формы и прикручены саморезами на герметике поверх основания купола с нахлестом на чешую. Кроме того, под оцинковкой лежит слой рубероида, который служит дополнительной гидроизоляцией. Почти за полтора года ни разу вода не появилась между чешуей и рубероидом, все стекает по наружной поверхности металла. 
Со створками было немного хуже.  Створки имеют цилиндрическую форму и в их самой верхней точке имеются нулевые уклоны поверхности. Даже в слабенькие дожди капли воды просачивались внутрь под чешуей по рубероиду. Поэтому пришлось герметизировать примыкания боковых фартуков к чешуе по всей длине створок и нахлесты чешуи в верхней части створок. Завтра буду на даче, попробую сфотографировать характерные места.
Я тоже сначала думал применить мягкую черепицу, но уж очень она греется на солнце. Если ночью она может и остынет, то днем о наблюдениях Солнца можно забыть.
По поводу проветривания подполья - пол террасы настелен со щелями 4-5 мм, по периметру террасы между цоколем и вертикальной обшивкой имеется щель шириной сантиметра два. В трех стенках под утепленной частью обсерватории высверлены отверстия 100х100 мм для проветривания. Внутри обсерватории в полу под лестницей устроен утепленный люк для доступа в подпольное пространство. Наблюдаю – пока сухо, плесени нет. 


Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 096
  • Благодарностей: 97
    • Сообщения от Дядя Вова
По поводу проветривания подполья - пол террасы настелен со щелями 4-5 мм, по периметру террасы между цоколем и вертикальной обшивкой имеется щель шириной сантиметра два.
Т.е. Вы организовали приток ВЛАГИ из подпола внутрь помещения. С какой целью?

PS. Продухи на фотках увидел.
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн michael kharlamovАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от michael kharlamov
Не совсем понял вопрос. Если имеется ввиду попадание осадков через террасу под дом, то под наружной стеной обсерватории есть такой же фундамент как и по периметру. Ну а щели нужны в основном для свободного стока воды с пола и свободы деформаций досок при набухании от увлажнения. Если бы настил был плотным, при первых более или менее продолжительных дождях он бы "поднялся".

Оффлайн Владимир Соловьев

  • *****
  • Сообщений: 1 214
  • Благодарностей: 527
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Владимир Соловьев
Михаил.все хорошо, с 6-ти метровой высоты,да еще за городом проводить наблюдения будет отлично.Поздравляю,желаю Вам быстрого.удачного завершения строительства.Небольшой вопросик-как вы осуществили герметизацию крыши,вокруг куполного пространства?

Оффлайн michael kharlamovАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от michael kharlamov
Герметизация перекрытия показана на рисунке ниже. Стыки пароизоляции выполнялись внахлест, местами проклеивались скотчем. Люк в полу сделан аналогично с двумя притворами и с резиновыми уплотнителями. Перекрытие между первым и вторым этажом такое же, только без ветрозащиты. В перспективе этажи и купол будут разделены перегородками с дверями.

Оффлайн michael kharlamovАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от michael kharlamov
Кстати, уважаемые ЛА, кто-нибудь задумывался о молниезащите своих обсерваторий с металлическими куполами и кровлями?

Оффлайн tuteychi

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 3
    • Skype - tuteychi
    • Сообщения от tuteychi
Да, в обсерватории при минском планетарии не задумывались по поводу молниезащиты, а в 90-х похоже забыли обесточить и закрыли, в результате в 2009 г. мы обнаружили обгаревшую фазу на вводе в обсерваторию... Теперь пора задуматься. Молниезащиту делать конечно нужно!
Отличная работа, Михаил!

PS. Шашечки на минской обсерватории с 1965 г. не текут и красиво!