ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Пенелопа,Цитата Они как раз и заложили основы совремнной науки - эксперимент, математика и прочее (если рассматривать их как явление не отвлекаясь на персоналии).
Они как раз и заложили основы совремнной науки - эксперимент, математика и прочее (если рассматривать их как явление не отвлекаясь на персоналии).
ЦитатаНеужели первый раз слышите, что эти люди выступали против ЦЕРКВИ. Неужели Вы не знаете, что мнение церкви разделяли очень многие люди? И эти смелые исследователи не побоялись пойти против устоявшихся в том обществе догм. Не побоялись быть в меньшинстве, быть осмеянными. Конечно же какого-нибудь Пахомова с ними равнять было бы странно... даже если его теория на 100% верна - он лишь раскроет чужие знания, а не привнесёт свои собственные. Но и расшифровать что-то это уже немало.
Неужели первый раз слышите, что эти люди выступали против ЦЕРКВИ.
ЦитатаТак, что все наоборот, такие как этот дешифровщик явялются типичными средневековыми схоластами. Хотя нет - он вообще до Аристотеля живет, Нельзя получать тексты из одного числа. НЕЛЬЗЯ. Просто потому, что так можно получить ЛЮБОЙ текст, асболютно.Вы знакомы с его методом дешифровки? Пожалуйста расскажите вкратце, как Пахомов расшифровывает календарь. Может, тоже вместе со всеми похихикаю (я по образованию - математик ).
Так, что все наоборот, такие как этот дешифровщик явялются типичными средневековыми схоластами. Хотя нет - он вообще до Аристотеля живет, Нельзя получать тексты из одного числа. НЕЛЬЗЯ. Просто потому, что так можно получить ЛЮБОЙ текст, асболютно.
Разница в том, что церковь не веда научных дискуссий, а настаивала, что ее мнение априори верно
Так откройте ссылку в начале темы.
ПенелопаЦитатаРазница в том, что церковь не веда научных дискуссий, а настаивала, что ее мнение априори вернонахожу поведение церкви чем-то похожим на Ваше поведение в данной ветке
побегал по сайту Пахомова, негусто. Максимум, что нашел - "Начало расшифровки Послания кратко изложено на странице http://www.pakhomov.com/calendar.html". Прочитал (правда, пришлось читать на английском). А где продолжение? В книге? Но Вы то с такой уверенностью осуждаете теорию Пахомова, словно знакомы с ней полностью. Подскажите, где Вы про неё прочитали. Време вечернее, после рабочего дня немного устал - искать самому будет долго. Спасибо.
Пенелопа наглядно демонстрирует научный подход к обсуждению.Поэтому, когда Пенелопа закончит обсуждать книгу, которую она не читала, я начну обсуждать с ней фильм, который она не смотрела.As time permits.
для того, чтобы обсуждать вкус устриц их мало просто понюхать, их надо съесть.
А вот здсеь Вы глуюоко ошибаетесь
и то, что плохо пахнит ТОЧНО будет не вкусно.
Все, устрицы так противно пахнут, что есть их уже не надо
У ВАс есть ОДНО число. Что ВЫ можете получить с его помощью?
Так, что мне наплевать, что автор получил с помощью этого одного числа.
ПенелопаЦитатаА вот здсеь Вы глуюоко ошибаетесьЕсли Вы всем будете говорить, что они ошибаются, Вы от этого не станете правее (а те, кто по-Вашему ошибаются, не станут от этого ошибаться на самом деле) Ну может, разве что свою самооценку чуть-чуть поднимете, не знаю Цитатаи то, что плохо пахнит ТОЧНО будет не вкусно.Сыр с плесенью никогда не пробовали? А деликатес ещё тот Дело в том, что, для того, чтобы почувствовать вкус, нужно привести продукт питания в соприкосновение с вкусовыми рецепторами языка. Нос же различает не вкус, а запах.И про 4 вкуса, неужели природа с Вами сыграла жестокую шутку и Вы не различаете большего количества вкусов их их оттенков? Даю подсказку: есть 3 чистых цвета из которых можно составлять миллионы цветов и оттенков
ЦитатаВсе, устрицы так противно пахнут, что есть их уже не надоНу пример с устрицами просто очень показателен И такой, как у Вас подход (говорить, не разобравшись, умничать), к сожалению очень распространен в науке...
ЦитатаУ ВАс есть ОДНО число. Что ВЫ можете получить с его помощью?А если у меня есть последовательность чисел. Или даже МАТРИЦА чисел? А если она ещё не плоская, а многомерная?
ЦитатаТак, что мне наплевать, что автор получил с помощью этого одного числа.Ну наплевать, так наплевать. Что же Вы тогда тут делаете? Пройдите равнодушно, не заплевывайте тут все пожалуйста. Мне вот не наплевать на методы поиска скрытой и зашифрованной информации Даже там, где легче всего предположить, что её нет
Тогда у Вас немного больше данных. Для того, что бы от матрицы был смысл ее надо на что-то наложить Ясно?
ТО,ч то Вы считаете вкусом - это 4 вкуса+ запахиЭто НАУЧНЫЙ факт
А Ваш подход очень распостране в псевдонауке - дорогу маразму, и обязательно надо Галилея примешивать.
Мне наплевать потому, что из одного числа можно получить бесконечно много чисел. С этим Вы согласны?
Надо иметь текст, много числе, а не одно число
Для того, чтобы расшифровать данные из матрицы, нужно иметь ключ. Ну почитайте же хоть популярные книжки
А я это склонен называть не научным фактом, а какой-то вопиющей зашоренностью (возможно, Вы так спорите и делаете вид, что не знаете очевидных вещей, из-за того, что не хотите показаться неправой.. но это не умаляет Вашей неправоты). К чему мне Ваш "научный" факт, если я знаю, что вкус может быть не просто сладким или кислым, а кислосладким в миллионах комбинаций. Безусловно, обоняние для формирование результирующего вкуса очень важно, но пробовать на вкус что-то, только нюхая, извините - это похоже на бред Вы просто таки совершили открытие в мире дегустации, посоветуйте профессионалам не брать в рот кусочки сыра, вино и т.д., а только нюхать И вообще, Вы уходите в сторону.
Ну вот, уже в ход пошли нехорошие словечки и личностные наезды Ай-ай-ай.. А где же аргументы? Кончились... А чего тогда спорите? Мой подход состоит лишь в том, что не разобравшись в чем-то не нужно это огульно охаивать (как это широко практикуется, и не только на форумах). Вы же нахватаетесь верхушек, сформируете быстрый стереотип и начинаете что-то про псевдонауку, маразм и т.п. рассказывать. И это методы науки?
Чтобы разобраться в открытии надо либо книгу прочитать, либо послушать автора.
MaxxSoft-у:Да неудобно как-то рассказывать за автора. Лучше послушать самого автора. Тем более, что он живет не за тридевять земель, а в одном со мной городе.
Не знаю, чего там учёные во вчерашней "КП" подтвердили. Эту "дешифровку" уже за полгода оборжали во всех форумах:http://www.kp.ru/daily/forum/article/51066/http://forums.ng.ru/society/2005/09/14/www.ng.ru,style,2005-09-14,16_seif.htmlhttp://www.newparadigma.ru/engines/civ-engine-latest/read.php?f=3&i=94425&t=94387&v=fhttp://doci.nnm.ru/okroshka/21.03.2006/kalendar_eto_shifrovka_inoplanetyan/http://www.tr.ru/forum/read.php?f=2&i=261088&t=261088и т. д., и т. п. Не развешивайте ушки!