Астровыезд в МО под тёмное небо.

[Алексей Юдин]

при одной температуре окружающей среды..
Чудесный метод

Для этого и надо калиброваться.

[ORSA]

Тогда определите эталон для "калиброваться".

[Алексей Юдин]

Имеется в виду фотометрическая калибровка самого фотоаппарата - дарки, флеты и отсчёты по стандартным звёздам, чтобы кривую чувствительности знать.

[ORSA]

методика нужна, единая для всех ... 

как вы  себе это представляете -  приехал я на наблюдение, и начал делать дарки и флэты ...
а чего с температурой окружающей среды делать ... матрица к ней чувствительна

в SQM эти проблемы аппаратно решены, а так идея хорошая

[Алексей Юдин]

в SQM эти проблемы аппаратно решены, а так идея хорошая

В SQM не решена главная проблема - он никак не меряет прозрачность. Поэтому его результат - разнонаправленных факторов - естественного фона неба (лучше чтобы был меньше), помноженного на экстинкцию (лучше чтобы она была меньше, т.е. против предыдущего в произведении), плюс рассеяние засветки на аэрозолях, которое лучше поменьше, помноженное на экстинкцию для засветки, которая сама по себе благоприятна, но для равнинных условий означает экстинкцию и объектов тоже.

Так что не стоит предаваться иллюзиям насчёт полезности SQM для серьёзных наблюдений самого по себе. Он хорош для браковки совсем плохих мест, в которых он даёт отсчёты хуже 21-й. А серьёзно характеризовать каждую конкретную ночь и набрать статистику по месту в целом поможет только многоканальный фотометр, измеряющий одновременно и яркие звёзды отдельно и фон. В простейшем случае в наше время это астрограф.

[ORSA]

Так и нестоит тешиться фотографическим методом без предложенной методики измерения фона неба.
Диафрагма, выдержка, ISO - это ещене все...
нужна калибровка:
дарки/флэты/реальные звезды - а без этогометод реально не работает.
Нупо крайней мере вы полностью не указали:
1)условия подготовки оборудования и проведения измерений
2)методика сравнения
-------------------------

что бы не упираться просто так ...
Алексей - моя гипотиза следующая:
ИМХО Если визуально небо ясное (дымки и ореолов нет) -  показания SQM будут достаточно достоверны.

Если - вы постоянно проезжаете 300 км и попадаете на туман, ну жалко конечно 

[Алексей Юдин]

Так аэрозоли есть всегда и, опять же, нет никакого смысла наблюдать в туман, это всё равно что при SQM 20 смотреть. Речь о тонких градациях и их необходимо исследовать.

Просто пока от новичков слышно: "А вот у нас такой SQM был в 100 км от Москвы, зачем ехать 300, если у вас в ту ночь было столько же?"
Как раз и стоит задача чётко отбить все порывы к такой дилетантщине.

[Алексей Юдин]

Володя, боже упаси! Конечно маленьким объективчиком, посчитаем отсчёты от достаточно ярких звезд.

[Олег Чекалин]

Для этого шум фотика должен быть стабилен. Придется холодильник с собой таскать.

[Олег Чекалин]

Володя, боже упаси! Конечно маленьким объективчиком, посчитаем отсчёты от достаточно ярких звезд.

А это одельный софт придётся тогда писать и устройство ещё ваять.

Это любой софт делает.

[Алексей Юдин]

Для этого шум фотика должен быть стабилен. Придется холодильник с собой таскать.

Так фотик не обязательно, можно маленькой матричкой со стабильным охлаждением.

И с фотиком - калибруемся при данной температуре полностью, шум считывания по баясам оцениваем.

[Олег Чекалин]

Для этого шум фотика должен быть стабилен. Придется холодильник с собой таскать.

Так фотик не обязательно, можно маленькой матричкой со стабильным охлаждением.

И с фотиком - калибруемся при данной температуре полностью, шум считывания по баясам оцениваем.

Уровень шума приемника должен быть постоянным. Проводить тесты при разности темнового тока в 50 раз - "зима-лето" некошерно, как не калибруйся.

[Amz]

Давайте определимся, какая камера + объектив будут считаться "стандартными", из тех что можно купить в магазине.

[Алексей Юдин]

Самсунг 85/1.4 + ST8300 - и круто, и в повседневном хозяйстве полезно!

[Денис Покровский]

на вторые майские предварительный план такой:
10 го мая (старт не поздно, чтобы осмотреться засветло) - выезд в Люльки (сине-серая зона, Можайский р-он, Московской области
Широта: 55°15′23.8″N (55.256612); Долгота: 35°25′45.69″E (35.429358)), наблюдения до рассвета
старт у метро Ботсад в районе часов 17
моя машина уже укомплектована - Радист, Лопулианцы и я

есть еще желающие на авто присоединиться?

11го мая, если не будет препятствий, так же предполагаю сделать выезд.
Варианта 2 - либо возврат в Люльки, либо разведка боем (т.е. с наблюдениями) места за Переславлем, где был Форест. Он в ближайшее время даст инфо по локации здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16613.msg2411188.html#new

[Polnoch Ксю]

Прогноз пока плохой

[Polnoch Ксю]

Мы тоже поедем, если будет небо: если у вас нет машины, присоединяйтесь к нам для электричкинга в зеленую зону на Юг от Москвы, в тульскую область:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101284.msg2411468.html#new

Место уже разведанное. Не просим от участников ничего: ни машины, ни телескопов, хотя телескопы с апертурой >=150мм приветствуются.

[Polnoch Ксю]

Съездили. Сегодня поедем еще раз! Присоединяйтесь

[striimii]

Вот бы ещё понять в какой из ста тем написано куда ехать. Зачем столько одинаковых тем наделали, если всё равно во всех сидят одни и те же люди...

[Pilot]

Polnoch_XU, а какие-то результаты выезда остаются ? фото например )