ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Снова пролистал сейчас "Астрономические наблюдения в школе" Андрианов, Марленский, "Просвещение", 1987 год.Что бросилось в глаза - подробное описание оптики (с математикой, что не удивительно, впрочем - в советское время уклон на математический подход был сильным) телескопов, наблюдения планет, Луны, Солнца. Но из объектов вне Солнечной системы - только наблюдения переменных звёзд. И если вспомнить сейчас другую советскую классику для ЛА ("Что и как наблюдать на небе" Цесевича, "Сокровища звёздного неба" Зигеля, "Наблюдения звёздного неба" Дагаева) - дипов почти нет. Солнечная система, переменные и кратные звезды - и всё. Насколько знаю, единственным исключением была книга Лабузова "Наблюдения галактик, туманностей и звёздных скоплений".Какие есть мнения - почему наблюдения дип ская так игнорировались отечественной любительской астрономией??
В книге Зигеля "Сокровища звёздного неба" прямо написано что она рассчитана на владельцев "Мицара" и Большого школьного рефрактора.
Цитата: Senna от 20 Мая 2014 [16:59:10]В книге Зигеля "Сокровища звёздного неба" прямо написано что она рассчитана на владельцев "Мицара" и Большого школьного рефрактора.Про БШР там точно было, как и про МШР и школьный менисковый телескоп, сама книга рассчитана на апертуры до 80 мм. А вот чтобы Зигель там писал про Мицар - что-то я не помню такого, да и не нашёл, специально полистал эту книгу, она есть у меня. Так что даже 110 мм тогда крупной апертурой считались, а по дипам это, по большому счёту, только для ознакомления годится.
Может быть, у меня 1976 года издания. Но факт остаётся фактом - Мицар в те времена серьёзным телескопом считался.
Какие есть мнения - почему наблюдения дип ская так игнорировались отечественной любительской астрономией??
Возможно, увлечение дипскаями пошло, когда а) стало возможным печатать цветные иллюстрации дипскаев в популярных изданиях за приемлемую цену и качество; б) снимки "Хаббла" сделали сдвиг мозгов и любопытство самим посмотреть вживую на те объекты, что он показывает - пусть и не с такими подробностями, но - "прикинь, вчера видел ... , что мы давеча рассматривали в журнале"
Цитата: Freddykrug от 20 Мая 2014 [18:38:56]Возможно, увлечение дипскаями пошло, когда а) стало возможным печатать цветные иллюстрации дипскаев в популярных изданиях за приемлемую цену и качество; б) снимки "Хаббла" сделали сдвиг мозгов и любопытство самим посмотреть вживую на те объекты, что он показывает - пусть и не с такими подробностями, но - "прикинь, вчера видел ... , что мы давеча рассматривали в журнале" Спорить не буду, но популярность дипскай-объектов на Западе (сужу по журналу Sky&Telescope 70-80 годов) была ЗАДОЛГО до снимков Хаббла и цветных фотографий вообще...С уважением, Мирали
А мне вот что ещё интересно... не про советские книги по астрономии, а про российские. Как бы близко к теме, поэтому спрошу здесь.Вот сейчас нет проблем с телескопами и прочим оборудованием, у народа на руках стали появляться 16" телескопы, а 10"-12" вообще стали массовым товаром. При этом, русскоязычных книг, посвящённых наблюдениям в такие телескопы, нет. Неужели ни у кого не возникало мысли составить некоторое руководство по наблюдению в приличные апертуры? На форуме достаточно много и наблюдателей самого разного профиля, и уже имеющейся информации тоже немало на такие темы. Можно было бы отобрать лучшее из этой информации, скомпоновать и переработать надлежащим образом - полезная книга получилась бы.Относительно возможных проблем с изданием такой книги и авторскими правами на неё себе отчёт отдаю, но сама идея неплохая на мой взгляд.
"Записки наблюдателя туманных объектов".
Цитата: Пчеловод от 21 Мая 2014 [09:47:18]"Записки наблюдателя туманных объектов".Книга хорошая, не спорю, написана живым художественным языком и имеет ряд других достоинств, но это немного не то, что я имею ввиду. "Записки наблюдателя...", на мой взгляд, это не путеводитель и не руководство по наблюдению, а просто художественное описание избранных красот неба, доступных 6" телескопу. Я же говорю о содержательно более обширном издании, в которое следует включить большинство объектов, наблюдение которых возможно с телескопами хотя бы до 12", изложить там методики работы с такими телескопами и т.п. В общем, подобных англоязычных книг много, а на русском языке не встречал.
(Ну, за исключением издательств типа "Урания" Но оно занимается эзотерикой и прочей астролохией, если в нём выйдет толковая книга по астрономии - я буду сильно удивлён).
"А вы, милейший, кто? Какое у вас образование? Не астроном? А вы, случаем, не ерунду ли пишете?"