A A A A Автор Тема: мужчины!жду вашей помощи! помогите с выбором ...  (Прочитано 2830 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Бубликовна

  • Гость
Alexsei, спасибо, что откликнулись  :)
сравниваю их в таблице, это, видимо, что-то среднее :)

Оффлайн Alexsei

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: -1
  • SW SKP2001
    • Сообщения от Alexsei
Вам предлагали 909 но на монтировке EQ3-2, но тот вариант около 13 тысяч.

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Берите 909-й. Освойте все его возможности, а дальше решите куда двигаться и двигаться ли. Сам сейчас на этом пути.
Не забывайте что возможно придется приобрести какие-то фильтры и, возможно, окуляры.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Бубликовна

  • Гость
 AnDom, вот как раз хотелось бы так, чтобы ничего докупать не нужно было..

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 001
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
AnDom, вот как раз хотелось бы так, чтобы ничего докупать не нужно было..
Обычно так не получается, то что кладут в комплект, не удовлетворяет запросы пользователей не по качеству, не по количеству.
Телескопы ТАЛ более-менее комплектуются тем, что надо, но там цена другая.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Бубликовна

  • Гость
BK1149EQ2 что скажете?

Feanor

  • Гость
909й однозначно. Намного лучше, конечно, 200доб, но в основном для загородных наблюдений и дороже.

Бубликовна

  • Гость
Феанор, спасибо  вам)))
114900EQ3Дипскай - можете что-то сказать по нему? лучше 909?

Оффлайн Sergey in sky

  • *****
  • Сообщений: 1 845
  • Благодарностей: 79
  • Сергей Молочков
    • Сообщения от Sergey in sky
Берите 909 и не пожелеете.
У меня есть 709 - не плохой телескоп с хорошей картинкой, но апертуры маловато :(
Вот 909 - то что надо!
(кликните для показа/скрытия)

Бубликовна

  • Гость
спасибо! а фото с ним можно делать?

Feanor

  • Гость
Конечно, можно. И планеты, и Луну.  Не ждите только качества как у мастеров форума. Хотя бы потому, что их инструменты стоят на порядок дороже. Но на друзей все равно впечатление произведете :)

Бубликовна

  • Гость
спасибо Феанор и Sergey in sky:)
даа я и не собираюсь впечатления на кого-то производить, это так для новых ощущений своих :)
форум у вас и правда классный :police:
возможно, возьму не 909, а BKP130650EQ2 ^-^
« Последнее редактирование: 28 Фев 2012 [19:41:30] от Бубликовна »

Feanor

  • Гость
спасибо Феанор и Sergey in sky:)
даа я и не собираюсь впечатления производить, это так для новых впечатлений :)
форум у вас и правда классный :police:
возможно, возьму не 909, а BKP130650EQ2 ^-^

Неужели из-за цены?

Бубликовна

  • Гость
это тоже, но мы скорее всего будем выезжать в поле редко, а как я поняла 909 как раз-таки  "для балкона".

Feanor

  • Гость
это тоже, но мы скорее всего будем выезжать в поле редко, а как я поняла 909 как раз-таки  "для балкона".


130 ньютон по совокупности лишь немного превосходит рефрактор 909 по дипам (в поле), но сливает на балконе.  Берите 909.  Точка.

Бубликовна

  • Гость
 :) cпасибо за совет

Оффлайн виктор константинович

  • *****
  • Сообщений: 1 264
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от виктор константинович
Апертура мелковата.
N 320 ..., Сантел 180, ШК 200, НПЗ изделия...

Оффлайн Михаил Fly-w

  • *****
  • Сообщений: 1 765
  • Благодарностей: 94
  • Астро Курск
    • Сообщения от Михаил Fly-w
    • https://vk.com/astro46
ньютон  (рефлектор) такая штука главное зеркало на винтиках и пружинках держится, что при транспортировке может сбиваться и следовательно придется тратить время на юстировку, а небо не ждет, скоро рассвет :) . 909 в этом плане лучше, если не 909 рефрактор то либо 6" доб либо 8" доб, тем более 8" доб 14тр примерно (есть и по 17 но цена не актуальна)
окуляры посоветовать не берусь, я даже для своего 8" точно не определился
Lightbridge DOB 12" и Celestron ШК8"(+0.63х)
окулярчики,ES82-(4.7-6.7-8.8-11-18-30)(хочу14)
SW bkp150/750 на AZ-EQ5Pro,0.95x mpcc+ToupTek IMX571c,L-eXtreme,QHY5III462
Клубный DIY бинокуляр 150/750мм

Существует всего лишь две вероятности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе одинаково пугают
Список камер и матриц

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 390
  • Благодарностей: 511
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
не советую брать рефлектор ньютона, вас может поставить в тупик необходимость юстировки. Рефрактор менее подвержен разъюстировке. А ещё я бы посоветовал брать не экваториальную монтировку, а азимутальную. С ней проще работать новичкам. Разница лишь в том, что при наблюдениях придётся крутить две ручки, а не одну. МЕНЯ ЭТО НЕ НАПРЯГАЛО. Азимутальную монти можно использовать как фотоштатив, если снимать птичек и прочее мелкое издалека. Такое желание придёт. А вот если затянет астрономия, то купите сразу хорошую экваториальную монтировку с приводом. Вобщем, если не затянет - азимуатала достаточно, а если затянет, то простенький экваториал вас не удовлетворит!  Обязательно купите лунный фильтр, луна в телескоп очень яркая, глазкам некомфортно.
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 420
  • Благодарностей: 418
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
5. пользоваться скорее всего будем летом - так что по поводу холода и т.п. не задумываемся
не обольщайтесь особо: из-за белых ночей астрономические наблюдения в Тюмени летом малореальны. Это же широта масквы, даже чуть хуже. Вечерние сумерки переходят сразу в утренние, не дав небу потемнеть, и показать слабосветящиеся объекты дальнего космоса. А эклиптика, вдоль которой гуляют планеты, летом проходит очень низко над горизонтом.
Не бойтесь зимы!
Телескоп для начала подойдёт почти любой. Лучше длинный рефрактор типа SW709, SW909.