A A A A Автор Тема: Нанесение оптических покрытий (Прочитано 22065 раз)

gar298 · « **Ответ #400 :** 29 Окт 2020 [17:44:18] »

мне нравится цейсовское тама вообще блика не видать на фтор магние получалось тока когда кирогаз чистый и контрольные стекла новые и из того же стекла как образец
Игорь расскажи чем ведеш контроль отражения

rigel14 · « **Ответ #401 :** 29 Окт 2020 [18:27:49] »

Цитата: gar298 от 29 Окт 2020 [17:44:18]

Игорь расскажи чем ведеш контроль отражения

Приспособил запасной фотометр , сделал модулятор , можно довольно точно мерить по точкам ,калибровка по свеженапыленному ,чистому алюминию - есть таблицы отражения алюминия нанесённого при определённом вакууме. В определённом цвете ставлю образец и шкалу выставляю по таблице ,дальше на место образца ставлю испытуемое стекло ... С точностью до 1% по отражению (я так думаю).
Фото пока не даю ,т.к. всё пока на соплях ,по ходу дела дорабатываю.

rigel14 · « **Ответ #402 :** 31 Окт 2020 [19:30:02] »

Сегодня делал просветление 4-х слойное на большое стекло(обычное оконное сантиметров 50), цель была посмотреть на какой площади получается равномерное напыление. Круг в центре диаметром 200мм получился голубого цвета ,равномерно,а к краю цвет сдвинулся в зелёную сторону. Надо расшифровать и скорректировать экран ...

gar298 · « **Ответ #403 :** 01 Ноя 2020 [07:34:33] »

не вращая напыли исм овал по нему можно спроэктировать маску

Алибек · « **Ответ #404 :** 07 Ноя 2020 [17:19:24] »

Если на два стекла из разных сортов, например, К8 и Ф1, у которых показатель преломления соответственно равен 1.52 и 1.61, нанести пленки равной физической толщины с коэффициентом преломления 1.45, блики от стекол будут разной интенсивности, но будут ли они иметь один и тот же пик пропускания, или на стекле с большим показателем преломления, область минимального отражения сместится в более коротковолновый диапазон спектра?

gar298 · « **Ответ #405 :** 07 Ноя 2020 [17:34:13] »

если контрольный образец те свидетель будет из такого же по переломлению то думаю 1 слойное не будет разницы в блике

Алибек · « **Ответ #406 :** 07 Ноя 2020 [19:50:33] »

А если стекла на которые наносится покрытие будут 2 сортов К8 и Ф1, при равной физической толщине покрытия, будет одинаковый спектральный минимум отражения?

rigel14 · « **Ответ #407 :** 07 Ноя 2020 [21:46:03] »

Цитата: Алибек от 07 Ноя 2020 [19:50:33]

А если стекла на которые наносится покрытие будут 2 сортов К8 и Ф1, при равной физической толщине покрытия, будет одинаковый спектральный минимум отражения?

Спектральный минимум будет один и тот же, но коэффициент отражения будет разный..

rigel14 · « **Ответ #408 :** 08 Ноя 2020 [22:23:05] »

Делал интересный заказ по просветлению стеклянных пластин 26/34 см ,диагональ около 42см.
Удалось ,наконец,побороть неравномерность - на всём протяжении цвет одинаковый..
Слева непросветлённое стекло.

didperm · « **Ответ #409 :** 17 Ноя 2020 [17:09:59] »

Цитата: rigel14 от 08 Ноя 2020 [22:23:05]

Делал интересный заказ по просветлению стеклянных пластин 26/34 см ,диагональ около 42см.

Заказчики остались довольны напылением.
Игорю большое спасибо !

gar298 · « **Ответ #410 :** 17 Ноя 2020 [17:46:02] »

у меня просветление на большом диаметре ровномерно не выходило

rigel14 · « **Ответ #411 :** 17 Ноя 2020 [19:04:16] »

Цитата: gar298 от 17 Ноя 2020 [17:46:02]

у меня просветление на большом диаметре ровномерно не выходило

Пол-года экспериментировал с экранами,испарителями,контролем и т.д. Сейчас всё получается. Основные требования - напыление только в узком диапазоне ,например,если надо получить просветление в видимом диапазоне ,то делаем в жёлтом или зелёном ,но обязательно узком диапазоне(либо монохроматор ,либо интерференционные фильтры) , тогда гарантирована повторяемость.
Второе,что необходимо соблюсти - экран и испарители строго на своих местах, пробовал смещать испарители на два сантиметра к центру и картина менялась кардинально...