A A A A Автор Тема: чем тал 100 RM лучше тал м?  (Прочитано 5673 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Найданов

  • *****
  • Сообщений: 725
  • Благодарностей: 141
    • Сообщения от Алексей Найданов
Re: чем тал 100 RM лучше тал м?
« Ответ #20 : 29 Фев 2012 [12:04:24] »
На счёт ТАЛ-м ничего не скажу. Ну примерно что-то похожее если вот могу посоветовать, новый с завода:

ТАЛ-1 рефлектор (110мм, F=800мм, монтировка  МТ-1, стойка С-75 , H=800 мм)  13432,00 рублей.
Как я понимаю вы пользуетесь данным прибором,хочу спросить стоит ли он такой цены? Какие плюсы,минусы? Ни на одном форуме конкретно ничего нет,буду признателен!
Ну ТАЛом-1 я не пользуюсь, но говорят инструмент качественный, видел отличные фото сделанные на нём. А у меня рефрактор ТАЛ-100RS (http://www.somovs.msk.ru/tal.html), которым я очень доволен. Телескоп сделан аккуратно, показывает качественно...
Когда я брал свой ТАЛ-100RS он стоил значительно дешевле - 10900, чем сейчас - 16600, по этому наверное лучше взять ТАЛ-150П  (парабола -150мм, F=750мм) - 18700 руб. Апертурка побольше чем у ТАЛ-1 и ТАЛ-100 и дороже всего на 2000..
Ну а вообще чтобы определиться с выбором телескопа и монтировки к нему, нужно исходить из вашего астрономического бюджета (сколько готовы потратить на астрономию), на сколько это всё серьёзно (так просто посмотреть, по визуалить, немного по фотографировать), или же хочется заняться астрофотографией в плотную...  :)
Чуть выше я размещал файл с прайсом НПЗ на телескопы и прочее, по поводу китайских телескопов, это пусть кто-то другой расскажет, я с китайским телескопом имел не очень хороший опыт, ну а может мне просто не повезло...
Да это я собираюсь первый скоп приобрести,из бюджета первоначального давно вылез, 15000 максимум. Хоте китайца сначала да обидно будет если ерунду пришлют,теперь вот на ТАЛе решил остановится вроде про них меньше всего плохого пишут
ТАЛ 100 RSMT , БПЦЗ 12х45, ТАЛ 75R

Оффлайн астроном любительАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от астроном любитель
Re: чем тал 100 RM лучше тал м?
« Ответ #21 : 29 Фев 2012 [12:23:43] »
а как защитить от влаги?

Оффлайн Александр2009@

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 21
  • ТАЛ-100RS на МТ-3S
    • Сообщения от Александр2009@
Re: чем тал 100 RM лучше тал м?
« Ответ #22 : 29 Фев 2012 [15:08:59] »
а как защитить от влаги?
Это зависит от того где, как и в чём храниться будет.
Чистого неба!

Оффлайн Александр2009@

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 21
  • ТАЛ-100RS на МТ-3S
    • Сообщения от Александр2009@
Re: чем тал 100 RM лучше тал м?
« Ответ #23 : 29 Фев 2012 [15:12:02] »
На счёт ТАЛ-м ничего не скажу. Ну примерно что-то похожее если вот могу посоветовать, новый с завода:

ТАЛ-1 рефлектор (110мм, F=800мм, монтировка  МТ-1, стойка С-75 , H=800 мм)  13432,00 рублей.
Как я понимаю вы пользуетесь данным прибором,хочу спросить стоит ли он такой цены? Какие плюсы,минусы? Ни на одном форуме конкретно ничего нет,буду признателен!
Ну ТАЛом-1 я не пользуюсь, но говорят инструмент качественный, видел отличные фото сделанные на нём. А у меня рефрактор ТАЛ-100RS (http://www.somovs.msk.ru/tal.html), которым я очень доволен. Телескоп сделан аккуратно, показывает качественно...
Когда я брал свой ТАЛ-100RS он стоил значительно дешевле - 10900, чем сейчас - 16600, по этому наверное лучше взять ТАЛ-150П  (парабола -150мм, F=750мм) - 18700 руб. Апертурка побольше чем у ТАЛ-1 и ТАЛ-100 и дороже всего на 2000..
Ну а вообще чтобы определиться с выбором телескопа и монтировки к нему, нужно исходить из вашего астрономического бюджета (сколько готовы потратить на астрономию), на сколько это всё серьёзно (так просто посмотреть, по визуалить, немного по фотографировать), или же хочется заняться астрофотографией в плотную...  :)
Чуть выше я размещал файл с прайсом НПЗ на телескопы и прочее, по поводу китайских телескопов, это пусть кто-то другой расскажет, я с китайским телескопом имел не очень хороший опыт, ну а может мне просто не повезло...
Да это я собираюсь первый скоп приобрести,из бюджета первоначального давно вылез, 15000 максимум. Хоте китайца сначала да обидно будет если ерунду пришлют,теперь вот на ТАЛе решил остановится вроде про них меньше всего плохого пишут
Да лучше купить сразу качественную вещь. Подкопите немного и возьмите достойный вариант. На счёт монтировки не знаю, а вот трубу однозначно ТАЛ, и апертуркой по больше - ТАЛ-150П...
Чистого неба!

Оффлайн Алексей Найданов

  • *****
  • Сообщений: 725
  • Благодарностей: 141
    • Сообщения от Алексей Найданов
Re: чем тал 100 RM лучше тал м?
« Ответ #24 : 29 Фев 2012 [16:18:29] »
На счёт ТАЛ-м ничего не скажу. Ну примерно что-то похожее если вот могу посоветовать, новый с завода:

ТАЛ-1 рефлектор (110мм, F=800мм, монтировка  МТ-1, стойка С-75 , H=800 мм)  13432,00 рублей.
Как я понимаю вы пользуетесь данным прибором,хочу спросить стоит ли он такой цены? Какие плюсы,минусы? Ни на одном форуме конкретно ничего нет,буду признателен!
Ну ТАЛом-1 я не пользуюсь, но говорят инструмент качественный, видел отличные фото сделанные на нём. А у меня рефрактор ТАЛ-100RS (http://www.somovs.msk.ru/tal.html), которым я очень доволен. Телескоп сделан аккуратно, показывает качественно...
Когда я брал свой ТАЛ-100RS он стоил значительно дешевле - 10900, чем сейчас - 16600, по этому наверное лучше взять ТАЛ-150П  (парабола -150мм, F=750мм) - 18700 руб. Апертурка побольше чем у ТАЛ-1 и ТАЛ-100 и дороже всего на 2000..
Ну а вообще чтобы определиться с выбором телескопа и монтировки к нему, нужно исходить из вашего астрономического бюджета (сколько готовы потратить на астрономию), на сколько это всё серьёзно (так просто посмотреть, по визуалить, немного по фотографировать), или же хочется заняться астрофотографией в плотную...  :)
Чуть выше я размещал файл с прайсом НПЗ на телескопы и прочее, по поводу китайских телескопов, это пусть кто-то другой расскажет, я с китайским телескопом имел не очень хороший опыт, ну а может мне просто не повезло...
Да это я собираюсь первый скоп приобрести,из бюджета первоначального давно вылез, 15000 максимум. Хоте китайца сначала да обидно будет если ерунду пришлют,теперь вот на ТАЛе решил остановится вроде про них меньше всего плохого пишут
Да лучше купить сразу качественную вещь. Подкопите немного и возьмите достойный вариант. На счёт монтировки не знаю, а вот трубу однозначно ТАЛ, и апертуркой по больше - ТАЛ-150П...
Эх , дороговато для первого раза 19000 только за одну трубу выкладывать,со временем  посмотрю.Ну пока то ,надеюсь, ТАЛ1 пойдет?  Запарился уже
ТАЛ 100 RSMT , БПЦЗ 12х45, ТАЛ 75R

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 408
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: чем тал 100 RM лучше тал м?
« Ответ #25 : 29 Фев 2012 [16:30:20] »
Цитата
Эх , дороговато для первого раза 19000 только за одну трубу выкладывать,со временем  посмотрю.Ну пока то ,надеюсь, ТАЛ1 пойдет?  Запарился уже
Подойдёт!  Главное чтобы Вы с ним наблюдали, а не поставили в угол в качестве украшения комнаты.
Там комплектные окуляры идут, для  начала хватит, потом докупите все остальное.
широкоугольники, апертурный для солнца, узкополосники и пр.
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн астроном любительАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от астроном любитель
Re: чем тал 100 RM лучше тал м?
« Ответ #26 : 29 Фев 2012 [16:35:07] »
а как защитить от влаги?
Это зависит от того где, как и в чём храниться будет.
планирую хранить в летней не отапливаемой времянке в открытом виде я звонил мне сказали ,что он новый ,но никакие футляры и упаковки к нему не идут

Оффлайн Алексей Найданов

  • *****
  • Сообщений: 725
  • Благодарностей: 141
    • Сообщения от Алексей Найданов
Re: чем тал 100 RM лучше тал м?
« Ответ #27 : 29 Фев 2012 [16:37:04] »
Цитата
Эх , дороговато для первого раза 19000 только за одну трубу выкладывать,со временем  посмотрю.Ну пока то ,надеюсь, ТАЛ1 пойдет?  Запарился уже
Подойдёт!  Главное чтобы Вы с ним наблюдали, а не поставили в угол в качестве украшения комнаты.
Там комплектные окуляры идут, для  начала хватит, потом докупите все остальное.
широкоугольники, апертурный для солнца, узкополосники и пр.
А какие к нему можно фильтры сразу заказать,да может быть окулярчик 6,3мм пригодится?
ТАЛ 100 RSMT , БПЦЗ 12х45, ТАЛ 75R

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 408
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: чем тал 100 RM лучше тал м?
« Ответ #28 : 29 Фев 2012 [16:43:12] »
Цитата
А какие к нему можно фильтры сразу заказать,да может быть окулярчик 6,3мм пригодится?
Закажите, барахолка рядом, берите Lumicon.

нпз 6.3 не советую. лучше teleVue radian 6 мм
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн Александр2009@

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 21
  • ТАЛ-100RS на МТ-3S
    • Сообщения от Александр2009@
Re: чем тал 100 RM лучше тал м?
« Ответ #29 : 29 Фев 2012 [16:48:03] »
На счёт ТАЛ-м ничего не скажу. Ну примерно что-то похожее если вот могу посоветовать, новый с завода:

ТАЛ-1 рефлектор (110мм, F=800мм, монтировка  МТ-1, стойка С-75 , H=800 мм)  13432,00 рублей.
Как я понимаю вы пользуетесь данным прибором,хочу спросить стоит ли он такой цены? Какие плюсы,минусы? Ни на одном форуме конкретно ничего нет,буду признателен!
Ну ТАЛом-1 я не пользуюсь, но говорят инструмент качественный, видел отличные фото сделанные на нём. А у меня рефрактор ТАЛ-100RS (http://www.somovs.msk.ru/tal.html), которым я очень доволен. Телескоп сделан аккуратно, показывает качественно...
Когда я брал свой ТАЛ-100RS он стоил значительно дешевле - 10900, чем сейчас - 16600, по этому наверное лучше взять ТАЛ-150П  (парабола -150мм, F=750мм) - 18700 руб. Апертурка побольше чем у ТАЛ-1 и ТАЛ-100 и дороже всего на 2000..
Ну а вообще чтобы определиться с выбором телескопа и монтировки к нему, нужно исходить из вашего астрономического бюджета (сколько готовы потратить на астрономию), на сколько это всё серьёзно (так просто посмотреть, по визуалить, немного по фотографировать), или же хочется заняться астрофотографией в плотную...  :)
Чуть выше я размещал файл с прайсом НПЗ на телескопы и прочее, по поводу китайских телескопов, это пусть кто-то другой расскажет, я с китайским телескопом имел не очень хороший опыт, ну а может мне просто не повезло...
Да это я собираюсь первый скоп приобрести,из бюджета первоначального давно вылез, 15000 максимум. Хоте китайца сначала да обидно будет если ерунду пришлют,теперь вот на ТАЛе решил остановится вроде про них меньше всего плохого пишут
Да лучше купить сразу качественную вещь. Подкопите немного и возьмите достойный вариант. На счёт монтировки не знаю, а вот трубу однозначно ТАЛ, и апертуркой по больше - ТАЛ-150П...
Эх , дороговато для первого раза 19000 только за одну трубу выкладывать,со временем  посмотрю.Ну пока то ,надеюсь, ТАЛ1 пойдет?  Запарился уже
Конечно хватит! Это отличный качественный телескоп. К Еловенко Юрию на завод НПЗ обращайтесь он всё организует uran@npz.spektr.siberia.net
Чистого неба!

Оффлайн Александр2009@

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 21
  • ТАЛ-100RS на МТ-3S
    • Сообщения от Александр2009@
Re: чем тал 100 RM лучше тал м?
« Ответ #30 : 29 Фев 2012 [16:48:58] »
а как защитить от влаги?
Это зависит от того где, как и в чём храниться будет.
планирую хранить в летней не отапливаемой времянке в открытом виде я звонил мне сказали ,что он новый ,но никакие футляры и упаковки к нему не идут
Нормально ему там будет! :)
Чистого неба!

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 031
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: чем тал 100 RM лучше тал м?
« Ответ #31 : 29 Фев 2012 [16:49:23] »
Цитата
А какие к нему можно фильтры сразу заказать,да может быть окулярчик 6,3мм пригодится?
Закажите, барахолка рядом, берите Lumicon.

нпз 6.3 не советую. лучше teleVue radian 6 мм
Дело, конечно, автора, но радиан за 250$, по-моему, это будет дорого, судя по предыдущим постам, а вот DS Plano 6,5мм за 2500руб. самое то, ИМХО. Самый качественны окуляр в линейке Plano с теми же 60°.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Александр2009@

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 21
  • ТАЛ-100RS на МТ-3S
    • Сообщения от Александр2009@
Re: чем тал 100 RM лучше тал м?
« Ответ #32 : 29 Фев 2012 [16:50:01] »
Цитата
Эх , дороговато для первого раза 19000 только за одну трубу выкладывать,со временем  посмотрю.Ну пока то ,надеюсь, ТАЛ1 пойдет?  Запарился уже
Подойдёт!  Главное чтобы Вы с ним наблюдали, а не поставили в угол в качестве украшения комнаты.
Там комплектные окуляры идут, для  начала хватит, потом докупите все остальное.
широкоугольники, апертурный для солнца, узкополосники и пр.
А какие к нему можно фильтры сразу заказать,да может быть окулярчик 6,3мм пригодится?
Я бы посоветовал Линзу Барлоу 2 крата производства НПЗ, с имеющимися окулярами разное увеличение получите..
Чистого неба!

Оффлайн Алексей Найданов

  • *****
  • Сообщений: 725
  • Благодарностей: 141
    • Сообщения от Алексей Найданов
Re: чем тал 100 RM лучше тал м?
« Ответ #33 : 29 Фев 2012 [16:52:49] »
Цитата
А какие к нему можно фильтры сразу заказать,да может быть окулярчик 6,3мм пригодится?
Закажите, барахолка рядом, берите Lumicon.

нпз 6.3 не советую. лучше teleVue radian 6 мм
Дело, конечно, автора, но радиан за 250$, по-моему, это будет дорого, судя по предыдущим постам, а вот DS Plano 6,5мм за 2500руб. самое то, ИМХО. Самый качественны окуляр в линейке Plano с теми же 60°.
А НПЗ 6,3 за 897 совсем ерунда?
ТАЛ 100 RSMT , БПЦЗ 12х45, ТАЛ 75R

Оффлайн Алексей Найданов

  • *****
  • Сообщений: 725
  • Благодарностей: 141
    • Сообщения от Алексей Найданов
Re: чем тал 100 RM лучше тал м?
« Ответ #34 : 29 Фев 2012 [16:56:36] »
Цитата
Эх , дороговато для первого раза 19000 только за одну трубу выкладывать,со временем  посмотрю.Ну пока то ,надеюсь, ТАЛ1 пойдет?  Запарился уже
Подойдёт!  Главное чтобы Вы с ним наблюдали, а не поставили в угол в качестве украшения комнаты.
Там комплектные окуляры идут, для  начала хватит, потом докупите все остальное.
широкоугольники, апертурный для солнца, узкополосники и пр.
А какие к нему можно фильтры сразу заказать,да может быть окулярчик 6,3мм пригодится?
Я бы посоветовал Линзу Барлоу 2 крата производства НПЗ, с имеющимися окулярами разное увеличение получите..
ЛБх2 в комплекте идёт,думаете до 225х не имеет смысла?
ТАЛ 100 RSMT , БПЦЗ 12х45, ТАЛ 75R

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 408
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: чем тал 100 RM лучше тал м?
« Ответ #35 : 29 Фев 2012 [17:02:24] »
Цитата
А НПЗ 6,3 за 897 совсем ерунда?
При всем Моем уважении к НПЗ окуляры менее 10 мм у них  совсем не очень.
но остальные вполне ничего.
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн Алексей Найданов

  • *****
  • Сообщений: 725
  • Благодарностей: 141
    • Сообщения от Алексей Найданов
Re: чем тал 100 RM лучше тал м?
« Ответ #36 : 29 Фев 2012 [17:07:18] »
Цитата
А НПЗ 6,3 за 897 совсем ерунда?
При всем Моем уважении к НПЗ окуляры менее 10 мм у них  совсем не очень.
но остальные вполне ничего.
Спасибо за совет
ТАЛ 100 RSMT , БПЦЗ 12х45, ТАЛ 75R

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 28 996
  • Благодарностей: 1140
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: чем тал 100 RM лучше тал м?
« Ответ #37 : 29 Фев 2012 [17:10:00] »
А по мне - так и 6,3 и 7,5 - отличные, разница с КК и наглерзумом минимальная! Со всякими мыльными ЕД - не сравнить!

Оффлайн Александр2009@

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 21
  • ТАЛ-100RS на МТ-3S
    • Сообщения от Александр2009@
Re: чем тал 100 RM лучше тал м?
« Ответ #38 : 29 Фев 2012 [17:15:16] »
Цитата
А НПЗ 6,3 за 897 совсем ерунда?
При всем Моем уважении к НПЗ окуляры менее 10 мм у них  совсем не очень.
но остальные вполне ничего.
Да мне ОК-6,3 мм тоже не понравился, линза глазная маааленькая, мне неудобно было в него наблюдать, заменил его купив ОК-10мм НПЗ.
Чистого неба!

Оффлайн Алексей Найданов

  • *****
  • Сообщений: 725
  • Благодарностей: 141
    • Сообщения от Алексей Найданов
Re: чем тал 100 RM лучше тал м?
« Ответ #39 : 29 Фев 2012 [17:16:00] »
А по мне - так и 6,3 и 7,5 - отличные, разница с КК и наглерзумом минимальная! Со всякими мыльными ЕД - не сравнить!
Да ужжжж,сколько людей столько и мнений,ну раз так может и про фильтры нпз скажете,какие и для чего?
ТАЛ 100 RSMT , БПЦЗ 12х45, ТАЛ 75R