Выбор телескопа для города

[vITALY17]

Приветствую!
Подскажите пожалуйста с выбором телескопа, наблюдать буду из городской квартиры в СПб, за планетами, какой телескоп посоветуете?
Пока сам остановился на таком списке (рефракторы):
BRESSER Taurus 900x90 EQ
BRESSER Refractor 90/900 NG
LEVENHUK Skyline 90х900 EQ
LEVENHUK Astro R195 EQ
Celestron AstroMaster 90 EQ
Если сравнить их между собой, у кого качественнее оптика? Главное качество изображения!
И если сравнить их с LEVENHUK Skyline PRO 90 MAK (Максутов), какая будет разница в качестве изображения? Будет ли влиять на PRO 90 MAK городская засветка больше?
PS: для загорода есть рефлектор.

[vITALY17]

Еще из Маков присмотрел Sky Watcher BK MAK 90 EQ1 и Sky Watcher BK MAK 127 EQ3-2
Только про них мало знаю информации... по качеству их с чем можно сравнить?
Разница в цене между SW BK MAK 90 EQ1 и LEVENHUK Skyline PRO 90 MAK около 6тыс руб. 

[Алексей Юдин]

Не берите низкопробную китайскую шнягу - добавьте на нормальный аппарат, такой как Celestron Omni 102/120 XLT или SkyWatcher 1021 EQ3/1201EQ3, а лучше всего 1201EQ5. Если выбираете рефрактор и хотите чтобы он Вас радовал качеством изображения, не стоит смотреть на игрушечные модельки с пластмассовыми оправами!

[vITALY17]

Погуглите в яндексе "SW BK909EQ3-2" - думаю это будет более толковый выбор...
Хотя и он не позволит вам наблюдать за планетами прямо из квартиры.
Почитайте вот тут http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=31 - может поможет

Спасибо за ответ!
а SW BK909EQ3-2 не слишком дешевый будет, для такой апертуры? М.б посоветуете получше вариант? До 15-18тыс

[Алексей Юдин]

Так те модели, которые Вы привели, это та же китайская дешёвка, просто видимо Вы зашли на сайт магазина с названием на 4 и "познакомились" с их ценообразованием.

[vITALY17]

Не берите низкопробную китайскую шнягу - добавьте на нормальный аппарат, такой как Celestron Omni 102/120 XLT или SkyWatcher 1021 EQ3/1201EQ3, а лучше всего 1201EQ5. Если выбираете рефрактор и хотите чтобы он Вас радовал качеством изображения, не стоит смотреть на игрушечные модельки с пластмассовыми оправами!

Спасибо за ответ!
Про Celestron Omni 102 XLT думал, но при такой комплектации дороговато( А качество изображения у Celestron AM 90 EQ будет вообще никакое?
Что Вы можете сказать про Маки от Sky Watcher?
-
магазин с названием на 4 знаю)) а разве BRESSER так плох?

[Denk36]

По МАКам почитайте вот здесь
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.0.html

[Алексей Юдин]

Не берите низкопробную китайскую шнягу - добавьте на нормальный аппарат, такой как Celestron Omni 102/120 XLT или SkyWatcher 1021 EQ3/1201EQ3, а лучше всего 1201EQ5. Если выбираете рефрактор и хотите чтобы он Вас радовал качеством изображения, не стоит смотреть на игрушечные модельки с пластмассовыми оправами!

Спасибо за ответ!
Про Celestron Omni 102 XLT думал, но при такой комплектации дороговато( А качество изображения у Celestron AM 90 EQ будет вообще никакое?

Может быть ничего, а может и не очень, более того вероятна временная нестабильность - например, предок АМ90, FS90AZ, находящийся в эксплуатации на обсерватории Московского Астроклуба в Звенигороде как-то в мороз вообще дал трещину по всей длине оправы! Металлическая оправа надёжнее!

Что Вы можете сказать про Маки от Sky Watcher?

Мелкие - 90, 102, 127 - надо брать с большой осторожностью и тщательными тестами - нередко попадается серьёзный брак. 150, 180 вроде ничего.

магазин с названием на 4 знаю)) а разве BRESSER так плох?

Брессер не совсем плох, это бывший дешёвый бренд Мида, сейчас принадлежит реальному производителю, китайской фабрике Джиньхуа. Но во-первых его надо покупать по интересным ценам, например под брендом DeepSky, во-вторых, там как всегда надо тщательно тестировать, а в третьих, не все модели предпочтительны - в ряде случаев гораздо интереснее Синта (SkyWatcher, Celestron, Orion, некоторые Vixen, Levenhuk, но последние три бренда как правило не интересны из-за цены на российском рынке). А топовая Джиньхуа, помимо Мида идёт и под собственным брендом - Explore Scientific.

[vITALY17]

Алексей, хорошо, есть что-то лучше Sky-Watcher 1021 EQ3 до 18000р.
Levenhuk вообще не рассматривать??
-
Denk36, спасибо!

[megavoltt71]

Levenhuk вообще не рассматривать??

Почему не рассматривать ? Levenhuk это перекрашенный Sky-Watcher перепроданный за двойную цену. Если найдёте по адекватной цене, то берите.

[vITALY17]

megavoltt71

Для LEVENHUK Skyline PRO 105 MAK цена 17700р адекватная? (это еще скидка...)

[Алексей Юдин]

Левенгук просто неоправданно дорог, а так это смесь Синты и Джиньхуа.

А лучше 1021 по надёжности ТАЛ-100S, но с моторизованной МТ-3С он дорог - 28 т.р. прямо с завода, а за 18 он на немоторизуемой МТ-1.

[megavoltt71]

megavoltt71

Для LEVENHUK Skyline PRO 105 MAK цена 17700р адекватная? (это еще скидка...)

За почти такую цену можно купить с го-то монтировкой SKY-WATCHER MAK102AZGT. А на EQ2 он за 13500

[Алексей Юдин]

megavoltt71

Для LEVENHUK Skyline PRO 105 MAK цена 17700р адекватная? (это еще скидка...)

Красная ему цена 14 т.р. безо всяких скидок!

[vITALY17]

Составил прайс-лист что нашел:
Celestron NexStar 127 SLT - 22000р.
Sky-Watcher MAK 127 EQ3-2 - 20000р.
Celestron NexStar 4 GT-SA - 18000р.
ORION StarMax 90mm EQ Compact Mak - 18000р.
LEVENHUK Skyline PRO 105 MAK - 17700р
Meade StarNavigator 102 - 17500р. !!!
Sky-Watcher 1021 EQ3-2 - 17000р.
Celestron NexStar 102 GT-SA - 17000р.
Sky-Watcher 1021 EQ3 - 17000р.
Celestron NexStar 90 SLT - 16500р.
LEVENHUK Skyline PRO 90 MAK - 14500р.
LEVENHUK Astro R195 EQ - 14500р.
DeepSky 102/1000 EQ8 - 14000р. – это хлам?)
BRESSER Refractor 90/900 - NG 13700р.
Sky-Watcher MAK 102 EQ2 - 13500р.u
LEVENHUK Skyline 90х900 - EQ 12000р.
Celestron AstroMaster 90EQ - 9500р.
Sky-Watcher MAK 90 EQ1 - 8500р.
Sky-Watcher 909 EQ2 - 8200  - забыл про него)
-
можно начинать вычеркивать, помогайте
-
Именно в СПб есть хорошие магазины, где можно купить?

[megavoltt71]

LEVENHUK Astro R195 EQ - 14500р.
BRESSER Refractor 90/900 - NG 13700р.
LEVENHUK Skyline 90х900 - EQ 12000р.
Celestron AstroMaster 90EQ - 9500р.

                   =
SKY-WATCHER  BK909EQ2 - 8490

ORION StarMax 90mm EQ Compact Mak - 18000р 

     
            =
Sky Watcher BK MAK 90 EQ1 - 8500р.

Celestron NexStar 4 GT-SA лучше Celestron NexStar 90 SLT
а CELESTRON NexStar 102 GT-SA по дипскаю лучше Meade StarNavigator 102 (планеты толком ни один не покажет)

[vITALY17]

megavoltt71, ORION StarMax 90mm EQ Compact Mak = Sky Watcher BK MAK 90 EQ1 - Вы так думаете? Качество оптики одинаковое? Если это так, то цена очень завышенна...

[Алексей Юдин]

Разумеется, это всё один и тот же китайский ширпотреб! Основной ассортимент Ориона - та же Синта что и SW, эта фирма сама ничего не делает, это американский интернет-магазин.

[megavoltt71]

megavoltt71, ORION StarMax 90mm EQ Compact Mak = Sky Watcher BK MAK 90 EQ1 - Вы так думаете? Качество оптики одинаковое? Если это так, то цена очень завышенна...

Относительно одинаковое но ни тот ни другой толком кроме луны ничего не покажет. Ну ещё кроме основных деталей на крупных планетах. Собственно как и любой из списка. Но вот фаворит Sky-Watcher 1021 EQ3  по деталям на планетах выиграет. А вот Celestron NexStar 102 GT-SA по дипскаю. Выбор: луна\планеты\солнце\двойные\шаровики  VS  луна\кометы\яркий дипскай\рассеянки\солнце

[vITALY17]

Спасибо большое за ответы!
Получается мне потходит Sky-Watcher 1021 EQ3
А что можете сказать про Celestron NexStar 4 GT-SA? И как он в сравнении с SW 1021?