Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

[К@ляныч]

Спасибо за разъяснение, сегодня по экспериментирую с выдержкой

[Рамис]

Мезосферные облака.Снимок сделан в весенне-летний период 2011 года.
Камера Panasonic Lumix DMC FZ8
светочувствительность ISO 800
диафрагма 2.8
выдержка 15 сек

[Рамис]

Юпитер и его спутники.
Камера Panasonic Lumix DMC-FZ8
ISO 800
f/2.8
выдержка 30 сек.

[Рамис]

Еще снимки

[Galaxy Master]

В продолжение темы Плеяд...

Вот кусочек Плеяд, снято неподвижной камерой (относительно Плеяд).
Подмосковье, 80% от оригинала.

[Ower - Chain]

В продолжение темы Плеяд...

Вот кусочек Плеяд, снято неподвижной камерой (относительно Плеяд).
Подмосковье, 80% от оригинала.

Если я не ошибаюсь, то туманность тоже видна???

[serded]

В продолжение темы Плеяд...

Вот кусочек Плеяд, снято неподвижной камерой (относительно Плеяд).
Подмосковье, 80% от оригинала.

Если я не ошибаюсь, то туманность тоже видна???

Хорошо видна.
А параметры?

[Galaxy Master]

Если я не ошибаюсь, то туманность тоже видна???

Да, вроде того. В центре кадра Меропа.

[Ower - Chain]

Если я не ошибаюсь, то туманность тоже видна???

Да, вроде того. В центре кадра Меропа.

а чем снимали??

[Galaxy Master]

ТАЛ200К, охлаждаемая матрица icx285al, 10 кадров по 300сек.

Друзья, никто не обратил внимания на приписку в скобках
"снято неподвижной камерой (относительно Плеяд)."
...камера неподвижна относительно Плеяд.

Думал, что шутку заметят... но если не в тему, то удалю фотку.

[Ower - Chain]

ТАЛ200К, охлаждаемая матрица icx285al, 10 кадров по 300сек.

Друзья, никто не обратил внимания на приписку в скобках
"снято неподвижной камерой (относительно Плеяд)."
...камера неподвижна относительно Плеяд.

Думал, что шутку заметят... но если не в тему, то удалю фотку.

жаль только черно-белая фотка. а на счет шутки, я  не думал что это шутка

[Galaxy Master]

жаль только черно-белая фотка. а на счет шутки, я  не думал что это шутка

Ну на фокусе около 1.3м (с учетом редуктора) и с выдержкой в 50 минут неподвижность камеры может быть только относительно объекта

[Kirill-N]

По-моему так чуть-чуть веселей. Цвета звездам добавил.

Расскажите, пожалуйста, как Вы это сделали? В Фотошопе?

[vmir88]

Пытался снимать Орион, дома из окошка, да еще и при полной Луне! Первый опыт, так сказать…
Olympus E-300 + объектив F=40мм, со штатива. 9×8 сек, ISO1600, обработка Iris, Photoshop.
фулл (8,5 Мб): http://dl.dropbox.com/u/11815870/res.jpg

[Kirill-N]

Орион хороший! Вопрос: как Вы получили цвет звёзд?

[Sergeich]

как Вы получили цвет звёзд?

Ага, и мне всегда было интересно, откуда берутся такие насыщенно-синие звезды.

[konstkir]

Вообще снимок интересен по разрешению. Я таких не помню, хотя это не показатель, т.к. видел мало.

[vmir88]

как Вы получили цвет звёзд?

эмм… то есть?
Снял со штатива 9 лайтов по 8 секунд, получилось только 3 дарка, по 2 флета и даркфлета. Потом сложил в Ирисе, немножко фотошопа, и вуаля!
Насыщенно-синие звезды и на исходниках (raw-ах) такие, и после фотошопа. А должны быть другие?

Кстати, попробовал приделать костыль (чтобы фотоаппарат крепить) к азимутальной монтировке с часовиком. Жду погоды, может сделаю более-менее фоточку Ориона или М42.

[Kirill-N]

У меня на исходных снимках ВСЕ звёзды пересвеченного белого цвета и после сложения также. Что в Фотошопе можно с этим сделать?

[Sergeich]

У меня на исходных снимках ВСЕ звёзды пересвеченного белого цвета и после сложения также. Что в Фотошопе можно с этим сделать?

Быть может, окажусь неправ, но вроде бы на цвете звезд негативно сказывается высокое ISO