Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

[ROVIAN]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22205.0.html

Спасибо, эту тему я видел, но там "уклон не туда", по крайней мере на последних двух десятках страниц...
Там борятся за пыль и водород, это не "звездные поля", как я это понимаю .
С уважением, Мирали

Изначально она создавалась для фото звëздных полей, а теперь уже только шедевры обсуждают, причëм на 135 мм и выше. Ну значит потеснить их немного.    Выпрааить уклон.

[Mirali]

Изначально она создавалась для фото звëздных полей, а теперь уже только шедевры обсуждают, причëм на 135 мм и выше. Ну значит потеснить их немного.    Выпрааить уклон.

Выправляют пусть модераторы, а я, наверное, создам новую "Широкие звездные поля для чайников"  
С уважением, Мирали

[Night Sky]

 В  общем  не знаю куда это разместить, пусть будет тут 


М 81   снятая   доб 10 "  без  ведения ( труба неподвижна) . Картинка   получилась в режиме   стека в лайв вью ( EAA )    ,    выдержка на кадр 0,2 секунды ,  прямой фокус  с биннингом на астрокамеру  asi 678 mc

Суммарно  54  секунды ,  278 кадров    . То есть  галактика минуту ползла через   кадр   при неподвижной трубе ,  а прога  просчитывала   звезды привязки и  складывала .  Можно сделать значительно лучше , это просто проба пера , так сказать.


Второй кадр - исходник , промазал с балансом белого и тд.  Но по факту так снимать - реально.  Так  что с помощью чувствительных камер  можно снимать дипы   без ведения  сверхкоротими выдержками.  Можно накопить много сигнала  вручную возвращая трубу  обратно несколько раз

[Сергей Петрович :)]

В  общем  не знаю куда это разместить, пусть будет тут 


М 81   снятая   доб 10 "  без  ведения ( труба неподвижна) . Картинка   получилась в режиме   стека в лайв вью ( EAA )    ,    выдержка на кадр 0,2 секунды ,  прямой фокус  с биннингом на астрокамеру  asi 678 mc

Суммарно  54  секунды ,  278 кадров    . То есть  галактика минуту ползла через   кадр   при неподвижной трубе ,  а прога  просчитывала   звезды привязки и  складывала .  Можно сделать значительно лучше , это просто проба пера , так сказать.


Второй кадр - исходник , промазал с балансом белого и тд.  Но по факту так снимать - реально.  Так  что с помощью чувствительных камер  можно снимать дипы   без ведения  сверхкоротими выдержками.  Можно накопить много сигнала  вручную возвращая трубу  обратно несколько раз

весьма полезная информация! респект

[Сергей Петрович :)]

Сегодня через фотик неподвижный щелкнул солнышко, вылезла группа пятен, видно даже в бинокль.

[Старвит]

Крабовидная Туманность и трек астероида (9)Метида. Трек с перерывом - облака наползали, прерывал съёмку. Объектив ED-дублет 96/575мм, Sony A7S на ISO 20000. Суммарная длительность неподвижных кадров 30 мин. Центр города, очень красная зона.

[Nexus]

Небольшой стек на низких ISO  по  Ориону  из  окна  кабинета  в безлунную  ночь - центр  города

Sony a5000,  ISO 200  17 кадров  по  2 сек
Чудовищная Sigma 40\1.4 Art E  на 1.4

[ROVIAN]

Небольшой стек на низких ISO  по  Ориону  из  окна  кабинета  в безлунную  ночь - центр  города

Sony a5000,  ISO 200  17 кадров  по  2 сек
Чудовищная Sigma 40\1.4 Art E  на 1.4

Чудовищная у Гелиос-44 на полном кадре была, на плёнке.    А тут  много меньше.

['Юрий]

Небольшой стек на низких ISO  по  Ориону  из  окна  кабинета  в безлунную  ночь - центр  города

По моему мнению, убрать виньетку = раз плюнуть. А вот результат был бы сразу значительно лучше.

Чудовищная у Гелиос-44 на полном кадре была, на плёнке.    А тут  много меньше.

Виталий, тут всё немного иначе. Говоря "чудовищная", Кирилл имеет ввиду - великолепная, сногсшибательная, умопомрачительная! Нужно делать поправку на стиль изложения этого человека

[Nexus]

Какая тут  еще виньетка  на кропе ?? + еще обрезано  под  квадрат

Я просто  тени зарезал  в ноль  -   хотел как можно  чорнее сделать

Как  убрать  маджентовый купол засветки  города  я ХЗЪ

Сильно не пинаем  лежачего  безоружного  на полу, мысленно  проклиная  и харкая  в лицо

Я  же не  супер профи-  технарь -  а Художнег  в стол  -я так  вижу)))

['Юрий]

Какая тут  еще виньетка  на кропе ?? + еще обрезано  под  квадрат

Настоящая это виньетка объектива или искусственно созданная при обработке, не суть. Важно то, что она есть, или есть её подобие.
Перепад яркости между минимальным и максимальным значение в кадре огромный, это факт. Таких градиентов освещения (и цвета) на ночном небе нужно избегать.
Но если это художественный приём внесённый автором сознательно, то у меня вопросов нет. Если автору нравится фиолетовое небо с чёрными углами, так тому и быть ))
Если хочется чего-то более классического и ровного, то проводим обработку более аккуратно. Фотки при публикации, до 50Кб не давим, красивее будут

P/S
Немного цифирь:
Яркость углов ниже яркости центральной нижней части кадра в 11 раз (3,5 ступени!). От виньетки объектива тут около 0.5 стопа, остальное - постобработка.
Синего цвета в палитре вдвое больше чем зелёного и красного (должно быть примерно одинаково).
А объектив этот просто замечательный, или как бы ты сказал - чудовищный!

[Nexus]

Насколько помню  на форуме  лимит  300кб на каждое  фото -  просто  тут размер  порезанный до 1500
Ресайз  делаю  в  ACDSee - она ждем  очень качественно  что даже при 1500  размер  часто  превышает  300-500кб

В разы  хуже  жмет xnview - просто   ужаснейшие артефакты потери  данных  прут-  но  размер  можно очень мелкий получить +  там есть  опция  пакетной обработки чего нет  в   ACD
---------------------------------
Сигму  40  1.4   сознательно купил  для sony E - патамушта часто снимаю  не на ФФ Никон а  на кропики в городе +  АФ нормальный
Но  у меня нет ФФ Сони - когда будет  неизвестно.  А версия Никон  не имеет  механического  привода дырки-  на сони поставить  невозможно.  Версия Кенон - ставится на сони  только через  родной дорогой адаптер МС-11

[Nexus]

Ну ка зоцениваем !  Мега-гуру маньяг неподвижного  штатива ! Учитезь !

19.10.23 Впервые на выезде !
 Туманность Калифорния NGC 1499 короткими выдержками.
Nikon D800, 77 кадров по 6 сек ISO Hi03 + 8 сек IS0 8000,
Sigma 70\2.8 DG Macro   легендарная макро-икона без  дисторсии и комы с плоским полем

['Юрий]

легендарная макро-икона без  дисторсии и комы с плоским полем

Интересно было бы глянуть исходный одиночник без вмешательств.

[Nexus]

Просто из РАВ одиночка - тут  до 1500(250кб) порезано -  смысла нет такое показывать - надо смотреть  полноразмер

['Юрий]

Просто из РАВ одиночка - тут  до 1500(250кб) порезано -  смысла нет такое показывать - надо смотреть  полноразмер

Согласен, по такому варианту как у тебя, мало что понятно, но уже видно, что не плохо.
Идеальный вариант - скинуть равку на обменник и дать сюда ссылку.
Альтернативный вариант - сделать как я вот тут. Закинь равку в DSS и нажми на кнопку справа вверху программы, она покажет центр и углы кадра. Потом покрути мышью фотку до 100% масштаба и заскриншоть. Скрин можно уместить в 300Кб.

[linar]

Приветствую, мои первые шаги астрофото, старенький canon 450d с китовым объективом...