Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

[Draft]

Слишком неестественно. Фон надо зарезать (вторую точку тоновой кривой тащить сильнее вправо). И если не сложно, выложи оригинал. Тоже попробую пообрабатывать

могу на почту или еще куда скинуть. Но мне самое главное понять, как правильно это делать

[ArtDen]

Лучше на какой-нибудь файлообменник

[Draft]

Лучше на какой-нибудь файлообменник

https://ibb.co/5hzdGxP

[ArtDen]

Это не то. Нужен файл после DSS

[Draft]

Это не то. Нужен файл после DSS

DSS выдает файл размером 700 Мб

[ArtDen]

Ну тогда не надо )) PS: надеюсь, что файлы, которые "скармливались" в DSS были в формате RAW?

[Draft]

Ну тогда не надо )) PS: надеюсь, что файлы, которые "скармливались" в DSS были в формате RAW?

кэноновский формат CR2. Вроде тот же RAW

Но вопрос остается открытым) я так и не понял, как правильно в raw therapee редактировать Млечный путь)

[Draft]

Вчера ненадолго дали небо, успел 180х2.5 сек, M32 и едва заметная M110

[Vиталий]

Вчера ненадолго дали небо, успел 180х2.5 сек, M32 и едва заметная M110

180 кадров?? А почему шумы? Они вроде при таком количестве кадров должны уничтожиться.

[Draft]

Вчера ненадолго дали небо, успел 180х2.5 сек, M32 и едва заметная M110

180 кадров?? А почему шумы? Они вроде при таком количестве кадров должны уничтожиться.

ISO6400 сделал. Вообще, пока экспериментирую

[Vиталий]

ISO6400 сделал. Вообще, пока экспериментирую

А сложение в DSS?

[Draft]

ISO6400 сделал. Вообще, пока экспериментирую

А сложение в DSS?

ну да, 180 кадров сложил в DSS + дарки, фон убрал в FitStacker

[k]

 Утренняя июльская Луна и крыши.

[k]

1 августа ночью через облака
Кенон 60Д+ Пентакон 135 2.8+ Косинон 55 1.4

Юпитер и Сатурн
Лира и метеор
туманность Кольцо М57

[Draft]

Дайте рекомендации, если не сложно, к Гелиосу 44М и Юпитеру 37А - какие рекомендованные значения диафрагмы имеют место быть?

выкинь этот советский хлам и приобрети более дорогие стёкла. разницу увидишь сразу! Можно даже Бэу. Кенон 85 1.8 стоит примерно 18 000 р, кенон 50 1.8 примерно 5000 р, кенон 200 мм 2.8 стоит примерно 25 000 р.

значит,
для 20 мм ширика- до 20 секунд выдержка
для 50 мм фокусного максимум 5 секунд, потом звёзды превратятся в колбаски
 для 135 мм фокусного- максимум 2.5 секунды
для 200 мм- 2 секунды

  А значения диафрагмы - зажать на пару стопов, до 2,5 - 2.8. Дальше просто будет темнее. больше 4.0 придётся для дешёвой зеркалки повышать ИСО, что чревато шумами на снимках

Кстати, опробовал полтинник кэнон

[k]

 Поохотился я сейчас за М103 в Кассиопее. Спасибо что подсказали это скопление. Но для 50 мм - это фейл. Не берётся. Очень мелко. Или у меня стекло просто старое и нет разрешения у него. На 132 мм всё видно отлично

 1)Сколения в Персее
 2)М103 в 55 мм фокус
 3)М103 в 135 мм фокус

[k]

Снято всё на 135 мм обьектив

1)Туманность М57 начинает проявлятся
 
2)двойная звезда Альбирео

[Draft]

Поохотился я сейчас за М103 в Кассиопее. Спасибо что подсказали это скопление. Но для 50 мм - это фейл. Не берётся. Очень мелко. Или у меня стекло просто старое и нет разрешения у него. На 132 мм всё видно отлично

 1)Сколения в Персее
 2)М103 в 55 мм фокус
 3)М103 в 135 мм фокус

да вот на Гелиос тот же М103, вроде берется?

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=9361.0;attach=1397406;image

[k]

ну значит у меня руки из одного места растут. Пофиг
---------------------------------------------------------------------------

[Draft]

ну значит у меня руки из одного места растут. Пофиг

Да ну, все нормально, я 2 месяца изучал форумы, спрашивал, доставал всех. А потом набивал руку и с фотиком, и с компьютером