Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

[ЧИМ]

А вот такая же неудачная попытка сфоткать Плеяды 

[grigoris]

Нормальная попытка. Для начала совсем не плохо. Вы ещё мои попытки не видели.

[ЧИМ]

Нормальная попытка. Для начала совсем не плохо. Вы ещё мои попытки не видели.

Спасибо. Но мало наклацал кадров, 50 мало, надо наверно больше, гдето 150-200.

[grigoris]

Я тогда делал лайты, дарки, биасы. Ну как делал, пытался сделать. А после складывал в dss

[ЧИМ]

Я тогда делал лайты, дарки, биасы. Ну как делал, пытался сделать. А после складывал в dss

Да в моих снимках тоже штук 20 дарков (точно не помню) и штук 30 биосов присутствует, и тоже все сложено в ДСС. Это были мои первые попытки проверить что можно достичь НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ. Мои впечатления позитивные, просто я щелкал с балкона по среди города и нащелкивал мало кадров (я так думаю, хотя не вариант), за городом (это с весны буду проверять  ) думаю будет на много лучше. В инете нашел множество впечатляющих кадров снятых НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ, после которых я был в шоке 

[Vital.]

Но мало наклацал кадров, 50 мало, надо наверно больше, гдето 150-200.

Можно конечно и 1000 кадров ...
НО всё же если любовь к извращениям пройдёт достаточно сделать 10-20 кадров с трекера на длинных выдержках:
https://www.astrobin.com/218987/L/?nc=user

[ЧИМ]

Но мало наклацал кадров, 50 мало, надо наверно больше, гдето 150-200.

Можно конечно и 1000 кадров ...
НО всё же если любовь к извращениям пройдёт достаточно сделать 10-20 кадров с трекера на длинных выдержках:
https://www.astrobin.com/218987/L/?nc=user

Не спорю, но не у каждого есть возможность приобрести трекер, а получив более менее сносный снимок путем извращений, счастья на много больше чем с трекером. Без извращений можно и с интернета скачать фотку и будет счастье.

[Перигелий Петрович]

Не спорю, но не у каждого есть возможность приобрести трекер, а получив более менее сносный снимок путем извращений, счастья на много больше чем с трекером. Без извращений можно и с интернета скачать фотку и будет счастье.

а без трекера придётся складывать по 300-400 кадров.  это боль

[rustt]

на параде планет...20.12.20.

[rustt]

Луна ,8.30 утра ...ф 50мм 1\80с. f6.3 исо 200  снял с относительно неподвижной камерой, с рук. И восход  (штатив) 1\320с, исо250,ф55мм .

[Vital.]

Морская жемчужина и большой ковш
Samyang 10mm/2.8 + EM10, 15s

[rustt]

зимняя дорога .. 18 мм .15с. одиночный.   восход Луны 24мм  сложение 2кадра.

[Балюк Игорь]

Нашел летнюю попытку сфотографировать Туманность Калифорния, Кенон 20Д, юпитер-37, 50 кадров по 3 сек., балкон
Не получилась 

Не согласен.
Всё получилось, на твоём снимке, я вижу туманность.

Есть несколько недочётов.
1 Установи светофильтр УФ 1, что бы убрать голубые и фиолетовые лучи ( задуши хроматизм объектива).
2 Всегда устраняй градиент в углах кадра.

Подкреплю.
1 Твой авторский снимок
2 Твой авторский снимок в моей обработке.

[Евгений90]

Привет всем!
Падаванский вопрос от новичка)
У кого-нибудь есть опыт съемки с неподвижного штатива на Canon 550d?
Есть два объектива - Юпитер 37А и Гелиос 44-2.
Планирую поснимать зону Большой туманности Ориона, на Юге.
Какие советы можете дать по выдежке, ISO, объективу (Юпитер или Гелиос)? С DDS дружу, готов повозится с кучей фоток

[hiparon]

Планирую поснимать зону Большой туманности Ориона, на Юге.
Какие советы можете дать по выдежке, ISO, объективу (Юпитер или Гелиос)? С DDS дружу, готов повозится с кучей фоток

Ну так снимайте , коли планируете !
 С Юпитером выдержка без смаза будет 2 - 2,5 секунды , Гелиос позволит чуть более по боле  , около 4 секунд , ИСО 800 будет думаю норм. , хотя это всё можно выяснить на месте путём пробных кадров .
 Юпитер весьма неплохой объектив , поле ровненькое по кадру , но на открытой дырке существенно хроматит , про Гелиос не скажу не пробовал , но светосила вроде убойная.

[Темный]

У кого-нибудь есть опыт съемки с неподвижного штатива на Canon 550d?
Есть два объектива - Юпитер 37А и Гелиос 44-2.

Именно в связке 550D + Юп-37 пробовал снимать один раз. Небольшой смаз будет уже даже при 2 сек. При этом 2" точно вылечите Darken'ом в фотошоп, 3" надо уже пробовать - не факт, что полностью победите треки. Гелиос даст больше времени на выдержку, но ни какой заоблачной светосилы там нет, вероятнее всего начинать можно будет только с f/5.6. (даже юпитером можно пробовать снимать где-то с 4,5 (плавный же ход диафрагмы).

Можете здесь попробовать поиграться с параметрами для статичной съемки(правда надо или с французским дружить или гуглом перевести(лучше в инглиш)):
https://sahavre.fr/wp/regle-npf-rule/

[Евгений90]

У кого-нибудь есть опыт съемки с неподвижного штатива на Canon 550d?
Есть два объектива - Юпитер 37А и Гелиос 44-2.

Именно в связке 550D + Юп-37 пробовал снимать один раз. Небольшой смаз будет уже даже при 2 сек. При этом 2" точно вылечите Darken'ом в фотошоп, 3" надо уже пробовать - не факт, что полностью победите треки. Гелиос даст больше времени на выдержку, но ни какой заоблачной светосилы там нет, вероятнее всего начинать можно будет только с f/5.6. (даже юпитером можно пробовать снимать где-то с 4,5 (плавный же ход диафрагмы).

Можете здесь попробовать поиграться с параметрами для статичной съемки(правда надо или с французским дружить или гуглом перевести(лучше в инглиш)):
https://sahavre.fr/wp/regle-npf-rule/

Спасибо большое!

[Евгений90]

Всем привет!
Снял-таки:
Canon 550d на неподвижном штативе, Юпитер-37А, фильтр svbony UHC 1,25 (адаптированный с помощью картонки😃). Короткими выдержками по 4" накопил около 30 минут.
Оцените!

[UrsusM]

 Здорово, а чем обрабатывали, складывали?

[Евгений90]

Здорово, а чем обрабатывали, складывали?

Сложение в DSS, дарки и флеты вычитались в Fitswork, далее - фотошоп