Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

[Ivan Mhitarov]

Комментарий модератора раздела

Прошу всех участников не разжигать взаимную вражду.

Ведите беседу в конструктивном русле.

[lris]

Canon 5D3 + Sigma 85mm F/1.4, без ведения.
3 горизонтальных кадра, ISO 6400, exp 30х5sec, f/1.4
DSS, FS, Ps.

[Sailor_29]

А параметры съёмки какие?

[k]

Луна в закатной розовой дымке
кенон 600D+ кенон 50 1.4
========================
старая фотка Луны. на кенон 100 2.0
=====================
ещё старая фотка Луны

[k]

луна сегодня 14 мая.
кенон 600D+ удлинитель на х2 манульный М42+ Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50
 удивительно, но Луна вышла очень ничего. я ожидал потерю качества

[rustt]

но Луна вышла очень ничего. я ожидал потерю качества

в фокус не попали...

[Vital.]

я ожидал потерю качества

Для сравнения посмотрите на Луну например в бинокль сравните
Но учитывая фокус 50mm это скорее всего предельный результат.

Как то так у меня получалось Луна с облаками.
Olympus 50mm, F5, PL5
http://www.astrobin.com/full/153334/0/?nc=user

[rustt]

Но учитывая фокус 50mm это скорее всего предельный результат.

да нет.с точной фокусировкой будет на порядок чётче..

[k]

Доказывать и сравнимать вам я не собираюсь. Изображение чоткое. Портит картинку старый обьектив и удлинитель х2.

[lris]

rustt, сказали же тебе, изображение чОткое, что ты докопался!
Не трать время, товарищ кей диалоги вести не любит.

[rustt]

изображение чОткое

ну если автор снимка утверждает, значит так тому и есть!!!

[k]

rustt, сказали же тебе, изображение чОткое, что ты докопался!
Не трать время, товарищ кей диалоги вести не любит.

  а какие диалоги? я же написал-

Портит картинку старый обьектив и удлинитель х2

с удлинителем (телеконвертер ТК-2 ) объектив хоть и увеличивает фокусное до 100 мм, но теряет в качестве картинки. И изображение чёткое. Вы кратеров чтоль не видите?

[Sanni]

Лира над деревьями в условиях света города, и света вчерашней луны.
Canon 500da, объектив ef-s 18-55, iso1600 выдержка 10 секунд, диафрагма f/4, фокусное 27мм.
PS.

[Перигелий Петрович]

На миниатюре заметил интересный астеризм, если можно так назвать результат моего воображения. Дал ему имя "Атлант". Как вам?

а потом люди удивляются, откуда на луне город груйтуйзена 

[alexan-net]

M27
Nex 5 на телескопе SW809 без ведения.
100*0.8sec iso 1600
100*0.8sec iso 3200
100*0.8sec iso 12800
DSS
Полная луна, красная зона, голубое небо.

Сравнивал, что выходит на суммах с разным исо.
Только 1600 чуть поменьше звезд вышло. А 3200 и 12800 вышло одинаково. И с одинаковым шумом...
Причем и сумма всех трехсот вышла как сто кадров на 3200.
Или и туманность и шум и отсутствие цвета. Или без шума, с цветами, но без туманности

[Vital.]

Выезжал на природу
Луна 18.05.2019
Lumix 100mm, F4, EM10, ISO400, 1/250.

[grigoris]

Что такое EM10?

[Vital.]

Что такое EM10?

Это сама камера, Olympus EM10 (без зеркал).
Напишите например в Googl, думаю там вылезет, куча ссылок

[rustt]

Выезжал на природу Луна 18.05.2019

чистенько снял! похоже как бут то HDR сложено.

[Vital.]

чистенько снял! похоже как бут то HDR сложено.

Спасибо Rustt
Это обычный снимок, просто сделан на закате, и затем яркости немного потянуты.