Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

[Anatoliy777]

Ну и вот так получилось небо

[Anatoliy777]

Луна немного получше вышла, это мои первые снимки.

[Vital.]

Ну и вот так получилось небо

т.е. пока совсем не как ....
Tо ли без штатива то ли поры ветра и т.д. ........
Старайтесь хотя бы указывать параметры съёмки своих шедевров

[Anatoliy777]

Да какие это шедевры...учусь потихоньку. Не так это и просто.

[Vital.]

Ковш большой медведицы и облака в полнолуние 27.08.2018
Lumix 14mm, F4, EM10, ISO2000, 8s
https://www.astrobin.com/full/230982/F/

[tim_on]

Первые пробные фото с неподвижного штатива. Кэнон550Д с КИТом. На разных выдержках и ИСО
Потом побаловался с 102мм ахроматом по дипам...



Андромеда
[URL=http://fastpic.ru/]

М13


Плеяды


ХиАш


Кольцо


Сигара и Боде

[tim_on]

Сегодняшний "туманный" выезд

[Vital.]

Делайте большие изображение на форуме по меньше, не удобно смотреть 

['Юрий]

Делайте изображение по меньше, не удобно смотреть 

А по мне так очень удачный размер. Куда тут меньше, изображение занимает всего половину площади экрана. Вот когда приходится скролить, тогда да, неудобно, не увидеть всей картины разом.
Без обид, но ваши изображения 600х400 пикселей (размер как в эпоху первых пентиумов), считаю крайне маленьким и неудобным к просмотру. А проваливаться каждый раз на Астробин, это еще хуже. ИМХО 

[Vital.]

Ну я имел ввиду 2, 3, 4,  изображение и только на самом форуме !
Хрен знает как вставлены между ними даже пробелов нет, остальные ОК.
На Astrobin только превью 620mm обычно ссылка на формат в двое трое больше.

[tim_on]

Canon550d, кит 18-55, одиночники, без обработки
ISO1600, f/3.5  20сек

[tim_on]

и туманное НЛО

[Vital.]

Ага вот так лучше, M45 узнал

[alexan-net]

М31
100 кадров по 1.6 секунды с дарками, биасами, флетами...из города.
Sony nex5
Chinon 135mm
F3.5

[dabustard]

Мои первые астрофото, на которых уже что-то видно

Снималось на Canon 500d, объектив Canon EF 50mm F1.8 II

1) M31 Туманность Андромеды: ISO3200, F2.0, 217 по 8 сек + дарки, флеты и биасы.  Осознанно снимал на открытой диафрагме, чтоб максимально проработалась галактика.
/view3/12620899/64b66e140c9692df6c4966683e43d0f4/]

2) Млечный путь в окрестностях туманности Лагуна: ISO3200, F2.8, 855 (!) кадров по 4 сек + дарки, флеты и биасы. Снимал тремя сериями 9, 10 и 11 августа, а потому в кадре "тройные" Сатурн и Веста.
/view3/12620846/8a5c3a8a60783ff64073bbc16945319f/]
От этого стека честно говоря ожидал большего, но видимо с моим опытом сложения/обработки это максимум (надеюсь пока). Обратил внимание, что наличие/отсутствие дарков практически не повлияло на итоговый результат.

[Reactor]

Млечный путь в окрестностях туманности Лагуна:

Очень неплохо для начала. Однако, на мой взгляд, явно неправильно выполнена калибровка флетом. Виньетирование никуда не делось. Что до дарков - на таких коротких экспозициях для вашей камеры они особо не нужны. Гораздо важнее биасы.

['Юрий]

Мои первые астрофото, на которых уже что-то видно

Зер гуд!
Почему 4 сек? Полтинник держит и восемь, чёрточки не проявляются (если не смотреть снимки в 100% размере). 
Количество кадров делает своё дело и даже неподвижная камера позволяет добиваться многого.

[alexan-net]

Мои первые астрофото, на которых уже что-то видно

Снималось на Canon 500d, объектив Canon EF 50mm F1.8 II

1) M31 Туманность Андромеды: F2.0, 217 по 8 сек + дарки, флеты и биасы.  Осознанно снимал на открытой диафрагме, чтоб максимально проработалась галактика.
/view3/12620899/64b66e140c9692df6c4966683e43d0f4/]

2) Млечный путь в окрестностях туманности Лагуна: F2.8, 855 (!) кадров по 4 сек + дарки, флеты и биасы. Снимал тремя сериями 9, 10 и 11 августа, а потому в кадре "тройные" Сатурн и Веста.
/view3/12620846/8a5c3a8a60783ff64073bbc16945319f/]
От этого стека честно говоря ожидал большего, но видимо с моим опытом сложения/обработки это максимум (надеюсь пока). Обратил внимание, что наличие/отсутствие дарков практически не повлияло на итоговый результат.

Очень круто!!!
А iso какое использовали?
И о ужас! 800 кадров!!! Сколько времени это складывалось?! 😀😀😀

[dabustard]

Всем спасибо за оценки!

Очень неплохо для начала. Однако, на мой взгляд, явно неправильно выполнена калибровка флетом. Виньетирование никуда не делось. Что до дарков - на таких коротких экспозициях для вашей камеры они особо не нужны. Гораздо важнее биасы.

Виньетирование на втором фото специально добавил в лайтруме, так как к сожалению никак не удалось выровнять фон в фитстекере, как не подбирал настройки - млечный путь пропадал, а виньетка паразитный градиент несколько скрыла.

Зер гуд!
Почему 4 сек? Полтинник держит и восемь, чёрточки не проявляются (если не смотреть снимки в 100% размере). 
Количество кадров делает своё дело и даже неподвижная камера позволяет добиваться многого.

50 мм это ж на полнокадре, а у меня кроп. 8 секунд он держит, но не на таком склонении. На уровне М31 - 8 секунд более-менее, ее на этой выдержке и снимал, а во втором случае треки уже бросались в глаза.

Очень круто!!!
А iso какое использовали?
И о ужас! 800 кадров!!! Сколько времени это складывалось?! 😀😀😀

ISO 3200 уже после узнал, что можно было больше 400 не ставить, больше света моя матрица не поймает, а ДД сужается.
В DSS на складывание в стандартном режиме по методу kappa-sigma 3 2, и со всеми калибровочными (50 дарков, 25 флетов, 50 биасов), со ~150 определенными звездами где-то часа 4-5 на 4 ядрах, .

[alexan-net]

"где-то часа 4-5 на 4 ядрах"
Кошшмарр))))))))))