ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Снял тут М81, М82.Nikon D7000, 240mm F5.3, ISO3200, 300 кадров по 2 сек, 30 дарков, 30 флэтов, 30 биасов.
2) М31, низко над горизонтом, Москва, 520 кадров по 2 сек, ISO 800, по 30 дарков, флэтов и байесов, DSS+Fitstacker+PS.
Было бы интересно посмотреть - есть ли разница (и какая)
Бесперспективняк всё это.
обосновать свое мнение готовы?
Сигнал копится и сигнал/шум растет
Как корень квадратный из числа кадров.
Цитата: 4D от 01 Июл 2015 [11:45:44]Как корень квадратный из числа кадров.Я правильно понимаю......
Именно так. Главное, что точно такая последовательность которую вы привели справедлива для сравнения серии с ОДИНОЧНИКОМ. Серию по отношению к другой серии надо сравнивать тем отношением выше.
Т.е. например, уже имея серию в 500 кадров добавка к ней такой же серии, и затратив в два раза больше времени, мы получим улучшение всего лишь в 1,4 раза.
Тут на форуме уже были примеры сложения 10 тысяч кадров. Но даже одна тысяча уже даст неплохой результат, т.к. зависимость медленная. Времени потрачено в 9 раз больше, а результат лучше только в три раза. Тогда как просто подняв выдержку (в 9 раз) мы те самые 9 (ну почти) и получим. Вместо трёх, от суммирования.
А где эти примеры 10 000 кадров? интересно посмотреть.
Цитата: Aleksandrrr от 03 Мая 2015 [23:39:06]Примерно 12000 кадров по 2 секПо теории десять таких серий и......фотику капец
Примерно 12000 кадров по 2 сек