ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
если в фотоаппарате темновые сами вычитаются
ISO оставляете без изменений.
то и дарк он будет делать эти же 30секунд
Чем мотивируется это утверждение?
Практика показывает, что для наилучшего выполнения этой функции, флэты на цифрозеркалках должны сниматься на том же ISO, что и лайты.
Из личного опыта работы с EOS 350Da - флэты лучше снимать на том-же ISO, что и лайты, результат получается получше. При отступлении от этого правила, на калиброванных кадрах могут появиться горизонтальные полосы, особенно заметные при попытках вытянуть слабые части изображения. К тому-же при "классической" методике калибровки, возникает неопределенность, с каким ISO снимать BIASы, которые применяются одновременно к флэтам и к лайтам.
эта неравномерность проявляется как "коэффициент чувствительности каждого пикселя" и не зависит от накопленного сигнала, хорошо правится флэтами. Но меняется для разных ISO кэнона, поэтому приходится снимать флэты с тем же исо, что и лайты. Иначе теоретически можно было бы снимать флэты на мЕньших исо для уменьшения их шумности при том же кол-ве кадров. Грабли проверены наступанием
Кстати, а сколько кадров надо сделать, чтобы увидеть туманности? Возле Кассиопея там их аж две - сердце и эмбрион. Но от них видно только шевелящиеся звёзды :-}
Кстати, а сколько кадров надо сделать, чтобы увидеть туманности?
И да, при 30 секундах у меня получается шевелёнка. Максимум - 20 секунд.
Вы ещё оригинальный TIFF не видели...
16х20 (5 мин 20 сек), 15 darks, 30 bias.
Цитата: Dat SeryZone от 11 Мар 2015 [00:33:32]16х20 (5 мин 20 сек), 15 darks, 30 bias.А зачем биасов столько много,если лайтов 16,значит и дарков, биасов тоже надо 16 и не более.
Вот Жпег действительно... В RAW же не умеем снимать. Склеивал в DeepSkyStacker, режим медианы.
Биасов оптимально 40-50
Я почему то от них толку не увидел, даже наоборот