Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

[AU1]

Sony Nex-3. водорода вообще чет не дает

Ага - значит у нее хороший ИК фильтр стоит.

[mike]

Nikon D7000, Rokinon 14@4, ISO 1000, 20sec.
Просто нравиться смотреть на звездное небо!

[mike]

Nikon D7000, Rokinon 14@4, ISO 3200, 30sec.

[КосмоС]

Всем доброго времени суток, решил поделиться летним фото чут переделал Небо - суммарная выдержка 8 мин. 24 x 20сек. iso 1600 f5.6  kit 18 мм. фон выдержка 5 мин. неподвижный штатив, Nikon d3100.

[Ssid]

решил поделиться летним фото

на HDR смахивает

[Diamond Sound]

на HDR смахивает

Так это и есть типа HDR

[TVN]

Всем доброго времени суток, решил поделиться летним фото чут переделал Небо - суммарная выдержка 8 мин. 24 x 20сек. iso 1600 f5.6  kit 18 мм. фон выдержка 5 мин. неподвижный штатив, Nikon d3100.

При сложении снимков неба, на итоговом кадре, снизу, элементы земного ландшафта получатся размазанными. При сложении такого снимка с   земным (у Вас это выдержка 5 мин) из-за четких контуров ландшафтных предметов будут выглядывать нерезкие артефакты этих предметов со снимка звездного неба. Как можно удалить эти самые нерезкие артефакты? Может быть это уже где-то описано?

[Diamond Sound]

При сложении снимков неба, на итоговом кадре, снизу, элементы земного ландшафта получатся размазанными. При сложении такого снимка с   земным (у Вас это выдержка 5 мин) из-за четких контуров ландшафтных предметов будут выглядывать нерезкие артефакты этих предметов со снимка звездного неба. Как можно удалить эти самые нерезкие артефакты? Может быть это уже где-то описано?

Что то не понятен вопрос.А что удалять то? есть два фото одна небо,другая ландшафт,по маскам надо соединить и всё никаких артефактов

[ШангинПавел]

Эх, в этом вся прелестная сущность весенне-летнего южного неба! Мне решительно нравится.

[КосмоС]

При сложении снимков неба, на итоговом кадре, снизу, элементы земного ландшафта получатся размазанными. При сложении такого снимка с   земным (у Вас это выдержка 5 мин) из-за четких контуров ландшафтных предметов будут выглядывать нерезкие артефакты этих предметов со снимка звездного неба. Как можно удалить эти самые нерезкие артефакты? Может быть это уже где-то описано?

Что то не понятен вопрос.А что удалять то? есть два фото одна небо,другая ландшафт,по маскам надо соединить и всё никаких артефактов

Именно так и делал)

[Diamond Sound]

Именно так и делал)

Ну-у, вроде это лучший способ соединить два фото и более,только там точно нужно делать что бы натуральность не убить

[TVN]

Что то не понятен вопрос.А что удалять то? есть два фото одна небо,другая ландшафт,по маскам надо соединить и всё никаких артефактов

Именно так и делал)

Суть вопроса в следующем. Имею 4х25с фото. Сначала складываю их в DSS по звездам. При этом на земных предметах смаз
Затем  в фотошопе сложение по земле
На земле все резко. Затем сложение по маске
Итог. Звезды резкие, травинки- терпеть можно, а кроны деревьев- смаз.
Скорее всего я что то не так делаю. Работу со слоями и масками я только начал осваивать. Вопросов больше чем ответов.
Зато интересно!

[Ssid]

Суть вопроса в следующем. Имею 4х25с фото. Сначала складываю их в DSS по звездам. При этом на земных предметах смаз

так может просто времени прошло слишком много?
звезды относительно деревьев успели заметно сместиться?

[Dima.]

Ай, так просто =)
 Юпитер в близнецах и инверсионный след.
Правда, пока я собрал все необходимое и вышел, он уже был не столь эпичным

[Diamond Sound]

Итог. Звезды резкие, травинки- терпеть можно, а кроны деревьев- смаз.
Скорее всего я что то не так делаю. Работу со слоями и масками я только начал осваивать. Вопросов больше чем ответов.
Зато интересно!

Ну когда с деревом на переднем плане тогда по труднее немного,
А зачем земные объекты в фотошопе складывать,просто сняли бы одно фото с нормальной экспозицией и всё,для земли деревьев и тд.

[КосмоС]

Ну когда с деревом на переднем плане тогда по труднее немного,
А зачем земные объекты в фотошопе складывать,просто сняли бы одно фото с нормальной экспозицией и всё,для земли деревьев и тд.

Именно так!

[КосмоС]

Итог. Звезды резкие, травинки- терпеть можно, а кроны деревьев- смаз.

Чуть обработал Ваше фото на очень скорую руку не понравиться удалю)))

[Diamond Sound]

Чуть обработал Ваше фото на очень скорую руку не понравиться удалю)))

Не это не то, два фото несимметричны изначально

[TVN]

А зачем земные объекты в фотошопе складывать,просто сняли бы одно фото с нормальной экспозицией и всё,для земли деревьев и тд.

Я тоже пришел к такому выводу.

[4D]

Ну когда с деревом на переднем плане тогда по труднее немного,
А зачем земные объекты в фотошопе складывать,просто сняли бы одно фото с нормальной экспозицией и всё,для земли деревьев и тд.

Именно так!

Хе хе. Это всё так просто и красиво, если объектив светосильный (не меньше f/4), и камера без ущерба качеству может выдать высокие >1600 ИСО. А ежели не может, или объектив не такой крутой, то придётся возиться со сложением по маске. Основная проблема же только одна в данном случае — невозможность поставить выдержку >25-30 секунд, т.к. звёзды смажутся. А предыдущие, отмеченные выше параметры, как раз и призваны сократить выдержку и собрать максимум света.

Работу со слоями и масками я только начал осваивать.

А как маску делали? Её ведь можно и вручную нарисовать. Для таких случаев я именно так и делаю.