Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

[Александр Маг.]

При большей выдержке звезды уже в виде черточек.... Лучше наверно ISO увеличивать буду. Спасибо за советы!

[Diamond Sound]

При большей выдержке звезды уже в виде черточек.... Лучше наверно ISO увеличивать буду. Спасибо за советы!

При большей выдержке звезды уже в виде черточек.... Лучше наверно ISO увеличивать буду. Спасибо за советы!

При 10 сек нету чёрточек вроде

[Newyasher]

При 10 сек нету чёрточек вроде

Вы проверяли?

[GoLdSv1n]

При большей выдержке звезды уже в виде черточек.... Лучше наверно ISO увеличивать буду. Спасибо за советы!

При большей выдержке звезды уже в виде черточек.... Лучше наверно ISO увеличивать буду. Спасибо за советы!

При 10 сек нету чёрточек вроде

Доброго времени суток коллеги. Попробую решить вашу дискуссию ссылкой на немало известный сайт.

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=101

Ясного неба! С Уважением, Иван!

[Александр Маг.]

Доброго вренмени суток всем ЛА! Значит я примерно угадал)))) У меня всё только начинается, всё впереди. Спасибо советующим!

[Diamond Sound]

При 10 сек нету чёрточек вроде

Вы проверяли?

Да проверял нету

[Diamond Sound]

При большей выдержке звезды уже в виде черточек.... Лучше наверно ISO увеличивать буду. Спасибо за советы!

При большей выдержке звезды уже в виде черточек.... Лучше наверно ISO увеличивать буду. Спасибо за советы!

При 10 сек нету чёрточек вроде

Доброго времени суток коллеги. Попробую решить вашу дискуссию ссылкой на немало известный сайт.

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=101

Ясного неба! С Уважением, Иван!

Да не верные эти формулы лично для моего фотоаппарата не подходят,надо просто взять и попробовать на разных выдержках и тогда точно никаких формул не понадобится,так как лучший вариант находится экспериментальным путём.

[4D]

Да не верные эти формулы лично для моего фотоаппарата не подходят,надо просто взять и попробовать на разных выдержках и тогда точно никаких формул не понадобится,так как лучший вариант находится экспериментальным путём.

Там какие-то страшные формулы. Есть красивая. И она работает.
t = 600/(f*K)
Где t в секундах, f — фокус в миллиметрах, K — кроп фактор. Например, для моего фотоаппарата при фокусе в 18 мм — 600/(18*1,622) = 20,55 сек, что верно.
А если у вас цифромыльница, то фокусное расстояние обычно указано уже с учётом кропа, так что просто делите 600 на фокус.

[Diamond Sound]

Да не верные эти формулы лично для моего фотоаппарата не подходят,надо просто взять и попробовать на разных выдержках и тогда точно никаких формул не понадобится,так как лучший вариант находится экспериментальным путём.

Там какие-то страшные формулы. Есть красивая. И она работает.
t = 600/(f*K)
Где t в секундах, f — фокус в миллиметрах, K — кроп фактор. Например, для моего фотоаппарата при фокусе в 18 мм — 600/(18*1,622) = 20,55 сек, что верно.
А если у вас цифромыльница, то фокусное расстояние обычно указано уже с учётом кропа, так что просто делите 600 на фокус.

А вот так уже действительно верно выходит

[Balancer]

А если у вас цифромыльница, то фокусное расстояние обычно указано уже с учётом кропа

Никогда такого не видел На всех объективах, что видел, всегда пишут его фокусное расстояние.

Вот в характеристиках камеры, в документации, обычно пишут эквивалент для 35 мм. плёнки — это уже с учётом кропа. Но это вспомогательная характеристика.

[Diamond Sound]

А если у вас цифромыльница, то фокусное расстояние обычно указано уже с учётом кропа

Никогда такого не видел На всех объективах, что видел, всегда пишут его фокусное расстояние.

Вот в характеристиках камеры, в документации, обычно пишут эквивалент для 35 мм. плёнки — это уже с учётом кропа. Но это вспомогательная характеристика.

Не знаю что там пишут и что верно там или нет.Но я проверил как сказал 4D и у меня всё чётко вышло у меня на объективе написано 8 и 24 (если точно то 7,9 и 23,7) если делить 600 на 8 выходит 7,5 секунд при этом звёзды чёткие кружки,при 10 сек тоже почти кружки даже не заметно,но 7,5 сек вообще чётко.Значит формула действует.

[olsky]

Проверял оптику Samsung по Луне...
200/5,6@8, ISO100, NX200, масштаб 100%. Немного ФШ...

[pavel S]

Проверял оптику Samsung

И каково ваше мнение?

[olsky]

Оптика у них - давно уже была весьма привлекательной. Теперь и матрица - более-менее адекватна.
В некоторых случаях возможно достижение субпиксельной резкозти.

[Александр Маг.]

Доброго всем времени суток! Очередное мое творение. По моему, не очень получилось.... Перебор с ISO, выдержкой, неудачный выбор объектива для этой цели... Но, все равно ощущаю радость в душе Как вы думаете, видно что это туманность Северная Америка? Или я принимаю желаемое за действительное? Еще там есть скопление М39. буду благодарен вашим высказываниям.
Canon 350D+Гелиос 44-2, 10 кадров по 14 секунд (DSS), ISO 1600, f2 (забыл прикрыть)

[Belousov Vladimir]

Комета Панстаррс имеет большое склонение,поэтому её можно снимать даже неподвижным
фотоаппаратом.Фото я сделал 2 июня,когда ездил в Воронежскую область наблюдать
касательное покрытие Луной звезды Лямбда Рыб.Обработал-Kirill Grishin,сам я не умею.
CanonEOS550D,F=133mm,1:4,ISO6400,выдержка 25 секунд.

[Александр Ростов]

Давно не брал я в руки шашек, но тут не выдержал. Хвост Большой Медведицы — единственное, что толком было доступно для съемки с моего балкона. Не смотря на полнолуние и летнее солнцестояние, удалось проработать галактики M101 и M51. Выдержка — 1 час, периодически корректировал направление съемки (примерно каждые 30 кадров).

Canon EOS 350D (не mod)
Canon EF 50mm f/1.4 (на f/2.0)
277 x 13 сек / ISO 400
Iris, арифметическое сложение

p.s.: всем привет!

[Mirali]

Давно не брал я в руки шашек

Да, Саша, давно тебя не было! С возвращением, надеюсь?
С уважением, Мирали

[Александр Ростов]

Да, Саша, давно тебя не было! С возвращением, надеюсь?

Спасибо! Хотелось бы надеяться на это. Условия стали невозможными для съемок локально — только выезд. Может еще тряхну стариной...

[Mirali]

Условия стали невозможными для съемок локально — только выезд.

То есть, прямо с дивана шедевры уже не получаются ? Ну так это у всех так! Приходится выезжать. Главное, чтобы снимал - я-то вот последнее время совсем в визуальщика превратился...
С уважением, Мирали