есть ли смысл в электро фокусировке гиперболы в кассегрене?

[Uldis]

http://scope.narod.ru/tomato/tomato.htm


что это даёт?  ведь удаляя - приближая вторичку в пределах разумного мы удаляем приближаем фокальную плоскость для окуляра, (чтоб фокусёра хватило) и или куда всё интересней и запутанней? выставил один раз растояние и всё, зачем им ёрзать ?

[teodolit]

Думается, что если эти зеркала заключить в трубу (вместо фермы), то надобности в эл.фокусере не будет. Выставил раз достаточный вынос и забыл.

ЗЫ.
кажется практичней делать эл.фокусер за ГЗ.

[Uldis]

Думается, что если эти зеркала заключить в трубу (вместо фермы), то надобности в эл.фокусере не будет. Выставил раз достаточный вынос и забыл.

ЗЫ.
кажется практичней делать эл.фокусер за ГЗ.

но и тогда смысла не вижу, если сбился фокус то и концентричноть ГЗ к гиперболе то же может уйти вправо влево

[teodolit]

А разве в указанной конструкции регулируется что либо, кроме фокуса?.
Мне кажется, что разумней делать жесткую трубу. Выставлять необходиный вынос фокуса и
соосность. А эл.фокусер за ГЗ, который и занимается фокусировкой, а не юстировкой и прочим..

Хотя я наверное не прав.