Посоветуйте пожалуйста "мыльницу".

[Igor Berezentsev]

вот интересно Панасоник  LUMIX FZ8 как цыфромыльница большезум (7 мегапиксел 12х зум 1:2.8-3.3 / 6 -72)  подойдет для астро фото? есть режим М, есть вшитый режим астрофото с выдержкой 1 минута (только сохраняет он потом тоже 1 минуту кадр) есть RAW

У мыльниц Canon характеристики примерно такие же, но альтернативная прошивка позволяет отключить съёмку темнового кадра.

есть в комплекте типо удлиннителя обьектива,

Вы имеете в виду телеконвертеры? Я пробовал с Canon S2 IS использовать телеконвертеры TC-DC58B (1,5х) и TC-DC58N (1,75х). Первый заметно увеличивает аберрации, особенно на краях поля, но за счёт большего масштаба, разрешение немного увеличивается. Второй рассчитан на объективы с 4х зумом, и на 12х увеличении даёт неприемлемые аберрации.
Учтите, что стоит такой конвертер, как телескоп.

эта насадка в диаметре 5.3 мм и имеет внутреннюю резьбу

Это я не понял. Вероятно, имеется в виду посадочная резьба 58 мм?

[Igor_260762]

вот интересно Панасоник  LUMIX FZ8 как цыфромыльница большезум (7 мегапиксел 12х зум 1:2.8-3.3 / 6 -72)  подойдет для астро фото?

Это неплохая мыльница, конечно снимать астро можно, но насколько я знаю у Панасоников есть один существенный недостаток - при длительных  выдержках нет возможности регулировки ИСО, и аппарат автоматом ставит наименьшее значение, что для звездных полей и дипская не есть хорошо. Кроме того, у него серийная съемка ограничена 7 кадрами, и если делать длиные серии (100-200 кадров) вызовет существенное неудобство.
Что касается насадок, я имел ввиду использование посадочного места под насадку для крепления  переходника на телескоп, а не сами насадки, т.к. они действительно обладают сильными аберрациями и довольно дороги.

P.S. Кстати, вот статья о фото мыльницами  предыдущего оратора Igor Berezentsev, рекомендую почитать
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?page=79

[Михаил Fly-w]

Это я не понял. Вероятно, имеется в виду посадочная резьба 58 мм?

простите ошибся 53 мм в диаметре вот фото

[Igor Berezentsev]

простите ошибся 53 мм в диаметре

Странная резьба. Стандартные - 52, 55, 58 мм.

вот фото

Похоже на бленду.

[Михаил Fly-w]

да гдето 52-53 мм, интересно если есть такая бленда, что нужно докупить чтоб привентить к скопу этот фотик
может какой Т адаптер? но как его выбрать

[Igor_260762]

да гдето 52-53 мм, интересно если есть такая бленда, что нужно докупить чтоб привентить к скопу этот фотик
может какой Т адаптер? но как его выбрать

А резьба на адаптере с двух сторон - в фотик наружная, с другого конца внутреняя? одинаковая?

[Михаил Fly-w]

мерию линейкой так что не обесудте, но вроде одинаковая, та что к фотику стороной она снаружи а та что к телеобьективам (доп аксесуарам) внутренняя

[Igor_260762]

мерию линейкой так что не обесудте, но вроде одинаковая, та что к фотику стороной она снаружи а та что к телеобьективам (доп аксесуарам) внутренняя

Я думаю, Т-адаптер на такую резьбу Вы врядли найдете. Тем более, что Т-адаптеры вставляются вместо окуляра, а нам нужно присутствие окуляра. Лучший выход - заказать токарю переходник, который с одной стороны фиксировался на фокусере и был внутри шире окуляров, а с другой стороны - имел внутреннюю наружную резьбу, как на Вашем адаптере. Ваш адаптер в таком случае служил бы удлинителем при использовании зума (когда объектив выдвигается)

[Михаил Fly-w]

нашел на википедии диаметр резьбы 55 мм
Производитель предусмотрел также возможность использования:

    Телеконверсионной насадки на объектив DMW-LT55 (максимальное эквивалентное фокусное расстояние — 714 мм, кратность — 1,7)
    Широкоугольной насадки DMW-LW55 (минимальное эквивалентное фокусное расстояние — 24,5 мм, кратность — 0,7)
    Макронасадки DMW-LC55
    Фильтра DMW-LMC55 (защитный, многослойный, диаметр резьбы 55 мм)
    Фильтра DMW-LND55 (нейтральный серый, 3 ступени, диаметр резьбы 55 мм)
эти плюшки подходят не только к FZ50 но так же указаны в инструкции от фотика

[TM307]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,93608.0.html похожая тема .

[TM307]

Купил "мыльницу" Samsung ES25. Снимает на 4-. Прикрепляю снимок Луны, сделанный 6 апреля 2012 в 23:07 (SW767, ЛБ х2 #126, окуляр KE10мм, снимал с рук ).

[Benat]

Ребят, у меня мыльница Кэнон, старая старая, PowerShot A520, купленная тысячу лет назад, но с рук снимает отменно, правда шум есть, но по моему получилось хорошо, можно сравнить с предыдущим фото.