ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография 2025!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Но если погода дрянь, и идёт быстрое падение температуры, то вентилятор не успевает продуть трубу. Такое бывает часто зимой. Даже если телескоп был на балконе.
Цитата: megavoltt71 от 20 Мар 2012 [00:23:05] Но если погода дрянь, и идёт быстрое падение температуры, то вентилятор не успевает продуть трубу. Такое бывает часто зимой. Даже если телескоп был на балконе. Предположу, что в такой ситуации и ТАЛу будет туго. Не скрою пока субъективно я на стороне М809-го, но......? Т-стаб. это то с чем придется считаться, бороться, и смириться.
А ещё у ТАЛа кривые растяжки и большое ЦЭ . Хотя астрофотографов это не особо смущает.
С ЦЭ я что-то напуТАЛ я имел ввиду большой стакан с корректором и вторичкой. Но у ТАЛа всё таки апертура больше.
Итак М809 получает ещё один плюс
Заметьте не я это сказал, хоть и имею Альтер Осилите темку https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56336.0.html
ТАЛ довольно часто вижу в подписи а 809 нет - чтобы это значило?
При той же цене апертура больше. Пыль всё равно садится . От неё никуда не денешься.
Цена на сегодня ТАЛ-250К - 76 279 руб. Альтер М809 -71 024 руб. (курс евро 38.6). Для сравнения ТАЛ-200 - 45 815 руб. Вывод какой: Цена на Альтер просто завышена. Или в нем есть что-то, за что стоит платить такую цену???
А Вы не связывались ещё с Интесом?
Вот в этой теме нечто похожее обсасываем https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94471.msg1903599/topicseen.html#msg1903599
Ну а если просто смотреть - надо брать Ньютон
Альтер принципиально другой инструмент, более дорогого класса
Я бы отдал предпочтение ТАЛ250К.
Альтер стоит брать только если совсем боязно резать трубу самому - там мощную вентиляцию можно оговорить при заказе, а хилая предусмотрена штатно.
Вчера видел Венеру и Юпитер, такой кайф просто нет слов!!!