Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: 300D в мусорник?  (Прочитано 8706 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Podarok

  • Гость
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #20 : 03 Июл 2005 [20:16:14] »
Скажите на какой помойке вы выкинули 300D

zxv

  • Гость
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #21 : 03 Июл 2005 [23:25:28] »
Uldis, на 350D Вам досталась неплохая матрица.

Оффлайн Filjka

  • ****
  • Сообщений: 456
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Filjka
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #22 : 03 Июл 2005 [23:35:40] »
Куда выкинул!? Ты так не шути...

zxv

  • Гость
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #23 : 03 Июл 2005 [23:58:53] »
Латвийские ЛА обеспокоены вопросом "где?" :)

Оффлайн UldisАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 496
  • Благодарностей: 3
  • Любители Астрономии всея Латвии - объединяйтесь!
    • Сообщения от Uldis
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #24 : 04 Июл 2005 [02:50:48] »
Uldis, на 350D Вам досталась неплохая матрица.

будем надеется :) , а то с 300д чуть больше 20-25 сек уже очень шумы-точки были заметны

Оффлайн UldisАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 496
  • Благодарностей: 3
  • Любители Астрономии всея Латвии - объединяйтесь!
    • Сообщения от Uldis
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #25 : 04 Июл 2005 [02:53:49] »
Латвийские ЛА обеспокоены вопросом "где?" :)

 ;)

Оффлайн Filjka

  • ****
  • Сообщений: 456
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Filjka
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #26 : 11 Июл 2005 [19:26:33] »
А мой знокомый столкнулся с такой проблемой... тоже 300Д, обьектив китовый. Грязи на обьективе нету, да и не может она послужить причиной такого блика. Думаю, это бракованная оптика... Что скажете?

Оффлайн Felis

  • *****
  • Сообщений: 686
  • Благодарностей: 3
  • Homo homini felis est!
    • Сообщения от Felis
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #27 : 11 Июл 2005 [19:38:50] »
Бррр...
Так и я раздумаю такой приобрести...
My eyes reflect the stars / And a smile lights up my face / We're on an amazing flight in space! (c) Ayreon

Оффлайн Filjka

  • ****
  • Сообщений: 456
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Filjka
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #28 : 11 Июл 2005 [20:08:36] »
Когда фоткал аналогичным фотиком с такой-же оптикой, радуги небыло. А сам аппарат хороший.
Дефект матрицы исключён- этот блик и в видоискатель видно.
Если собираешься для астрофото, то покупай без обьектива, он годится только для семейного фото, а на звёзды ты его если и наведёшь, то фокус настроить не получится. Лучше приобрети какой-нибуть зенитовский обьектив с высоким разрешением+переходник.

Оффлайн Felis

  • *****
  • Сообщений: 686
  • Благодарностей: 3
  • Homo homini felis est!
    • Сообщения от Felis
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #29 : 11 Июл 2005 [20:16:55] »
Местные мне говорили, что и с родным его объективом можно небо фотать...
Просто на Canon EOS 20DA с каким-то объективом покруче у меня денег нет, сам понимаешь... =)
My eyes reflect the stars / And a smile lights up my face / We're on an amazing flight in space! (c) Ayreon

Оффлайн UldisАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 496
  • Благодарностей: 3
  • Любители Астрономии всея Латвии - объединяйтесь!
    • Сообщения от Uldis
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #30 : 12 Июл 2005 [00:25:21] »
Когда фоткал аналогичным фотиком с такой-же оптикой, радуги небыло. А сам аппарат хороший.
Дефект матрицы исключён- этот блик и в видоискатель видно.
Если собираешься для астрофото, то покупай без обьектива, он годится только для семейного фото, а на звёзды ты его если и наведёшь, то фокус настроить не получится. Лучше приобрети какой-нибуть зенитовский обьектив с высоким разрешением+переходник.

возьми у мненя объектив от 350ки, попробуй , мож точно глюк объектива

Оффлайн Александр Ростов

  • *****
  • Сообщений: 1 814
  • Благодарностей: 71
  • Не дадим фотонам разлетаться бесцельно!
    • Сообщения от Александр Ростов
    • http://www.alexrst.ru
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #31 : 12 Июл 2005 [10:37:47] »
Радугу даёт дешевая оптика китовых объективов. Какие-то меньше, какие-то больше (разброс большой). Я не настаиваю на оптике L-класса, но всё идет именно к этому :)
65536 оттенков серого...
http://www.alexrst.ru

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #32 : 12 Июл 2005 [17:13:14] »
Господа, не хочу никого обидеть, но фотка выглядит крайне неестественно. Если смотреть только на фотку, я бы сказал, что это монтаж. Во первых это не радуга - есть только основные цвета, во-вторых их яркость и ширина абсолютно одинаковы, в-третьих они абсолютно симметричны при далеко не симметричном источнике (выдержка большая), в-четвертых при столь чудовищных аберрациях остальная часть кадра выглядит довольно прилично. Могу предположить применение специального фильтра, или с некоторой натяжкой облако водяной пыли над дорогой. Если это все не так, то я не могу сказать что это.
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Filjka

  • ****
  • Сообщений: 456
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Filjka
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #33 : 12 Июл 2005 [20:45:05] »
Значит ты действительно не можешь сказать, что это.
Выкладывал пример самого блика, поэтому сделал кроп фотки и повысил яркость. Блик слишком большой и яркий для такого обьектива. Причём сам фоткал точно таким-же фотиком с тоже китовой оптикой- было всё нормально, А тут даже диафрагмирование оставляет след от этого блика.
И ещё, блики при разных условиях сьёмки-разные, меняется симметричность цветов и расстояние между кольцами.

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #34 : 12 Июл 2005 [21:44:28] »
Цитата
Значит ты действительно не можешь сказать, что это.
Имелось в виду, что что я не могу придумать, что можно сделать с оптикой, чтобы получить такой эффект, разве что просветление только.
Этот объектив тестировался с какой-нибудь другой тушкой?
Неплохо бы глянуть вид блика на краю кадра.

ЗЫ Поскольку пива вместе не пили, давайте пока все же на Вы.
ЗЗЫ А вообще-то эффект сам по себе красивый, может и не менять....
« Последнее редактирование: 12 Июл 2005 [21:46:21] от Mihail Sedyh »
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

dimitrir

  • Гость
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #35 : 14 Июл 2005 [10:50:06] »
Странно - на 20D ничего такого нет: 30 секунд, темп ~22C, ISO1600. Линза - дешевая 50/1.8. В центре - М22 :


Оффлайн Filjka

  • ****
  • Сообщений: 456
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Filjka
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #36 : 15 Июл 2005 [17:58:00] »
Посмотрел на обьектив своими глазами... всё идеально чисто, кроме одной пылинки внутри обьектива... но всё равно она не может такую радугу делать!!!

Оффлайн UldisАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 496
  • Благодарностей: 3
  • Любители Астрономии всея Латвии - объединяйтесь!
    • Сообщения от Uldis
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #37 : 18 Июл 2005 [14:16:54] »
Странно - на 20D ничего такого нет: 30 секунд, темп ~22C, ISO1600. Линза - дешевая 50/1.8. В центре - М22 :


а откуда стоко звёздочек? :) , я вчера в риге заснял, голубое небо и штук 10 звёздочек :) , тоже 1600 на 30сек

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #38 : 18 Июл 2005 [14:47:56] »
Посмотрел на обьектив своими глазами... всё идеально чисто, кроме одной пылинки внутри обьектива... но всё равно она не может такую радугу делать!!!
Еще раз повторюсь:
Цитата
Этот объектив тестировался с какой-нибудь другой тушкой?
Неплохо бы глянуть вид блика на краю кадра.
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн lally

  • ****
  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от lally
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #39 : 18 Июл 2005 [15:27:18] »

у меня при выдержке 30сек появляются пару точек синего и роз цвета, 2-3 штуки, я думал это звёздочки, а потом на разных фото они в одном и том же месте, если выдержка больше, больше этой "грязи" :( ,  меньше выдержка их нет...вот я и непонимаю, это надо обраб. в ФШ или это матрица глюкнутая :) ?
Цветные точки, появляющиеся в на снимках в одних и тех же местах - горячие или "битые" пиксели. По сути это дефект матрицы. Бороться с этим нельзя, так как они неизбежны на всех матрицах.

Позвольте с Вами не согласиться. Не знаю как обстоят дела с зеркалками, у меня никон 5700, но проблему битых пикселов можно решить.
Если кому интересно, советую обратиться  http://www.e2500.narod.ru/



Мое фото было в космосе! И я была Пентагоне!