Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: 300D в мусорник?  (Прочитано 8708 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UldisАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 496
  • Благодарностей: 3
  • Любители Астрономии всея Латвии - объединяйтесь!
    • Сообщения от Uldis
300D в мусорник?
« : 24 Июн 2005 [20:23:20] »
окуляр закрыт, объектив закрыт, и всё положенно в фото сумку и закрыто молнией... 15мин, ИСО 400 , температура 25-26 градусов, баланс белого в авто, жпег из рав в ФШ в авто, ну и так понятно... я заметил ещё когда фотографировал звёзды при 30сек выдержки появлялись какие то сине-розовые точки.... думал грязь, а тут ваще ужас, по порядку исо 100, 400 , 800

http://foto.inbox.lv/agats/300DISO400RAW15MIN

если нужен РАВ то пришлю...но сомневаюсь что он кому то нужен :( ... короче беда я так понял

сорри, посмотрел снимки Антона

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8833.msg165627.html#msg165627

может не так всё плохо у меня? :)
« Последнее редактирование: 24 Июн 2005 [21:04:32] от Uldis »

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 223
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #1 : 24 Июн 2005 [22:58:09] »
Так он же внутри сумки греется как печка но не охлаждается и на 15 минут им никто не снимает. Максимальные выдержки, что я видел - 8-10 мин.
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

Оффлайн UldisАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 496
  • Благодарностей: 3
  • Любители Астрономии всея Латвии - объединяйтесь!
    • Сообщения от Uldis
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #2 : 25 Июн 2005 [02:07:09] »
Максимальные выдержки, что я видел - 8-10 мин.

хм, вроде читал что на 90 мин ставят... и больше ...

Оффлайн Slide

  • *****
  • Сообщений: 700
  • Благодарностей: 29
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Slide
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #3 : 25 Июн 2005 [02:40:26] »
Вот, пожалуйста, 300Д, выдержка 25 мин, штатный объектив, задиафрагмированный до 6,3, ИСО 100, -18 градусов мороза :)
Обработка почти никакая, в смысле шумодава, т.к. шумов почти и небыло (холодильник на улице, бррр, сам окоченел пока фотал :) )
С уважением, Вячеслав.

Podarok

  • Гость
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #4 : 25 Июн 2005 [03:07:20] »
"хм, вроде читал что на 90 мин ставят"

Так это скорее всего суммарная выдержка, из более коротких.

Оффлайн UldisАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 496
  • Благодарностей: 3
  • Любители Астрономии всея Латвии - объединяйтесь!
    • Сообщения от Uldis
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #5 : 25 Июн 2005 [04:13:12] »
"хм, вроде читал что на 90 мин ставят"

Так это скорее всего суммарная выдержка, из более коротких.

незнаю :) ... а у вас красивая фотка, класс, мечтаю так поймать полярную звезду, но сейчас она плохо видна :)

Podarok

  • Гость
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #6 : 25 Июн 2005 [04:54:03] »
"но сейчас она плохо видна"

С длинной выдержкой она должна быть видна лучше  ;)

Оффлайн UldisАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 496
  • Благодарностей: 3
  • Любители Астрономии всея Латвии - объединяйтесь!
    • Сообщения от Uldis
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #7 : 25 Июн 2005 [13:13:14] »
"но сейчас она плохо видна"

С длинной выдержкой она должна быть видна лучше  ;)

да у нас ночи белые, придётся как в темы "обьекты днём"   :)

Оффлайн Slide

  • *****
  • Сообщений: 700
  • Благодарностей: 29
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Slide
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #8 : 26 Июн 2005 [00:51:04] »
"но сейчас она плохо видна"

С длинной выдержкой она должна быть видна лучше  ;)

да у нас ночи белые, придётся как в темы "обьекты днём"   :)

Это точно, сейчас с длительной выдержкой делать нечего >:( Фото околополярной области я фоткал в темные :) , зимние ночи и то пришлось задиафрагмировать объектив для того чтобы кадр не пострадал от излишней засветки (хоть и снимал в 15 км от города Твери, но как видно засветка имеется, хотя визуально в зените я вижу звезды 5,7 и небо на глаз кажется достаточно темным)
Из-за этого (диафрагмирования) снимок пострадал очень здорово :( Вот бы  ::) светосильный ( 1:2,8 ) широкоугольник и деревенская глушь (о горах и не мечтаю :'( ) - совсем другое дело было бы. А кадр тот привел просто для того, чтобы показать, что 300Д рано еще в "мусорник"  ;) с него еще много можно чего вытянуть!
С уважением, Вячеслав.

Оффлайн UldisАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 496
  • Благодарностей: 3
  • Любители Астрономии всея Латвии - объединяйтесь!
    • Сообщения от Uldis
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #9 : 26 Июн 2005 [01:21:28] »

300Д рано еще в "мусорник"  ;) с него еще много можно чего вытянуть!

у меня при выдержке 30сек появляются пару точек синего и роз цвета, 2-3 штуки, я думал это звёздочки, а потом на разных фото они в одном и том же месте, если выдержка больше, больше этой "грязи" :( ,  меньше выдержка их нет...вот я и непонимаю, это надо обраб. в ФШ или это матрица глюкнутая :) ?

Оффлайн Slide

  • *****
  • Сообщений: 700
  • Благодарностей: 29
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Slide
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #10 : 26 Июн 2005 [01:50:07] »
У меня тоже имеются такие же цветные точки - это шумы и с ними приходиться либо мирится, либо бороться.

Вот снимки шумов с разной температурой окр. среды: ИСО 400, выдержка 10 минут, для лучшего восприятия в фотошопе была увеличена яркость на 50%

1 снимок при +22С
2 снимок при 0С
3 снимок при -18С
С уважением, Вячеслав.

Оффлайн UldisАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 496
  • Благодарностей: 3
  • Любители Астрономии всея Латвии - объединяйтесь!
    • Сообщения от Uldis
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #11 : 26 Июн 2005 [01:53:47] »
ясно, а как боретесь? а ваше фото тоже обработанное?

Aleksey.S

  • Гость
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #12 : 26 Июн 2005 [02:44:52] »

у меня при выдержке 30сек появляются пару точек синего и роз цвета, 2-3 штуки, я думал это звёздочки, а потом на разных фото они в одном и том же месте, если выдержка больше, больше этой "грязи" :( ,  меньше выдержка их нет...вот я и непонимаю, это надо обраб. в ФШ или это матрица глюкнутая :) ?
Цветные точки, появляющиеся в на снимках в одних и тех же местах - горячие или "битые" пиксели. По сути это дефект матрицы. Бороться с этим нельзя, так как они неизбежны на всех матрицах.

Оффлайн UldisАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 496
  • Благодарностей: 3
  • Любители Астрономии всея Латвии - объединяйтесь!
    • Сообщения от Uldis
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #13 : 26 Июн 2005 [12:57:08] »
Цветные точки, появляющиеся в на снимках в одних и тех же местах - горячие или "битые" пиксели. По сути это дефект матрицы. Бороться с этим нельзя, так как они неизбежны на всех матрицах.

но их нет если меньше время выдержки 10-15сек, а появляются когда 30 сек, а более типа 15мин ваще всё в точках, показывал фотки в начале этой темы, это и есть глюк матрицы?

Aleksey.S

  • Гость
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #14 : 26 Июн 2005 [15:25:16] »
На моем никоне 4500  горячие пиксели появляются на выдержках более 8-10 секунд и видны в виде ярких светящихся точек разного цвета ( пурпурных. зеленых и синих). В общем да, это глюки матрицы. Шумы, как я понимаю, немного по другому  себя проявляют. Вот например, участок  неба, сделанный на длительной выдержке. Шумы сдесь видны в виде сплошного разноцветного муара. Выдержка около минуты, ISO 100
« Последнее редактирование: 26 Июн 2005 [15:28:10] от Teen-ager »

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #15 : 26 Июн 2005 [17:46:33] »
Вообще   необходимо посмотреть еще какой параметр съемки установлен. При повышении контраста и цветности вылезает гораздо больше шума.
На мой взгляд для 15 минут нормально. Надо бы еще поэксперементировать и посмотреть.  Но насчет в помойку по моему рано.

Оффлайн UldisАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 496
  • Благодарностей: 3
  • Любители Астрономии всея Латвии - объединяйтесь!
    • Сообщения от Uldis
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #16 : 26 Июн 2005 [20:20:51] »
Но насчет в помойку по моему рано.


:)   а чё делать то? как это програмно убирается? какие то там вычитание одного кадра из другого...

Оффлайн Grizly

  • ***
  • Сообщений: 144
  • Благодарностей: 2
  • Каждому свое
    • Сообщения от Grizly
    • Астроберлога
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #17 : 27 Июн 2005 [01:09:32] »
Чтобы бороться с шумами, надо вычесть темновой кадр. Просто делаете кадр с теми же параметрами, которые собираетесь использовать при съемке, но с закрытым объективом. На кадре - один шум. Потом в любом астрономическом редакторе изображений делаете subtract dark frame, и все. Вообще, если такие вопросы задаются, то лучше почитать чего-нить про цифровую обработку астрофотографий.  ;)
Вячеслав Медведев, г. Москва

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #18 : 27 Июн 2005 [10:32:50] »
Ну прямо скажем что банальным вычитанием эта гадость не убивается а только мерзотнее становится. Хотя вычитать ессно надо. Лично я для простоты душевной правый край снимка всегда просто обрезал и не парился. Разрешения тут за глаза хватает. Для некоторого интуитивного понимания шумов попробуйте взять любой темновой кадр и напустить на него автолевел фотошопа. Увидите интересную картину. Когда же будет сформировано какое либо другое изображение то и эффект будет совсем другим.
Но реально снимать можно 5-7 минут дальше шумы становятся трудно убираемые. А полученные экспозиции суммировать. Это наиболее оптимальный путь выработанный по опыту. 10-15 минут снимать тоже можно но шумность уже заметно портит удовольствие.

Оффлайн UldisАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 496
  • Благодарностей: 3
  • Любители Астрономии всея Латвии - объединяйтесь!
    • Сообщения от Uldis
Re: 300D в мусорник?
« Ответ #19 : 03 Июл 2005 [20:07:03] »
всё, выкинул в мусорник 300Д , славу богу, купил 350Д (на 20Д денег нехватило) , сделал фотку без подавлениея  шумов и с подавлением шумов  исо 800 15 мин, всё и все дырки закрыты на 350ке и в сумку, 24 градуса .... полностью теже условия как при тесте 300Д, даже время :)


http://foto.inbox.lv/agats/350dtest


даже без подавления и то обходит в пару раз 300Д

« Последнее редактирование: 03 Июл 2005 [20:09:22] от Uldis »