Бинокуляр - ахромат 234 DKD

[Star Trek]

Ничего не сказать, красиво сделано, но не технологично на мой взгляд, лучше качественно отделать и покрыть лаком классическую трубу, а не кучу клепок и сочленений труб.

Ну это же историческая реконструкция, 19-й век.

[Алексей Юдин]

Володь, ты совсем сам не наблюдаешь что-ли? Сиинг часто случается в такое время, что если телескоп тормозит, то наблюдатель в пролёте - например вечером после захода Солнца. Потом красивых планет можно ждать всю ночь и не дождаться! Манёвренный аппарат реально решает!

Ну а философски твои слова означают по-сути ненужность качественной оптики вообще и хороших АПО в частности. Но лучше видеть хорошо иногда чем видеть всегда посредственно! Для этого и есть (в теории) АПО. Сейчас предстоит выяснить, при каких условиях этот теоретический посыл можно реализовать...

[VD]

Для этого и есть (в теории) АПО. Сейчас предстоит выяснить, при каких условиях этот теоретический посыл можно реализовать...

В дублете - всегда.  В триплете в 95%  случаев.  Остальные 5% - специально подобранные противником АПО. 
Речь не идет о триплетах в 12-14".   

[ysdanko]

Ну это же историческая реконструкция, 19-й век.

Это и понравилось.

[BIG TRAIL]

  Вобшэ  странное получается расхождение,   Эрнест тоже не вчера родился, мегаоптик - мегатестер , смотрения глазом на природе и на стенде,  все дела,   и  у него даже относительно мелкодудочных рефакторов   весьма унылые данные о термостабилизации.

  природа разделения зрителей на замечающих тепловые спецэффекты и на незамечающих,  кто-то плохо смотрит,  окрылённый  мифологией или  наоборот?   

   

[Алексей Юдин]

Ну а философски твои слова означают по-сути ненужность качественной оптики вообще и хороших АПО в частности. Но лучше видеть хорошо иногда чем видеть всегда посредственно! Для этого и есть (в теории) АПО. Сейчас предстоит выяснить, при каких условиях этот теоретический посыл можно реализовать...

Ну это ты переиначил на свой лад. Я как раз писал, что только качественная оптика и нужна.
И совсем нет смысла интерферометрировать такой телескоп в поле.
Объясни, что ты хочешь получить таким тестом, какую конкретно зависимость ты хочешь снять?  А то пишешь слишком расплывчато про условия.

Так качественная оптика часто иллюзорна, представляя собой в основном утешение для незадачливого владельца - что "авторские" зеркала без должного обдува, что качественный, но непродуваемый МАК, что на скороту вытащенный с тепла на холод АПО.

А выяснить предстоит зависимость Штреля от времени при некоторой начальной разнице температур.

[Александр2009@]

у истар есть уже рабочие образцы?

- yes, here is one: 220mm/ F15
http://platypusart.com/wetherell/sculpture_oddie2.html

Телескоп супер! 

[Алексей Юдин]

Так это как Билайн в Незалежней - почни с пелотки десятки!  Главное сейчас начать, а потом развивать и углублять!

[Алексей Юдин]

Если телескоп таков, что для него и ночь по ходу температур нудо подбирать, а не только по сиингу, то его надо списывать для большинства народа...

А в плане подбора места с требованиями не только по сиингу но и по ходу температур делает АПО ненужным - повторится история с Пичем, подобравшим место где С14 стынет сам.

Впрочем, глядя на свои АПО - что ЕД80, что ЛЗОС115 я всё больше убеждаюсь, что АПО не нужен - мелочёвкой страдать - стране убыток, причём это верно для каждого бюджета!

Зачем мучаться с линзами и ЛЗОС когда в Херсоне сидит шикарнейший вендор?

Ты думаешь я настолько больной что куплю себе АПО 200 мм ... 
Этот мне просто попал в руки , случайно .
За те деньги можно соорудить шикарнейший астрограф 500 мм с монтировкой вместе .
АПО цацка для богатых , а мы люди реальные , нам побольше фотонов , да побыстрей ...

[Алексей Юдин]

Надо не маяться дурью и не ждать милостей от природы, а использовать проверенное решение - активную термостабилизацию!

[Алексей Юдин]

Ты же вроде хотел попробывать. Идея то твоя.

На всех продуваемых инструментах у меня всё хорошо - например сейчас, в ГАС ГАО - на 30015-м.

[Владимир Николаевич]

Ребят! Вы на пару почти совсем засрали тему! Откройте свою и там несите этот бред!
Ну никак поднимаемые Вами вопросы к бинокуляру не относятся!

[SAY]

Надо не маяться дурью и не ждать милостей от природы, а использовать проверенное решение - активную термостабилизацию!

Это мы уже года три назад слышали - непременно сверлить дырки в трубах рефракторов, в том числе в 100 мм - ых.
Были обещаны полноценные тесты на Юдинском балконе. Э...э...э, и где результаты этих тестов? А ведь так всё "красиво" расписано было тогда ! 
Алексей, определись уж как-нибудь с тестами. А ещё лучше в параллель с ньютонами. Так нагляднее будет (я знаю как ГЗ 10"-ки струит даже при нулевом градиенте температур).

[Алексей Юдин]

Ньютоны 1501 и 2001 уже отинтерферометрированы, 30015 на балконе скоро протестирую. как с горы слезу. Ему тоже светит интерферометр с продувкой.
А к теме он, как половинка будущего бинокля, имеет непосредственное отношение!
А сверление рефракторов я начну с ОСК-2.

[Gandalf]

А сверление рефракторов я начну с ОСК-2.

Зачем? И так прекрасно стынет. У меня живет на застекленной лоджии, когда наблюдаю, естественно открываю створки. Так вот, разница температур в 10-13 град. практически на качество изображения не влияет. Только фокус чуть-чуть плывет в начале. Открыл створки, выдуло воздух балконный - 5 - 10 минут и смотри.

[SAY]

А сверление рефракторов я начну с ОСК-2.

Зачем? И так прекрасно стынет. У меня живет на застекленной лоджии, когда наблюдаю, естественно открываю створки. Так вот, разница температур в 10-13 град. практически на качество изображения не влияет. Только фокус чуть-чуть плывет в начале. Открыл створки, выдуло воздух балконный - 5 - 10 минут и смотри.

Алексею этого совершенно не достаточно, ему обязательно надо доказать (не мытьём, так катаньем), что рефракторы - фуфло. Ну поставил себе человек такую задачу! Нехай поработает. Я думаю, сторонников рефракторов от этого только прибавится.

[Алексей Юдин]

А сверление рефракторов я начну с ОСК-2.

Зачем? И так прекрасно стынет. У меня живет на застекленной лоджии, когда наблюдаю, естественно открываю створки. Так вот, разница температур в 10-13 град. практически на качество изображения не влияет. Только фокус чуть-чуть плывет в начале. Открыл створки, выдуло воздух балконный - 5 - 10 минут и смотри.

Значит у Вас качество изображения плохое или критерии мягкие. При такой разнице и сотка не показывает ничего хорошего.

[Алексей Юдин]

А сверление рефракторов я начну с ОСК-2.

Зачем? И так прекрасно стынет. У меня живет на застекленной лоджии, когда наблюдаю, естественно открываю створки. Так вот, разница температур в 10-13 град. практически на качество изображения не влияет. Только фокус чуть-чуть плывет в начале. Открыл створки, выдуло воздух балконный - 5 - 10 минут и смотри.

Алексею этого совершенно не достаточно, ему обязательно надо доказать (не мытьём, так катаньем), что рефракторы - фуфло. Ну поставил себе человек такую задачу! Нехай поработает. Я думаю, сторонников рефракторов от этого только прибавится.

Такой задачи нет - есть задача показать что вообще большинство любительских наблюдений в любые инструменты - фуфло, а возможности инструментов не реализуются!

[Алексей Юдин]

Володь, если так же "быстро", как твой АПО, то очень нужно...

[SAY]

А сверление рефракторов я начну с ОСК-2.

Зачем? И так прекрасно стынет. У меня живет на застекленной лоджии, когда наблюдаю, естественно открываю створки. Так вот, разница температур в 10-13 град. практически на качество изображения не влияет. Только фокус чуть-чуть плывет в начале. Открыл створки, выдуло воздух балконный - 5 - 10 минут и смотри.

Алексею этого совершенно не достаточно, ему обязательно надо доказать (не мытьём, так катаньем), что рефракторы - фуфло. Ну поставил себе человек такую задачу! Нехай поработает. Я думаю, сторонников рефракторов от этого только прибавится.

Такой задачи нет - есть задача показать что вообще большинство любительских наблюдений в любые инструменты - фуфло, а возможности инструментов не реализуются!

Я правильно понимаю вторую часть как намёк на: "возможности бюджетных китайских ньютонов реализуются в бОльшей мере". Впечатление такое, что к этому всё склоняется.