C/2011 L4 (PANSTARRS)

[LeonidOS]

Гонсалес всегда завышает свои оценки.

[Kirill-N]

Гонсалес всегда завышает свои оценки.

Интересно почему он и делает? И так сильно?

[slava03]

Гонсалес всегда завышает свои оценки.

Интересно почему он и делает? И так сильно?

И не только завышает, но иногда и откровенно фальсифицирует. Пример- комета Еленина после перигелия.

[Artom]

огромная комета

Терминологически правильно "Большая комета"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Большая_комета

[Artom]

И не только завышает, но иногда и откровенно фальсифицирует. Пример- комета Еленина после перигелия.

Это была не откровенная фальсификация.
Алан Хейл сообщил, что он тоже смог увидеть остатки кометы Еленина в октябре как нечто невнятное и очень тусклое.

И на снимках остатки кометы также были хорошо видны.

[Kirill-N]

огромная комета

Терминологически правильно "Большая комета"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Большая_комета

Спасибо за поправку.

[Artom]

Гонсалес всегда завышает свои оценки.

Интересно почему он и делает? И так сильно?

Сильно. Иногда на несколько величин. И это действительно странно для опытного наблюдателя, вкладывающего себя в наблюдения комет.

Наиболее вероятная проблема здесь - неправильность методики, сложившаяся персонально и теперь продолжающая существовать. Возможно, у него какое-то особенное, нестандартное зрение.

Так или иначе, воспринимая оценки Гонсалеса как данность, на них не нужно ссылаться, доказывая что-то или свидетельствуя о чём-то. Ссылаться очень хорошо на Хейла, например, который подходит к кометным наблюдениям очень основательно и ответственно.

[Kirill-N]

Гонсалес всегда завышает свои оценки.

Интересно почему он и делает? И так сильно?

Сильно. Иногда на несколько величин. И это действительно странно для опытного наблюдателя, вкладывающего себя в наблюдения комет.

Наиболее вероятная проблема здесь - неправильность методики, сложившаяся персонально и теперь продолжающая существовать. Возможно, у него какое-то особенное, нестандартное зрение.

Так или иначе, воспринимая оценки Гонсалеса как данность, на них не нужно ссылаться, доказывая что-то или свидетельствуя о чём-то. Ссылаться очень хорошо на Хейла, например, который подходит к кометным наблюдениям очень основательно и ответственно.

Спасибо за хорошее объяснение!

[slava03]

И не только завышает, но иногда и откровенно фальсифицирует. Пример- комета Еленина после перигелия.

Это была не откровенная фальсификация.
Алан Хейл сообщил, что он тоже смог увидеть остатки кометы Еленина в октябре как нечто невнятное и очень тусклое.

И на снимках остатки кометы также были хорошо видны.

А как же в теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80608.1280.html ответы с №1281 и дальше?

[Artom]

Я не об этом

Возможно, все его наблюдения кометы Еленина в октябре были ложными. Я о том, что теоретически они могли бы быть и правдой... Потому что она наблюдалась на снимках и визуально (Хейлом). Т.е. я про откровенность фальсификации.

[Kirill-N]

За ни имением новых, выложу старые фотографии:

[Artom]

Новые снимки все ещё есть:
http://members.westnet.com.au/mmatti/sc.htm

[Kirill-N]

Новые снимки все ещё есть:
http://members.westnet.com.au/mmatti/sc.htm

Огромное спасибо! Странно, что в интернете я ничего не нашел...

[Kirill-N]

Перевод с сайта:

C/2011 L4 PANSTARRS
2012 Сен 9.4UT.
20 кадров по 10 секунд. C11  SCT и Starlight Express MX7c ПЗС-матрица.
Использовался цифровой фильтр, чтобы выявить искривление хвоста.

А вот и фотографии на Форум:

и

Артем! Если будут новые фотографии - пожалуйста скидывайте их сюда.

[LeonidOS]

Новая визуальная оценка.

2012 Sep 11.42 UT: m1=11.8, Dia.=1', DC=7...20cm L 67x...Michael Mattiazzo (Castlemaine, Victoria)

[Kirill-N]

Новая визуальная оценка.

2012 Sep 11.42 UT: m1=11.8, Dia.=1', DC=7...20cm L 67x...Michael Mattiazzo (Castlemaine, Victoria)

Пока блеск такой же, как и по эфемериде. Жаль, что она не видна сейчас у нас...

[sernik]

Перевод с сайта:

Может я придираюсь, но можно же подправить ошибки машинного перевода. Что такое ПКТЗ и хвост кривизны?

[Kirill-N]

Перевод с сайта:

Может я придираюсь, но можно же подправить ошибки машинного перевода. Что такое ПКТЗ и хвост кривизны?

Спасибо, поправил. А вот, что такое ПКТЗ я и сам не знаю, поэтому не смог расшифровать.

[sernik]

Наверное, надо было оставить тогда SCT, ибо это Shmidt-Cassegrain telescope, или по-нашему ШК.

[Kirill-N]

Изменил название, как было написано на сайте. Спасибо за замечания!