C/2011 L4 (PANSTARRS)

[LeonidOS]

Очень интересное моделирование по типам хвостов...

[sp]

Вот бы ещё спектр найти, пропущенный через программу-анализатор...

[Adjen@]

вот и мне повезло  21го и 22го марта было ясное небо . Комету увидела в бинокль БПЦ 8х30 , из-за сильной засветки от фонарей самой увидеть её не удалось.  снято со штатива на Canon PowerShot SX20 IS , Выдержка: 10 сек, Диафрагма: f/4, Фокусное расстояние: 16 мм, ISO: 800 , Время съёмки: 22 марта 2013, 21:28 ,Программа: ACD Systems Digital Imaging .
и вот ещё

«небесная гостья» на Яндекс.Фотках

[Lkgios]

Дело было вечером - делать было нечего. Самофот с кометой от 22 марта 

Как же она "гаснет" быстро от вечера к вечеру.
Жаль у нас сейчас по утрам туманы, а так бы еще на утренней зорьке на нее глянуть хотелось.

[ivanoviktor]

Вот так комета выглядела 21 марта. Снято в 300-мм фокусе. Сумма 25 кадров по 30с.

[Peter_Pskov]

Вчерашние фотографии. Со знакомым выезжали в поле по дороге в д. Жидилов Бор. Но сильно далеко можно было особо не ездить - Луна.
Из-за нее пришлось сократить время выдержки до 10с при ИСО 400, в прошлое воскресенье же ставил 30с при ИСО 800
15x10c, Сanon 200, 2.8, ISO 400
99x10c, Сanon 200, 2.8, ISO 400
Увы, Луна стала сильно засвечивать хвосты кометы. Так что второй кадр мало чем лучше первого, в котором хотя бы звезды не смазались. Ионный хвост не проработался.
Также снова отмечалось, что в сумеречное время на фоне зари комета гораздо лучше видна и прорабатывается, чем при лунном свете. Объяснение этому найти не могу, может контрастность заревого сектора дает лучше фиксировать более слабые объекты, чем при лунном освещении.

[Roman K.]

(...) вероятность успешных наблюдений повышается в 4 раза.

Почему в четыре?

Два в квадрате.

А я упрямый.  Если я правильно понял, то, увеличив высоту кометы (например с 5 до 10гр.), мы имеем:
- увеличение длительности (времени наблюдения);
- уменьшение атмосферного поглощения или меньшую толщину слоя облаков
- уменьшение яркости фона вследствие большей элонгации.
Допустим, мы это всё аппроксимируем квадратом, что примерно и наблюдается в виде ветки параболы на моём графике (В и У).  Это нетрудно проверить, заглянув в Старкалк. Т.е. согласен с квадратом. Но график В+У, в первом приближении - прямая, и здесь будет двухкратный скачок (не так ли?).

Для большей замысловатости (практикой заниматься будем, когда небо появится)  можно добавить ещё:
- Лёгкость обнаружения в зависимости от блеска кометы (0m в яркий сумерках ≈ 3m на более тёмном небе). Это немного "выровняет" наш график, но не изменит его радикально.
- Облачность, самый главный и непредсказуемый фактор. Который, однако, статистически равен ≈0.7 в наших краях, и существенно корректируется мобильностью наблюдателя.
Так что же таки, в сумме, - наша вероятность? 

[Вероник@]

Великий Новгород. 22 марта наблюдала комету с 21.45 до 22.15. Бинокль 10x40. Прямым и боковым зрением разглядеть не удалось((( Сделала несколько снимков цифровой мыльницей, но все бесполезно, на кадрах комета не обнаружилась, никакое редактирование в фотошопе не помогло. Но все равно осталось незабываемое впечатление!

[сеrгей]

Также снова отмечалось, что в сумеречное время на фоне зари комета гораздо лучше видна

да, я тоже это заметил

[ansiivan]

Также снова отмечалось, что в сумеречное время на фоне зари комета гораздо лучше видна

да, я тоже это заметил

Точно.

[сеrгей]

вчера состоялось ещё одно свидание с кометой, поглядел её в DS 70/420 - очень яркая кома и коротенький, но широкий  хвост, красиво. Кома очень резко выделяется, переход в хвост очень контрастный.

[Igor_260762]

Только один день 18 марта 2013 года погода в Харькове позволила провести наблюдения кометы С2011 L4 PANSTAR. К вечеру облака полностью исчезли с небосвода, температура была чуть ниже нуля, ветер умеренный, иногда с сильными порывами.
Наблюдения проводились на пустыре в спальном районе города. Западная часть небосклона была открыта  по высоте от 5 градусов, по азимуту от 270 до 300 градусов. Для визуальных наблюдений использовался монокуляр 8х60, для фотографических Canon 550D, с объективом Таир-11 (135/2,8). Фотоаппарат был установлен на мини-монтировке с часовым ведением.
Поиск кометы: невооруженным глазом найди не удалось, в монокуляр 8х60 комета нашлась довольно легко, но оказалась ниже, чем хотелось бы. Зная точное положение кометы, удалось увидеть ее и боковым зрением без оптики.
Запущена серийная съемка с часовым ведением и пока фотоаппарат «щелкал», любовался кометой визуально. Честно говоря, я не ожидал такой яркости и был приятно удивлен, особенно хвостом хорошо видимым, даже прямым зрением. Длину хвоста визуально оценил примерно в полградуса, т.е. в диаметр Луны.
Вот так, примерно,  комета выглядела в монокуляр 8х60, поле зрения около 4,5 градусов.

[сеrгей]

Великий Новгород. 22 марта наблюдала комету с 21.45 до 22.15.

Начало видимости 21:15, Вы поздно стали наблюдать. В 21:45 её уже плохо видно.

[Igor_260762]

Было сделано более 200 кадров, вот один из первых –  ресайз  полного кадра (проявленный РАВ), без обработки. ИСО400, 2 сек, Canon 550D+Таир-11 (135/2,8). Север вверху.

[Igor_260762]

Итог сложения по комете 85 кадров, ИСО400, 85х2 сек, Canon 550D+Таир-11 (135/2,8), кроп 50%. Север вверху.

[Igor_260762]

Тот же итог, немного добавил уровней (правда уже существенно полез шум) и для оценки размеров вставил фото Луны в том же масштабе. Здесь хвост уверенно просматривается  более чем на градус. ИСО400, 85х2 сек, Canon 550D+Таир-11 (135/2,8). Север вверху.

[сеrгей]

Отличный отчёт, Игорь!

[Philipp]

Всем Привет!!!  Сегодня удалось пронаблюдать и мне. Погода над Якутском выдалась на славу -12 гр. и  ни единого облачка. Наблюдал в бинокль, 7х50, Selestron Nex Star 4 SE, снимал на видеорегистратор DVR-600FND в окулярной проекции через 10х окуляр Цейсовский, снимки кометы получились удивительно четкие. Вот выкладываю несколько снимков после разбора и редактирования.

https://astronomy.ru/forum/radikal/s017/i421/1303/2a/8a074a96ab7f.jpg

[Sergey S]

вставил фото Луны в том же масштабе. Здесь хвост уверенно просматривается  более чем на градус.

Хорошая фото но глядя на него я вижу что хвост около полградуса или чуть длинее если Луна в том же масштабе. Не совсем понятно откуда "уверенно больше чем на градус".

Визуально то что видел хвост гораздо короче, я оценил в 10' в 8х40 бинокль, далее можно было только догадаться что он продлевается.

[Белозерцев Павел]

и для оценки размеров вставил фото Луны в том же масштабе.

Отличная идея и снимок! Сразу размер кометы ясен.
На фото хвост длиннее из-за накопления света. Глазом он выглядит короче.

Нашёл ещё фото.
http://apod.nasa.gov/apod/ap130322.html
http://asterisk.apod.com/download/file.php?id=8893&mode=view