A A A A Автор Тема: Телескоп и "белые ночи"  (Прочитано 3303 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 323
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
Re: Телескоп и "белые ночи"
« Ответ #20 : 14 Дек 2019 [20:45:06] »
Несколько лет назад канадцы хотели построить башню высотой 200 км.
Наверное, ещё время не пришло для таких башен.
К примеру, попробуйте сделать башню в километр высотой из пластилина.
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 530
  • Благодарностей: 80
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Телескоп и "белые ночи"
« Ответ #21 : 14 Дек 2019 [21:18:26] »
и от погоды не зависела бы
Представляю как её от ветров колбасить будет  :facepalm:
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн vasanov

  • *****
  • Сообщений: 2 902
  • Благодарностей: 89
    • Сообщения от vasanov
Re: Телескоп и "белые ночи"
« Ответ #22 : 15 Дек 2019 [12:50:07] »
Представляю как её от ветров колбасить буде
Канадцы, вроде, всё просчитали, конструкция была бы довольно устойчивой и ветров не боялась бы. Но наверное сильно дорогое удовольствие получилось бы, вот и передумали. Кто не верит, может взять воздушный шарик ввиде сосиськи, надуть его и он будет довольно жёстким, выдержит любой ураган, если закрепить его вертикально. Но это резиновый шарик,а там жесткий армированный пластик надутый гелием под давлением больше, чем в шарике. Конструкция многосекционная, если лопнет несколько секций, башня всеравно устоит. Но конструкция исполинская и наверное сильно дорогая выходила, наверное из-за этого и передумали строить.

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Телескоп и "белые ночи"
« Ответ #23 : 15 Дек 2019 [15:26:18] »
Комментарий модератора vasanov: давайте Вы не будете голословными и либо приведёте ссылки на этот проект, либо прекратите пустословить.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 562
  • Благодарностей: 164
    • Сообщения от AAV
Re: Телескоп и "белые ночи"
« Ответ #24 : 15 Дек 2019 [16:29:47] »
Несколько лет назад канадцы хотели построить башню высотой 200 км.
20км. :)
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.550.4359&rep=rep1&type=pdf
https://isec.org/

Оффлайн vasanov

  • *****
  • Сообщений: 2 902
  • Благодарностей: 89
    • Сообщения от vasanov
Re: Телескоп и "белые ночи"
« Ответ #25 : 15 Дек 2019 [18:16:49] »
vasanov: давайте Вы не будете голословными и либо приведёте ссылки на этот проект, либо прекратите пустословить.
Уже много лет прошло. Теперь и сайтов , наверное, где про это говорилось, не найдёшь.Либо на Украине к ним доступ закрыли. Я читал где-то в 2014-2015 годах. Вот наподобие http://www.membrana.ru/particle/13839 . Там где читал именно о 200 км высоты говорилось. И вроде, даже запатентовали.
 Оттуда, по ссылке выше(это более поздние новости)
"Альтернативный подход к строительству космических лифтов в виде гигантской надувной башни предлагают канадские исследователи из университета Йорка (York University). Такая башня, собранная из модулей, могла бы достичь высоты 15 километров, если же возвести её на горе – то и всех 20 км, а уж дальше её можно было бы продлить и до низкой околоземной орбиты в 200 км."
 Да, я и не настаиваю, это же не по теме. Просто, была бы такая башня, не нужно было бы искать небо без облаков и засветки. Поднялся на лифте и наблюдай звёзды в любое удобное время. Были бы проблемы с вакуумом, но что нибудь придумали бы. Ведь дорогой гелий с высоты 50 км можно было бы заменить на более дешёвый и лёгкий водород,там ему гореть не с чем, кислорода мизер.
« Последнее редактирование: 15 Дек 2019 [18:37:50] от vasanov »