ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Исследования в NGC 6752, также показали, что замечательная доля звезд вблизи ядра скопления, множество звездных систем.
На форуме APOD тоже подумали, что это артефакты.Короче, что мы имеем. Два телескопа сняли шаровик и на обоих есть эти артефакты. Совпадающие причём. Для меня только не понятно, почему они сплюснуты. Я подобные артефакты видел в обзоре DSS. Но там они круглые были и рядом с породившей их звездой. Тут 7 дисков, значит за пределами кадра должны быть 7 соответствующих звёзд.
Американцы поставили примеры бликов. Я их сюда ставлю.Результат отражения от поверхности ПЗС-матрицы и окна детектора (многократного отражения поверхности).Фильтры для HST WFC3ACS ПЗС Аномалии Архив Наследие Хаббла
Только что прочитал, что красный и зелёный каналы были сняты Хабблом-НАСА, а синий снят в ESO. Но на всех каналах диски совпадают.Канал красный - фильтр инфракрасный 814 нм. NASA.Канал зелёный - фильтр желто-оранжевый 606 нм. NASA.Канал синий - фильтр желто-зеленый 555 нм. ESO.Как видно из рисунка - фильтры широкополосные.
В каналах "R" и "G" не артефакты, а jpg-отголоски канала "B"
Цитата: arxey от 13 Фев 2012 [06:16:46]В каналах "R" и "G" не артефакты, а jpg-отголоски канала "B"Да, это связано с тем что в JPEG сохраняется не RGB, а YCrCb. Т.е. сначала идет преобразование из RGB в YCrCb, потом потеря данных для лучшего сжатия, а при распаковке эта потеря данных и влияет на обратное преобразование из YCrCb в RGB.Безусловно, никаким JPEG изначально не пользуются, это уже сконвертировано для публики. Сводили-то снимки Hubble и ESO без потерь качества.
С интересом прочитал обмен мнениями.Простите не удерживаюсь, пошучу. А вдруг это отпечатки пальцев Создателя на хрустальном куполе небес?
Руки видать забыл помыть перед сотворением