Траектория вращения Луны

[inchaos75]

1. в части инфракрасного диапазона облака прозрачны

Дополнительный аргумент в пользу блика - симметричность блика к источнику относительно центра изображения (в данном случае под центром понимается пересечение оптической оси объектива с картинной плоскостью)

1. Во всех камерах стоит ИК фильтр. Даже если он не идеален, то смотрим п.2
2. Провел линию по смещению, ни к центру изображения (а это и есть ось объектива), ни к якобы солнцу она и близко не приближается.

[xd]

2. Провел линию по смещению, ни к центру изображения (а это и есть ось объектива), ни к якобы солнцу она и близко не приближается.

Чего? Где? О_о

[inchaos75]

Чего? Где?

Вы видели блики со смещением, как у быстродвижущихся объектов? Да я не профи не в астрономии, ни в фотографии, но блики видел много раз на фото, они четкие. Если было смазано "дрожанием рук", то смазана и вся фотка. Почему же тогда тут блик смазан, а остальная часть фотки нет?

[xd]

Так, давайте по очереди. Где Вы там чего нарисовали, что куда-то чего-то не попало?

[inchaos75]

Дополнительный аргумент в пользу блика - симметричность блика к источнику относительно центра изображения

Я ответил на это, никакой симметричности нет. Чему симметрично? Симметрично что то чему то, но никак не симметрично само по себе.

[xd]

Давайте-ка Вы тоже начнёте аргументировать позицию.
Оригинал фотографии без кропа есть?

[inchaos75]

Оригинал фотографии без кропа есть?

Это и есть оригинал

[xd]

Окей, сохраняю локально, открываю в графическом просмотрщике (у меня XnView), немного увеличиваю изображение, ставлю курсор на блик. Дважды поворачиваю картинку на 90° с помощью Ctrl+R, курсор ровно над центром пятна где Солнце.
Вопросы?

[inchaos75]

Окей, сохраняю локально, открываю в графическом просмотрщике (у меня XnView), немного увеличиваю изображение, ставлю курсор на блик. Дважды поворачиваю картинку на 90° с помощью Ctrl+R, курсор ровно над центром пятна где Солнце.
Вопросы?

Да, правы, мне не понадобилось дважды переворачивать. Просто провел мысленно линию (180=90*2), совпадает.
Но остался вопрос дилетанта знатоку, почему размытие этого блика (как бы смещение, не знаю как правильно сказать) немного под другим углом? Чисто для самообразования, так сказать.

[xd]

Вы про то, что блик двоится?
Линз в объективе больше чем одна.

[inchaos75]

Спасибо. Серьезно. Все доходчиво и понятно, респект!!!!