ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
валик у Вас на зоне 40-70мм, а на той зоне, под которую Вы делаете кольцевой полировальник, не валик а уклон, как я и предполагал.
буду понижать поверхность с помощью ретушеров.
Цитата: ekvi от 28 Дек 2019 [15:03:17]Всего - если всё будет сниматься ровно - снять необходимо около 7 мкм.График программы Глеба указывает на то же.
Всего - если всё будет сниматься ровно - снять необходимо около 7 мкм.
существует парабола к которой можно прийти сняв чуть более микрона стекла в зонах 50-100мм и 120-180мм.
А для "программёров" резюме: ввести в программу оптимизацию Ro, обеспечивающего минимальный съём.
Цитата: ekvi от 29 Дек 2019 [17:40:17]А для "программёров" резюме: ввести в программу оптимизацию Ro, обеспечивающего минимальный съём.Оооот это было б здорово!Ну получится парабола с другим фокусным, ну и ладно, лишь бы в допуск уложиться.Вот только допуск этот настолько жёсткий, что дифракционно ограниченную поверхность сделать не получится.
Было бы интереснее, а главное гораздо понятнее иметь два графика один под другим. На одном графике разместить кривые продольных аберраций, измеренные, идеальные, допуски и что там ещё надо. А на втором реальную поверхность зеркала.
Где то я вычитал, что изменение на 1 мм продольной аберрации примерно равно изменению поверхности зеркала на 1 микрон.
Игорь Николаевич! Всмотритесь в мои графики, и Вы увидите на них всё, что Вашей душе было угодно:- кривые продольных аберраций: = измеренные - чёрным цветом (ломаная кривая), = расчётные ("идеальные") - фиолетовым цветом, = аппроксимированная по МНК - зелёным цветом;- кривая предстоящего съёма (знакопеременная, оптимизированная) - синим цветом.
не всё, что угодно моей душе
Если провести эти кривые в реальном масштабе, то при стрелке в 14 мм - кто ж увидит разницу между ними в +/- 0.4 мкм?!
Обратите внимание на положение точки перегиба: не график, а загляденье!
А при чем здесь я?
почему на краю эта кривая поднимается вверх?
почему синий график так сильно отличается от графика реального профиля, рассчитанного Глебом
В моей программе есть выбор степени полинома...