ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Руководствуясь графиком продольных, Вам хочется снимать материал не там, где нужно. В результате появятся новые зоны и поверхность усложнится.Дефокусировка нужна для выбора стратегии - в любой момент одна из парабол лежит ближе к текущей фигуре зеркала по объему стекла, которое нужно сполировывать.
В измерительной практике принято всякого рода +/- максимальные выбросы отбрасывать, как негодные для рассмотрения. Поэтому "яму" на упомянутых графиках нужно рассматривать, как такой выброс и исключать его из рассмотрения.
Не пойму, как мог получиться такой острый провал на радиусе 55мм?
Цитата: ekvi от 06 Дек 2019 [21:07:17]В измерительной практике принято всякого рода +/- максимальные выбросы отбрасывать, как негодные для рассмотрения. Поэтому "яму" на упомянутых графиках нужно рассматривать, как такой выброс и исключать его из рассмотрения.Как можно его выбрасывать, если он есть фактически? ...или нет?
не лучше ли сделать график, показывающий отклонение формы поверхности зеркала от идеальной параболы, чтобы видно было где бугор, где завал края?
давал Вам ссылку на программу Figure XP,
Получить хоршую сферу и посмотреть точку. Если точки нет, тогда и дело с концом. К чему все эти мучения с сомнительными интерпретациями продольных?
Нельзя выбрасывать. Вот если повторить одно и то же измерение много раз, то разовый выброс можно считать ошибкой. А здесь выброс намеряется раз за разом.
Пытаясь полировать зоны ориентируясь на свой график продольных, Вы полируете неправильные зоны и только усложняете поверхность.
Получить хоршую сферу и посмотреть точку.
Отыскал исходное место скачивания Figure XP - https://stellafane.org/tm/atm/test/software.html