400мм зеркало 1см толщиной

[Анатолий Белкин]

Определяется вариант разгрузки зеркала.
На рис1 - механизм разгрузки зеркала с силиконовыми прокладками.
На Рис2 – механизм регуляции «точки» разгрузки.
На Рис 3 -  качающаяся «точка» разгрузки.
На рис 4 – пример регулировки поверхности зеркала при помощи подвижных «точек» разгрузки (пятно рассеяния с признаками астигматизма и после регулировки – астигматизм исправлен).
Т.е предполагается двойная регулировка наклона зеркала.

[Андрей Лёвин]

 Т.е. вы утверждаете, что, "регулируя" точки на коромыслах (перпендикулярно поверхности зеркала), можете менять его форму? Т.е. нагрузка не распределяется на точки равномерно автоматически?  Посвятите нас в дебри своих мыслей...

[Анатолий Белкин]

Т.е. вы утверждаете, что, "регулируя" точки на коромыслах, можете менять форму поверхности зеркала? Т.е. нагрузка не распределяется на точки равномерно автоматически?  Посвятите нас в дебри своих мыслей...

Я же выше привел пример, что регулируя точки на коромыслах я изменил форму поверхности зеркала.
Когда зеркало расположено под углом 20-45 градусов, то о не будет равномерного распределения нагрузки на точки. Если горизонтально- тогда равномерность нагрузки обеспечивается.

[Андрей Лёвин]

 А должно. Так как вы влияете на форму поверхности? Вернусь из бани - с удовольствием почитаю ненаучную фантастику...

[Анатолий Белкин]

А должно. Так как вы влияете на форму поверхности?

Вкручивая и выкручивая винты, на которых расположены качающиеся точки.

[Андрей Лёвин]

 Что от этого может меняться??? Треугольники коромысел должны в любом случае самобалансироваться, как бы мы ни вкручивали-выкручивали точки опор..! Извините за резкость - налицо полное непонимание сути разгрузки Грёбба! Если же у вас что-то меняется, то, значит, разгрузочные механизмы сделаны топорно.

[Анатолий Белкин]

Точки регулируются парами (крайние в соседних треугольниках).

[Skyangel]

Точки регулируются парами

Зачем? Все точки сами автоматом устанавливаются.

[ROVIAN]

Точки регулируются парами (крайние в соседних треугольниках).

И что с этого ?     При этом треугольник качаясь не распределяет равномерно ?

[Sharkу]

Ждём темы "резиновое зеркало 0,04мм толщиной".

[Андрей Лёвин]

 А может, у него треугольники не качаются, а наглухо закреплены на основании?  Я даже этому не удивлюсь...

[ROVIAN]

А может, у него треугольники не качаются, а наглухо закреплены на основании?  Я даже этому не удивлюсь...

И к зеркалу приклеены, чтобы в точках и толкать и тянуть. 

[ysdanko]

Я же выше привел пример, что регулируя точки на коромыслах я изменил форму поверхности зеркала.

На повторяемость "эффект" проверяли?

[ysdanko]

А может, у него треугольники не качаются, а наглухо закреплены на основании?   Я даже этому не удивлюсь...

Похоже что разгрузка плохо работает. Жаль, что из фотографии не понятно, как обезпечивается качание треугольников.

[Анатолий Белкин]

На повторяемость "эффект" проверяли?

Да повторял и неоднократно.

[Анатолий Белкин]

Похоже что разгрузка плохо работает. Жаль, что из фотографии не понятно, как обеспечивается качание треугольников.

Треугольники качаются на шариках.
Акцентирую Ваше внимание на том, что 9-точечная разгрузка не классическая. 6 точек на зоне 0,7 Д, а остальные 3 точки приближены к этой зоне (выше я приводил размеры треугольников). Получается 9-точечная разгрузка, приближенная к 6-точечной.

[Анатолий Белкин]

Привожу изображение точки (то, что пока удалось получить). Увеличение АКМ 100х, диафрагма 50 мкм, первичная ИЗ - 5 мкм. Оптическая система не до конца отьюстирована (или остаточный астигматизм).

[ysdanko]

Треугольники качаются на шариках.

В таком случае высота пятаков не должна влиять. Скорее всего сбивается ранее достигнутая юстировка, или все же разгрузка плохо работает.

[Анатолий Белкин]

Треугольники качаются на шариках.

В таком случае высота пятаков не должна влиять. Скорее всего сбивается ранее достигнутая юстировка, или все же разгрузка плохо работает.

Я просто зафиксировал факт возможности такой регулировки поверхности тонкого зеркала (расположенного под углом к горизонтальной поверхности).

[ekvi]

Ждём темы "резиновое зеркало 0,04мм толщиной".

Такая тема отпочковалась от этой, её ТС в одном месте предлагает использовать реплику с параболоида (надо простить ему, как менеджеру,  его технически дремучую лексику), а в другом месте - зеркало из стеклопластика.
Года 4 (может больше?) назад из Киева мне прислали часовой пьезо-привод. В рекламном проспекте было сказано, что его можно цеплять прямо к полярной оси: 1 оборот в 24 часа. Когда распечатал посылку, то увидел привод, смонтированный на такой плате. 8 тыров отдал.  До сих пор в шоке.
Публика эта в технике ... как младенец или кухарка: ни бум-бум!