400мм зеркало 1см толщиной

[Pluto]

Комментарий администратора

Почистил тему

[Оганес]

Жаль, а меня уже они переубедили, и я начал делать стандартное зеркало. 

[viktoridze]

Жаль, а меня уже они переубедили, и я начал делать стандартное зеркало. 

Ну и хорошо, а что за заготовка?

[Оганес]

Я пошутил, это называется, голова рукам покоя не дает !!!

[viktoridze]

Я пошутил, это называется, голова рукам покоя не дает !!!

..а какая голова?  шутка.

[Оганес]

Я про всех нас написал 

[Yuri P.]

В активной и адаптивной оптике привода не самое сложное, самое сложное это знать, куда и насколько гнуть,

Первым, кто применил "адаптивную оптику" - многоточечную регулируемую поддержку главного зеркала 300мм телескопа системы Грегори был James Short (1710-1769)
Было это давно ~1750, и давно забыто. Как он знал куда и сколько давить пружинными коромыслами с помощью винтов (видны сзади на оправе) никто не знает. Телескоп сейчас в музее Марсельской обсерватории.

[Yuri P.]

Время покажет кто прав.

- временем оптику не протестируешь, а вот простая искусственная звезда показала бы сразу где Вы находитесь...

[ekvi]

временем оптику не протестируешь

ТС на заметку:
Как показывает тест временем, если у Гершеля или Максутова зеркала были первоклассными, то и спустя, и 100, и 200 лет, они сохранили своё качество, т.е. зеркала традиционной толщины прошли испытание временем

Мне кажется, топик стартёру нужно не в жмурки играть, а обсуждать метод, которым он рассчитывает опрокинуть традицию.
В своё время, когда мне предложили заняться приложением метода упругой деформации к изготовлению асферики, у меня тоже были радужные надежды на эту панацею: сам Шмидт стоял у истоков, море патентов ...
Но на поверку оказалась чистая афёра, которую Боуэн пригвоздил одним-единственным замечанием: малейшая пылинка на опоре под деталью "отпечатывается" на рабочей поверхности 1 : 1. А пылинка, как известно, бывает и 0.1 мкм и 10 мкм. И мой собственный - очень скромный - опыт (поверхностей около 10) подтвердил убийственность этого вердикта: никакими ухищрениями, даже Леметровским "дном вазы", не избавиться от краевого эффекта: незначительные дефекты в изготовлении заделки края, или условий на краю, - ведут к заметным искажениям формы рабочей поверхности. А введение на краю "фальшборта" обесценивает все усилия этой технологии ...

Тем более, что сферическая оптика, как показывает опыт с телескопами Аргунова и Гамильтона-Шупмана, не только жива, но и процветает.

[GraY25]

Давайте не будем делать скоропалительных выводов!

Прогресс не стоит на месте!
Мировое сообщество строит 40-метровый EELT с толщиной всего 5 см.
Мы тоже не отстаём, гениальные телескопостроители типа Оганеса уже сейчас делают полуметровые параболы из витринного стекла.
Для визуала дипская на 0.5D точности вполне достаточно.
То ли ещё будет, ойойой...

[kryptonik]

Мировое сообщество строит 40-метровый EELT с толщиной всего 5 см.

Эх, не надо было нашим ребятам про сорокаметровый телескоп говорить…

[Оганес]

Мировое сообщество строит 40-метровый EELT с толщиной всего 5 см.

Эх, не надо было нашим ребятам про сорокаметровый телескоп говорить…

Мы про это знаем и мы  стремимся этому превзойти....

[Анатолий Белкин]

Весной, когда температура на лоджии перевалила за 24 гр С (колеблется от 20 гр С до 30 гр С и более), продолжил полировку зеркала, ловя нужную температуру. Но пока полирую в диапазонах от 24 до 30 гр С.
Еще раньше укрепил  свой портативный шлифовальный станок и  выставил горизонтально по уровню.
Заменил алюминиевые шарики у разгрузочного механизма на стальные (купил торцевые заглушки для ригелей в хозяйственном магазине - см. фото).

[Анатолий Белкин]

Переделал зоны контакта разгрузочного механизма. Для этого использовал пластмассовые бусины диаметром 12 мм. В отверстиях бусин нарезал резьбу М 4, прикрутил их к треугольникам и  пришлифовал к задней поверхности зеркала (см. фото).

[Анатолий Белкин]

Также изготовил вот такое приспособление для полировки периферийных зон зеркала полировальниками небольшого диаметра (см. фото).

[Анатолий Белкин]

Главной проблемой (как я сообщал ранее) стал астигматизм. Дело доходило вот до такой теневой картины (см. фото). При переходе из предфокала в зафокал тень ножа вращалась. 

[Анатолий Белкин]

Однако довольно быстро я научился бороться с этим явление и на первое место вышел завал края от зоны 0,7 D (см. фото, нож расположен горизонтально). Расширение канавок на краю полировальника, изменение длины штриха и его направления не меняли форму поверхности зеркала. Все двигалось в сторону параболы, а мне нужна была сфера, чтобы протестировать устойчивость поверхности будущего зеркала при его наклонах. Малыми полировальниками я уменьшил зону завала, но процесс  протекал медленно.
Вообще зеркало легкое (поэтому полировальник внизу), а для эффективной полировки нужно создать соответствующее давление (10 г/см2). Для этого я использую относительно небольшой груз. Для равномерного распределения  давления  груза на заднюю поверхность зеркала я  изготовил разгрузочное приспособление на 9 точек.

[Анатолий Белкин]

Сделал несколько фукограмм (предфокал) задиафрагмировав зеркало до диаметров 200 мм, 270 мм и с полным диамертом -  380 мм.  Пока я не пытаюсь сделать идеальную сферу.  На данном этапе главное устранить завал края и чтобы остальная поверхность не уходила далеко от сферы. По видимому проблемы с краем зеркала связаны с тем, что край тонкий – 5 мм. Край играет (изгибается) при полировке. Так что в ближайшее время планирую: 1. Разбираться в причинах завала края 2.Разработать способы его устранения.
После того, как наполирую сферу, протестирую зеркало и  приступлю к параболизации.

[INPan]

На последнем фото мне  видится как проступает тыльная разгрузка зеркала на 6 точек в виде шестигранника.

[Анатолий Белкин]

На последнем фото мне  видится как проступает тыльная разгрузка зеркала на 6 точек в виде шестигранника.

Я этого не вижу (может опыта не хватает). Вообще разгрузки в конечном варианте не предполагается. Зеркало будет крепиться за центр. Пока исследую зеркало, лежащее на разгрузке, под углом примерно 15 градусов по отношению к горизонтали.