400мм зеркало 1см толщиной

[Анатолий Белкин]

Только почему-то при этом поверхность вашего зеркала покрыта местными ошибками, которые отлично видны на теневой
картине в виде ряби.

Результаты экспериментов с ретушёрами. Сейчас изготовил последний вариант ретушёра, вроде ход помягче стал, а то прежний не мягко присасывался, а цеплялся за поверхность вращающегося зеркала.

[Анатолий Белкин]

Довел продольную аберрацию до 0,7 мм. Вокруг теней появилась полутень. Сглаживаю местные ошибки (царапинки).

[Анатолий Белкин]

Довел продольную аберрацию до 0,5 мм. Фотография теневой картины в фокале и с выведенным ножом.

[Анатолий Белкин]

Немного о ретуши параболического зеркала.
Как известно, форма поверхности сферического зеркала существенно отличается от параболического (см. рис.). Все приёмы (шлифовка, полировка, ретушь, форма штрихов и т.д.) были отработаны оптиками при изготовлении сферических зеркал. Затем часть этих приёмов использовали и для  изготовления параболических зеркал с небольшой асферикой.
Как видно из рисунка форма поверхности сферического зеркала полностью соответствует форме отформованного полировальника и мы можем совершать любые штрихи полировальником без нарушения формы полировальника. Отформовать полировальник на параболическом зеркале возможно только в одном случае - совместив центры зеркала и полировальника, вращать зеркало или полировальник вокруг их общей оси. Как только мы начнём совершать прямые, или какие либо другие штрихи, то край полировальника начнёт стачивать  зону 0,7 R и зеркало из параболического начнёт преобразовываться в сферическое. Чтобы этого не произошло, диаметр полировальника уменьшили до 0,7 R зеркала (полировальник ретушёр в виде звезды). И при определённых ухищрениях, удаётся изготовить параболу. Но этот приём проходит только для параболических зеркал с небольшой асферичностью. Поэтому параболические зеркала с большой асферичностью доводят при помощи многочисленных ретушёров. Форма этих ретушёров такая же, что и при ретуши сферических зеркал. Однако для ретуши параболического зеркала, по моему разумению, требуются особые ретушёры и приёмы ретуши.
Я изготовил особый вариант ретушёра и сейчас, одновременно с ретушью зеркала, отрабатываю приёмы использования данного ретушёра.
Царапины на поверхности зеркала  я уже сполировал. Лёгкую рябь на поверхности зеркала буду сглаживать позднее. Сейчас главное вывести продольную аберрацию зеркала в ноль и получить плоский рельеф зеркала (полутеневой).

[Анатолий Белкин]

Лёгкую рябь на поверхности зеркала буду сглаживать позднее. Сейчас главное вывести продольную аберрацию зеркала в ноль и получить плоский рельеф зеркала (полутеневой).

Всё дело в том, что рябь эта у вас по контрасту вполне сопоставима с контрастом зон, а, стало быть, пока Вы её будете сглаживать,
успеете наполировать новые зоны. Нужно искать методы ретуши, исключающие появление местных ошибок.

По поводу мелкой ряби на зеркале у меня возникли подозрения на качество компонентов смолы. Основа её гудрон (неизвестного качества) и канифоль (сосновая). Возможно при полировке на поверхности зеркала возникает тонкая липкая плёнка (как плёнка бензина на поверхности воды). Частицы полирита прорезают эту плёнку, образуя мелкую рябь на поверхности. Завтра, после работы, попробую хорошо отмыть зеркало разными растворителями и посмотреть результат.

[Анатолий Белкин]

Зональной ретушью нужно уметь работать, для получения гладкой поверхности. Надо не стесывать "бугры", нужно плавно убирать зональные ошибки.
При продолжительной и неправильной ретуши рябь обеспечена.

Я уже давно "бугры" (валики) не стачиваю (раньше тренировался). Сейчас пока стараюсь уменьшить продольную аберрацию с одновременным разглаживанием поверхности.

[Анатолий Белкин]

Можно попробовать сплав канифоли и касторового масла с прибавлепием небольшого количества воска, свойства этой смеси более предсказуемы.

Ранее пробовал, но что-то она мне не понравилась. Медленнее полировала и т.д.

[Анатолий Белкин]

Можно в смолу полирит добавить.

А может на поверхность обычной смолы наслоить спиртовый раствор канифоли? Когда подсохнет, нанести полирит, и полирнуть.

[Анатолий Белкин]

Отмыл зеркало разными очистителями. Салфетки, которыми протирал зеркало, чистые. Рябь сохраняется.
Посмотрел на центральное отверстие. В нем нет отражающей поверхности, однако "рябь" и там присутствует (см. фото). Вывод - это артефакт и по-видимому от плоского зеркала.
Так же, так как зеркало тонкое, то через его лицевую поверхность хорошо видна (при помощи микроскопа) его тыльная шлифованная сторона.
Лицевая поверхность зеркала, при рассматривании в микроскоп МПБ-2, гладкая и прозрачная.

[Анатолий Белкин]

Так же, так как зеркало тонкое, то через его лицевую поверхность хорошо видна (при помощи микроскопа)

Нарисуйте на тальной стороне черным фломастером крест, и будет видно влияет тыльная сторона или нет

Провёл 2 черты фломастером на тыльной стороне зеркала, они не видны на изображении зеркала. Т.е. матовая тыльная поверхность зеркала не участвует в формировании ряби.
Установил лист белой бумаги на расстоянии 6 см перед головкой теневого прибора и сфотографировал проекцию конуса раскрытия точки (см. верхнее фото) и изображение зеркала с выведенным ножом (нижнее фото). На изображении проекции конуса раскрытия точки множество соринок (пыль или, и, зёрна красителя зелёного светодиода). Они и формируют «рябь».

[Анатолий Белкин]

У вас теневик точка-лезвие? Что, если попробовать бесщелевой метод?

Если смещать поперечно или вращать эталонную плоскость, то движение ряби повторяет эти движения эталона?

Теневик точка-лезвие. Плоское зеркало закреплено достаточно жестко, все отъюстировано и его смещать что то не хочется.
Сегодня вечером почищу оптическую систему теневика и посмотрю результат

[Анатолий Белкин]

Тогда можно на этом эталоне проконтролировать что-то заведомо гладкое. Например, небольшое сферическое зеркало.
Если тоже будет рябь, то ваше экспериментальное зеркало, вероятно, без ряби.

Спасибо. Но сначала почищу оптическую систему теневика. А там видно будет.

[Анатолий Белкин]

Плоское зеркало закреплено достаточно жестко, все отъюстировано и его смещать что то не хочется.

Можно попробовать поворачивать испытуемое зеркало (его ведь всё равно снимаете и ставите снова).
Если рябь будет поворачиваться - она на нём.

Поворачивал испытуемое зеркало. Рябь на нем.  Стекло телевизионного экрана   дымчатое, противоореольное (типа нейтрального светофильтра).  Как пишут, такое стекло получают смешением трех красителей – никеля, хрома и кобальта. Наверное "рябь" - это приповерхностные отполированные участочки с  включениями этих красителей (окрашенные и неокрашенные участки). Они, на освещенном течкой поверхности зеркала, выглядят как мелкие черные (дымчатые) точки, покрывающие всю поверхность зеркала. Это не мелкая волнистость поверхности зеркала, а разная ее окрашенность.

[Анатолий Белкин]

Так и сейчас что-то напридумывали.

Что напридумывал? Что стекло зеркала дымчатое - это точно.
«Дымчатые стекла получают смешением трех красителей. Их цвет может быть как нейтральным (серым), так и иметь какой-либо преобладающий оттенок. Нейтральные (серые) стекла обладают равномерным пропусканием цветных излучений по всему спектру дневного света. Такие стекла называются дымчатыми. Используют сочетание трех красителей: NiO + Сг2О3 + СоО. Окраска стекла оксидом никеля зависит от содержания К2О, поэтому соотношение оксидов в дымчатом стекле зависит от его состава, толщины изделий и от источника света. Если в стекле имеется 6 % К2О, то нейтральный серый цвет получается при соотношении NiO: Сг2О3: СоО = 1:0,75:0,1, а если К2О в составе стекла нет, то при соотношении NiO : Сг2О3 : СоО = 1:0,2:0,1. Дымчатые стекла можно также получать, смешивая NiO + Fe2O3 + СоО в пропорции 1:15:1, если стекло содержит 6 % К2О».

[Анатолий Белкин]

Поэтому забейте на "дымчатость", причины "ряби" скорее всего в другом, и вероятней всего связаны с технологией, материалами и приемама шлифовки-полировки

Согласен. Завтра продолжу фигуризацию. С "рябью" буду бороться по ходу фигуризации.

[Анатолий Белкин]

Не пойму почему при фотографировании (и визуально) изображения исследуемого зеркала  (в установке 0-тест с плоским зеркалом) экранируется центр зеркала диаметром 120 мм. На первой фотографии карандаш расположен перед плоским зеркалом, на второй - перед исследуемым зеркалом. Третья фотография шайбы. Диаметр центрального отверстия исследуемого и плоского зеркала 84 мм. Кончик карандаша,  войдя в зону диаметром 120 мм исчезает, хотя находится перед отражающей поверхностью зеркал. Может завален край у центрального отверстия исследуемого зеркала?

[Анатолий Белкин]

Шайба - это что? Какой диаметр отверстия в ней?
Вас не смущает, что край отверстия резко очерчен, тогда как край зеркала размазан?
Где будет располагаться край карандаша(вводимого у вашего зеркала) относительно края зеркала, когда он только появится на внешнем краю освещенного бублика?

Шайбу просто сфотографировал (не в установке) для контроля (наружный диаметр 22 мм, внутренний - 5,8 мм). Объектив не экранирует центр.
Наружный диаметр исследуемого зеркала существенно не экранируется (только немного по краям  - плоский край справа, слева и вверху на фотографиях). Его изображение свободно помещается в отверстии плоского зеркала (это видно на первом и втором фото).

[Анатолий Белкин]

Вас не смущает, что край отверстия резко очерчен, тогда как край зеркала размазан?

Такое впечатление, что из-за большой стрелки кривизны, не хватает глубины резкости объектива, и Белкин, фокусируясь на центр, "пролетает" с краем...

Возможно. Объектив  то у моего NEX-5 из 10х окуляра (РК 10х). Другого не смог подобрать из имеющихся в наличии объективов.

[Анатолий Белкин]

Зарубину у центра которая сверкает без ножа принимаете за видимый край  отверстия зеркала.

Я не принимаю узкое светлое колечко за видимый край отверстия зеркала. Меня интересует, почему за светлым колечком весьма тусклая теневая катрина. Там валик, но яркость его темной и светлой половины очень низкая. На грани различения. В то время как, контраст между темными и светлыми участками остальной теневой картины хороший.

[Анатолий Белкин]

Там  плавная несильная ошибка и на фоне резкой узкой зоне смотрится тускло.

Возможно так и есть.
Установил перед импровизированным объективом диафрагму. Резкость вроде возросла.