400мм зеркало 1см толщиной

[yas]

Телескопа скорее всего никогда не будет...

Зато через 2 месяца можно будет отметить 10-ти летие открытия темы. Ух, напьемся

[igor_astro]

И переписка и полировка и контроль и графики - всё в один день! Невероятная работоспособность!

Секунда на полировку. Две секунды на контроль. Пара минут на графики и переписку. Вполне экономно.

[Клевцов Юрий Андреевич]

И переписка и полировка и контроль и графики - всё в один день! Невероятная работоспособность!

Секунда на полировку. Две секунды на контроль. Пара минут на графики и переписку. Вполне экономно.

И 20 часов полного отстоя (зеркала).

[ekvi]

Цель не продольные аберрации, цель - телескоп.

В ветке "Телескопостроение", юноша, не производят девайсы, а отрабатывают технологии для постройки "последнего", лучшего в мире т-скопа.

[igor_astro]

И 20 часов полного отстоя (зеркала).

В самую точку!

[ROVIAN]

И переписка и полировка и контроль и графики - всё в один день! Невероятная работоспособность!

Секунда на полировку. Две секунды на контроль. Пара минут на графики и переписку. Вполне экономно.

И 20 часов полного отстоя (зеркала).

При такой толщине стекла мало. На порядок дольше нужно. А лучше тереть раз в месяц, тогда тема будет вечной.

[ekvi]

Вот анализ ситуации:
У зеркала Ф 380 мм и Ro = 1425 мм вершинная асферичность d30 = 56.2 мкм.
Максимальное отступление параболы от ближ. сферы сравнения (БСС) dm = 14 мкм.

Опыт показывает: мягкие смолы ещё способны адаптироваться при d30 ~ 5 мкм
и градиентах порядка 0.05 мкм.

Выделим на поверхности ГЗ кольцевую зону с 5 мкм отступлением параболы от БСС:
это кольцо шириной 85 мм - от ф 170 до Ф 335 мм.
На кромках этого кольца с 5 мкм отступлением от БСС градиенты составляют:
на внутренней кромке - 0.4 мкм/мм, на внешней - 0.6 мкм/мм.

Поскольку ТС в качестве полирующего материала используется воск, можно расчитывать
на градиенты порядка 0.1 - 0.15 мкм/мм. Подставив это значение в формулу для
градиента gr = (1 - 2*ro^2)*ro*2*d30/H находим:
ro1 = 0.5 (Ф 190 мм) и ro2 = 0.81 (Ф 310 мм) - кольцо шириной 60 мм,
в пределах которого градиент менее 0.15 мкм/мм.

Отмечу, что в данном рассмотрении отклонения АП от БСС на зоне ro = 0.707 (ф 268 мм)
градиент у ГЗ нулевой. Именно сдесь ТС имеет возможность реализовать свой план
и достичь отступление от АП - не более 0.05 - 0.03 мкм. А далее - менее Ф 190 мм
и более Ф 310 мм - эта точность будет недоступна, даже с учётом прогрева ГЗ и воска.

Прогрев только усугубляет все отрицательные факторы.
В данном случае, видимо, точность в 0.1 мкм - предельная.

[lx75]

ТС пытается изготовить нестандартное зеркало с большой асферичностью приемами которые предназначены для зеркал с малой асферичностью. Но основная проблема - это невозможность удержание формы поверхности подложкой. Плюс примитивный метод контроля формы поверхности, недостаточной точности.

[AAV]

Цель не продольные аберрации, цель - телескоп.

В ветке "Телескопостроение", юноша, не производят девайсы, а отрабатывают технологии для постройки "последнего", лучшего в мире т-скопа.

В разделе "Телескопостроение" обсуждают как делают оптику и телескопы для наблюдений.
Технологии пускай НИИ отрабатывают.
Доводка каждого  зеркала такой светосилы индивидуальна.

[AAV]

Опыт показывает: мягкие смолы ещё способны адаптироваться при d30 ~ 5 мкм
и градиентах порядка 0.05 мкм.

ТС пытается изготовить нестандартное зеркало с большой асферичностью приемами которые предназначены для зеркал с малой асферичностью.

Каким методом не пишет.
Так как работает большим полировальником, вырезает круговые зоны на полировальнике котоые надо снять. На конечном этапе наносит воск на эти зоны. Старый метод 60-годов прошлого века для деталей с больой асферической.Кольцевой метод.Можно для снятия  одной зоны или несколько зон.
1 секундной полировкой, накладывает полировальник с вырезаными зонами, оставляет на зеркале на некоторое время. Проворачивает его, за счет этого пытается снять зону. Или зеркало накладывает на полировальник, ТС полирует вроде зеркало сверху.
Поверхность получается грампластинкой.

[AAV]

Плюс примитивный метод контроля формы поверхности, недостаточной точности.

Метод конроля на стремянки которая сама шатается только притронься к ней. Нельзя на ней провести измерения с такой точностью.

[Анатолий Белкин]

Метод конроля на стремянки которая сама шатается только притронься к ней. Нельзя на ней провести измерения с такой точностью.

Стремянка, как и стрелочный индикатор - давно пройденный этап. Моя портативная оптическая скамья достаточно жесткая, и тряски практически нет (если не прыгать рядом).

[ekvi]

метод 60-х годов прошлого века для деталей с большой асферической. Кольцевой метод. Можно для снятия одной зоны или несколько зон... Поверхность получается грампластинкой.

Именно так: маэстро отказался от маски, которой можно было попытаться сгладить межевые волны.
Но к маске никогда не поздно обратиться.

[onix345]

Ее можно и закрыть.

А зачем закрывать . Те ,кто поддерживает автора - пусть помогают автору ( дельно обсуждают проект) .Скептики пусть не читают ( проходят мимо)..Зачем Вам  Скептикам обсуждать проект в успешное завершение которого Вы не верите ...
Не мешайте Анатолию Белкину. .!!!! Не надо подрезать крылья !!!!.....

[Андрей Лёвин]

  "Свободу Юрию Деточкину!"...
 Мешают ему собственные суперамбиции. Кмк, как можно было бы действовать? Не объединять в одну кучу все крайности, а пытаться решать их последовательно. Хочется сделать сверхтонкое зеркало - сделать сначала тонкое, потом очень тонкое, потом сверхтонкое - по мере отработки технологии, заточенной именно на "тонкость". Но только СФЕРИЧЕСКОЕ, чтобы был виден результат. Вторым этапом достижение сверхветосильной асферики. А тут и диаметр, и тонкость, и светосила, и отсутствие методов контроля и термостабилизированного помещения и ещё Бог знает чего! Валюнтаризм, одним словом.

[ysdanko]

Валюнтаризм, одним словом.

Нет. Волюнтаризм это когда кукуруза за полярным кругом, а здесь скорее спорт...

[ekvi]

проект в успешное завершение которого Вы не верите

Запасной и самый реальный вариант применения ГЗ А. Белкина - пов. № 4 на прил. илл. - система В.Ю. Теребижа со всеми сферическими поверхностями в качестве астрографа Ф 350/2.

[библиограф]

Ага, и три пробных стекла для контроля поверхностей корректора надо сперва сделать 
Самое доступное решение уже давно предлагалось - камера Ленгауэра

[ekvi]

три пробных стекла для контроля поверхностей корректора

- к ОС Слефогта:

[Dimm1]

Самое доступное решение уже давно предлагалось - камера Ленгауэра

Есть проще - пролив Лаперуза.