ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
С какой точностью ТС должен проводить измерения?
график отклонений продольных похож на стиральную доску:
. Это с чегой то?? У меня был добсон 1:4, и на нем работал даже тип 1 шикарно, с 21 этосом звезды точки на краю, просто "космос". А тип 2 выпущен специально для более "быстрых" скопов. Не испытывал его с инструментами 1:3, так как не наблюдал в такие инструменты. Но вот официальная инфа от Телевью. И стоит всего 500 енотов, как рядовая 100 градусная китайская ES-овская граната.
Цитата: Феанор от 22 Ноя 2020 [10:43:04]. Это с чегой то?? У меня был добсон 1:4, и на нем работал даже тип 1 шикарно, с 21 этосом звезды точки на краю, просто "космос". А тип 2 выпущен специально для более "быстрых" скопов. Не испытывал его с инструментами 1:3, так как не наблюдал в такие инструменты. Но вот официальная инфа от Телевью. И стоит всего 500 енотов, как рядовая 100 градусная китайская ES-овская граната.В какой валюте указанная цена?
Кроме Паракорра сейчас существует еще несколько моделей приличных корректоров с посадкой 2" от Sharpstar. Цены примерно 200-250 евро, если через Али покупать, если через немцев, там они уже идут под маркой TS, то подороже получится.Вот, я тестировал телескоп 500мм F/3.44 с корректором GPU (версия длиной 100мм, старая), причем без подбора заднего отрезка, совершенно навскидку. C F/3 на половинном формате, типа 22-25мм должно вполне хорошо получиться.http://www.deepskyhosting.com/ZEH0bZc
покажет
Пока я измеряю с точностью 0,01 мм и этого вроде на данном этапе достаточно.
Я сейчас и занимаюсь поиском метода сглаживания поверхности.
Цитата: ysdanko от 19 Ноя 2020 [15:13:55]С какой точностью ТС должен проводить измерения?Пока я измеряю с точностью 0,01 мм и этого вроде на данном этапе достаточно. Но мой измерительный прибор позволяет измерять с точностью 0,005 мм.
Приходилось измерять продольную аберрацию одно-линзового асферического объектива Ф 70/1.5: такая светосила, действительно, позволяет делать уверенную отсечку с точностью порядка +/- 0.01 мм.
У Белкина, при контроле из центра кривизны, возвращаемый волновой фронт имеет 50 волн сферической аберрации,
Или для трехточечной сферы сравнения, имеются свои какие-то «подводные камни»?
Насколько я понял предыдущие графики, Белкин подгоняет профиль исходя из одноточечной сферы сравнения.
3х-точечная требует в 4х более жёсткий допуск на ошибку: относительно неё асферичность в 4 раза меньше.
определяется стратегией полировки
минимизация снимаемого объема один из критериев стратегии
необязательно прикладывает именно параболу
Асферичность, это, по определению, всегда отступление от ближайшей сферы
Уже 8,5 лет автор нам показывает.
................ Максимальное отклонение измеренных продольных от целевых уже не более 0,2 мкм..........