Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Энкодеры будущих монтировок  (Прочитано 6728 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 989
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Энкодеры будущих монтировок
« : 02 Фев 2012 [19:57:44] »
Приехали наконец.
Три Renishaw 52мм, 104мм и 209мми один Heidenhain около 210мм, точно не помню.

Фото 1 все вместе, широкое кольцо - Heidenhain
Фото 2 Heidenhain
Фото 3 Renishaw 209

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 989
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Энкодеры будущих монтировок
« Ответ #1 : 02 Фев 2012 [20:19:14] »
Паспортная измеренная точность по всему кругу:
Ренишоу 52мм - + - 28.91"
104мм + - 7.54"
209мм  + - 4.71"
Поразил Хайденхайн
+ - 0.95" при классе точности + - 2,5"

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 948
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: Энкодеры будущих монтировок
« Ответ #2 : 02 Фев 2012 [20:51:46] »
Их тоже нужно ставить на ось с биением стремящимся к нулю? Там конусная посадка?

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 989
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Энкодеры будущих монтировок
« Ответ #3 : 02 Фев 2012 [20:54:23] »
Да, посадка конусная. Допуски конечно определены в инструкции по монтажу.

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 948
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: Энкодеры будущих монтировок
« Ответ #4 : 02 Фев 2012 [20:55:41] »
Можно допуски узнать? Или у них на сайте?

Онлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 057
  • Благодарностей: 763
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Энкодеры будущих монтировок
« Ответ #5 : 02 Фев 2012 [20:56:50] »
Красота!
Куда пойдут? На директ драйв?
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Просьбы о ремонте пишите мне в телеграм, не в личку.

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 989
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Энкодеры будущих монтировок
« Ответ #6 : 02 Фев 2012 [21:02:13] »
На опытный директ драйв пойдет Ренишоу 104, такой стоит на ASA DDM 60.
Ренишоу 209 постараемся всунуть на Ричи 600 для Санглока
Маленький Ренишоу 52мм поставлю на Иоптрон-45 для тестов
Хайденхайн пойдет на какой-нибудь мегапроект, пока не знаю.

Оффлайн Борис Юрьевич

  • *****
  • Сообщений: 2 569
  • Благодарностей: -3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Борис Юрьевич
Re: Энкодеры будущих монтировок
« Ответ #7 : 02 Фев 2012 [22:30:31] »
Паспортная измеренная точность по всему кругу:
Ренишоу 52мм - + - 28.91"
104мм + - 7.54"
209мм  + - 4.71"
Поразил Хайденхайн
+ - 0.95" при классе точности + - 2,5"
На третьем снимке показана рабочая поверхность, по видимому микроштрихи, или в коде? Каком, какова их стоимость в инвалюте.

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 989
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Энкодеры будущих монтировок
« Ответ #8 : 02 Фев 2012 [22:49:37] »
На всех микроштрихи с шагом 20 микрон. Энкодеры 200 +мм рассчитаны на 13-14 миллионов отсчетов на оборот ( примерно 0,1"), самый мелкий примерно 3 500 000 отсчетов ( 0.37")
Стоимость от 1300 долл за 52мм Ренишоу до 6000 долл за 210мм Хайденхайн.

Оффлайн Mi (3) CH

  • *****
  • Сообщений: 701
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум! Вполне.
    • Skype - dimon_hell
    • Сообщения от Mi (3) CH
Re: Энкодеры будущих монтировок
« Ответ #9 : 02 Фев 2012 [22:55:06] »
Подарите их Б.Ю.! Он вам устроит настоящую Херосиму мира телескопов!   :D
ЗЫ. По теме - как по мне, так совершенно космические компоненты, моим мозгом не перевариваемые!  :)
SW 200\1000 PDS Explorer OTA + SW EQ6 Pro SynScan

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 989
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Энкодеры будущих монтировок
« Ответ #10 : 02 Фев 2012 [23:13:08] »
Да, мегадевайсы...
Интересно было бы посмотреть на старшую модель Хейденхайна, с диаметром колеса около 600мм. :)

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 382
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Энкодеры будущих монтировок
« Ответ #11 : 02 Фев 2012 [23:26:07] »
Олег, ты прям светоч в тёмном царстве аудиторов НПЗ.  :)

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 989
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Энкодеры будущих монтировок
« Ответ #12 : 02 Фев 2012 [23:29:27] »
Дык, скучно без водки..... :)

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Энкодеры будущих монтировок
« Ответ #13 : 02 Фев 2012 [23:30:25] »
Водку пить вредно .
Уже потираю руки чтобы прилепить их на железо  :)
Монтяк с шестерней 500 мм и 200 мм энкодером будет зверь  ;D

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 989
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Энкодеры будущих монтировок
« Ответ #14 : 02 Фев 2012 [23:32:21] »
Ну, да. Теперь самое важное нормально скрестить и протестить работу с Ситех-2

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Энкодеры будущих монтировок
« Ответ #15 : 02 Фев 2012 [23:46:46] »
Ну, да. Теперь самое важное нормально скрестить и протестить работу с Ситех-2
Скрестим  , скоро приедут Ситехи 2 и большие движки 9000 серии , вот тогда и скрестим .

Оффлайн Борис Юрьевич

  • *****
  • Сообщений: 2 569
  • Благодарностей: -3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Борис Юрьевич
Re: Энкодеры будущих монтировок
« Ответ #16 : 02 Фев 2012 [23:53:45] »
На всех микроштрихи с шагом 20 микрон. Энкодеры 200 +мм рассчитаны на 13-14 миллионов отсчетов на оборот ( примерно 0,1"), самый мелкий примерно 3 500 000 отсчетов ( 0.37")
Стоимость от 1300 долл за 52мм Ренишоу до 6000 долл за 210мм Хайденхайн
Спасибо, буду иметь ввиду не приобретение, а их изготовление по 1000 руб, за шт.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Энкодеры будущих монтировок
« Ответ #17 : 02 Фев 2012 [23:58:27] »
На всех микроштрихи с шагом 20 микрон. Энкодеры 200 +мм рассчитаны на 13-14 миллионов отсчетов на оборот ( примерно 0,1"), самый мелкий примерно 3 500 000 отсчетов ( 0.37")
Стоимость от 1300 долл за 52мм Ренишоу до 6000 долл за 210мм Хайденхайн
Спасибо, буду иметь ввиду не приобретение, а их изготовление по 1000 руб, за шт.
Мне нравится ход Ваших мыслей , я тоже так думаю , но некогда сделать , не успеваю все сразу.
Сделайте а мы Вам подарим маленькую копию БТА из платины  , включая зеркала ...

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 989
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Энкодеры будущих монтировок
« Ответ #18 : 03 Фев 2012 [00:06:09] »
А для монтировок попроще, готовятся народные решения.
Энкодер Лир-190. Самый пригодный на мой взгляд из отечественных. Дорогой, но не смертельно. На фото с прецизионной муфтой на валу. 1800 000 отсчетов, под второй Ситех.

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 382
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Энкодеры будущих монтировок
« Ответ #19 : 03 Фев 2012 [00:17:41] »
А как с программным обеспечением?