Плюсы и минусы телескопов НПЗ

[Дядя Лёша]

но неужели такое предприятие как НПЗ не может разработать, а ладно, тупо скопировать
производство фильтров  (например с DeepSky) и окуляров с ES?
Опять денег нет? или желания?

  А Вам, что лень у Дипская всё это купить? Или обязательно нужно, чтобы НПЗ было написано???

По второму - вы лукавите. За эти деньги МИД предлагает компьютеризированную вилочную монтировку. А что у ТАЛ? Убогий, по современным

Никакого лукавства, при стоимости 10" Мида с монтировкой 214 т.р, стоимость одной трубы - 100 т.р. с копейками.

По пункту 3 - когда я интересовался, он стоил 10 000 руб плюс минус.

Я знаю, когда и где Вы интересовались. Это стоимость, которую предполагали разработчики телескопа, а в продажу RU поступил сразу со стоимостью ~14 500р.

[alfardus]

Вся проблема в том, что Вы ищите халяву, а ее не бывает.

я халявы не ищу!
и про ИНТЕС - микро я знаю, надеюсь Мои следующий телескоп будет от них.
но неужели такое предприятие как НПЗ не может разработать, а ладно, тупо скопировать
производство фильтров  (например с DeepSky) и окуляров с ES?
Опять денег нет? или желания?

Как же не ищите? Вот чем Вас Люмикон с Астрономиком не устроили? А чем Вас не устроил Максутов-Ньютон от "Интес"?

[Nova-82]

Как же не ищите? Вот чем Вас Люмикон с Астрономиком не устроили? А чем Вас не устроил Максутов-Ньютон от "Интес"?

Всем устраивают, их и купил.
Да как сказать - шильдик НПЗ хотелось, да и погордиться там..
я все же в СССР рождён.
Ну да ладно, "Интес" вроде пока Российские.

Обидно видеть куда идёт НПЗ.

[zlyden]

По второму - вы лукавите. За эти деньги МИД предлагает компьютеризированную вилочную монтировку. А что у ТАЛ? Убогий, по современным

Никакого лукавства, при стоимости 10" Мида с монтировкой 214 т.р, стоимость одной трубы - 100 т.р. с копейками.

По пункту 3 - когда я интересовался, он стоил 10 000 руб плюс минус.

Я знаю, когда и где Вы интересовались. Это стоимость, которую предполагали разработчики телескопа, а в продажу RU поступил сразу со стоимостью ~14 500р.

   
   
Телескоп Meade 10" LX90-AC - 131990 руб. - 
Я не отслеживал момент поступления в продажу... Но если разработчики так ошиблись, то видимо, ТАЛ-350 будет стоить 300 000 руб.

[Nova-82]

Зачем копировать то? Да всё это они могут, только это не выгодно, как вы не понимаете.

чтобы сделать для отечественного покупателя дешевле, при этом не в убыток себе.
Как то вот так.

если не получается так - значит проблема или в законах, или в ТОП менеджерах завода......

[Олег Чекалин]

Как же не ищите? Вот чем Вас Люмикон с Астрономиком не устроили? А чем Вас не устроил Максутов-Ньютон от "Интес"?

Всем устраивают, их и купил.
Да как сказать - шильдик НПЗ хотелось, да и погордиться там..
я все же в СССР рождён.
Ну да ладно, "Интес" вроде пока Российские.

Обидно видеть куда идёт НПЗ.

Если обязательно хочется российское, купи у Корнеева что-нибудь.

[alfardus]

Как же не ищите? Вот чем Вас Люмикон с Астрономиком не устроили? А чем Вас не устроил Максутов-Ньютон от "Интес"?

Всем устраивают, их и купил.

Так что же еще нужно?

Да как сказать - шильдик НПЗ хотелось, да и погордиться там..
я все же в СССР рождён.

Так напишите на НПЗ, может они Вам просто шильдик и вышлют - дешево сердито!

Обидно видеть куда идёт НПЗ.

Потому что НПЗ идет мимо Вас!

[Олег Чекалин]

Я не отслеживал момент поступления в продажу... Но если разработчики так ошиблись, то видимо, ТАЛ-350 будет стоить 300 000 руб.

Стопудово дороже 300 тыр.

[zlyden]

Я не отслеживал момент поступления в продажу... Но если разработчики так ошиблись, то видимо, ТАЛ-350 будет стоить 300 000 руб.

Стопудово дороже 300 тыр.

Мдя...

[Nova-82]

Если обязательно хочется российское, купи у Корнеева что-нибудь.

Я подумаю
Пока "Интес" как приоритет рассматриваю.
Шильдики закажу - Спасибо за идею.

Вот только реальную экономику делают массовые товары - а не штучное производство.
так что  дешевый НПЗ обречен, ну и все последствия отсюда.
Хороших монтировок отечественного производства уже нет.

Я тут наверное закончу дискуссию, пойду спать.

[BIG TRAIL]

И нет никакого подавляющего превосходства качества телескопов НПЗ над китайскими телескопами от той же Синты

Маленькие 5 копеек в тему...А где Вы найдёте Китайский телескоп уровня ТАЛ-75R?Я имею в виду ахромат на монти с таким качеством?

  А  SW707  чем хуже?   Он и длиннее, значит хроматит меньше.   С оптич. т.з. тот что попался мне был хорош,  и вряд ли ТАЛ75 его переплюнул бы.   И стоил в два или в три раза дешевле ТАЛ75.   К сож, всё не впользу наших.

[aleksandr-f]

Да-с.Я так например наелся Китайской продукцией, хочется качества не лотерейного, а то, что дорого это вопрос дохода.К Китаю отношусь спокойно, как к людям зарабатывающим деньги таким образом, а НПЗ так зарабатывают.Хотите берите, хотите нет, спор бесполезен и никчему не ведет, кроме плохого настроения.Если кто то возмущён ценами, так это от признания качества продукции, но невозможности купить.Представьте дешёвую продукцию НПЗ, тот же Китай но с Российским лейблом, это нам надо, сомневаюсь.Надеюсь, что с повышением цен продукция завода не станет хуже, да и не должна по идее, а это главное.Лучше обсудить конкректные образцы телескопов и сделать выводы, покупать или нет, это на самом деле нужно.Кто то сказал, что есть просто гляделки а есть телескопы, вот хочется телескопы.

[Stass]

То ОлегОлег-Вы опять пытаетесь что-то уверенно утверждать, хотя даже не держали это в руках, не говоря уже о тестовом визуале,  некрасиво сэр...




З.ы. ........ Это как зарисовки, типа особо ничего не увидел,  а на рисунке прям Айвазовский....

[Diskus]

Да-с.Я так например наелся Китайской продукцией, хочется качества не лотерейного, а то, что дорого это вопрос дохода.К Китаю отношусь спокойно, как к людям зарабатывающим деньги таким образом, а НПЗ так зарабатывают.Хотите берите, хотите нет, спор бесполезен и никчему не ведет, кроме плохого настроения.Если кто то возмущён ценами, так это от признания качества продукции, но невозможности купить.Представьте дешёвую продукцию НПЗ, тот же Китай но с Российским лейблом, это нам надо, сомневаюсь.Надеюсь, что с повышением цен продукция завода не станет хуже, да и не должна по идее, а это главное.Лучше обсудить конкректные образцы телескопов и сделать выводы, покупать или нет, это на самом деле нужно.Кто то сказал, что есть просто гляделки а есть телескопы, вот хочется телескопы.

Покажите что-либо лучшее по цене - качеству
http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?class1=1&class2=120
А заодно посмотрите всю линейку Синты .
Нельзя предрассудки 10-ти летней давности выплескивать как безаппеляционные истины .
Китай бывает разным , 90% бытовой техники оттуда , особенно последних лет .
Не тешьте себя иллюзиями , раззуйте глаза ...

[aleksandr-f]

И нет никакого подавляющего превосходства качества телескопов НПЗ над китайскими телескопами от той же Синты

Маленькие 5 копеек в тему...А где Вы найдёте Китайский телескоп уровня ТАЛ-75R?Я имею в виду ахромат на монти с таким качеством?

  А  SW707  чем хуже?   Он и длиннее, значит хроматит меньше.   С оптич. т.з. тот что попался мне был хорош,  и вряд ли ТАЛ75 его переплюнул бы.   И стоил в два или в три раза дешевле ТАЛ75.   К сож, всё не впользу наших.

Пользовался SW707, чем хуже?Фокусером, монтировкой, искателем.Качество изображения хуже, апертура поменьше и абберации поболе.Своих денег он стоит, но реально хуже.ИМХО.ТАЛ-75R имеет мелкие недостатки, но мелкие.Фокусер крейфорд, оптика показывает на отлично по внефокалам.Смотрел в него неоднородности на Юпе, думаю и пятна крупные на Марсе легко разделит, классный телескопчик.Если с FRINGE KILLER вообще красота, рекомендую.Монтировка экваториальная, настольная, легко ставится на ноги от фотоштатива, вот Вам мобильный скоп.

[BIG TRAIL]

То ОлегОлег-Вы опять пытаетесь что-то уверенно утверждать, хотя даже не держали это в руках, не говоря уже о тестовом визуале,  некрасиво сэр...

   Красиво или некрасиво, а 1" тень Ио в SW707 видна.    Если вам есть чем похвастать с Тал75, говорите прямо,  зачтём.

Это как зарисовки

 Это как " не умеешь -  учись". 

[sey]

Представьте дешёвую продукцию НПЗ, тот же Китай но с Российским лейблом, это нам надо, сомневаюсь.

А она, что "дорогая"? Ручка на трубе рефракторов, да и то не у всех, появилась в прошлом году. Наглазники на окулярах из резины, посыпанной мелом ставят, а на оснастку для второй крышки со стороны глазной линзы до сих пор денег не нашли.
В ящик от Аполара руку засунуть невозможно, откусанные или отломанные концы саморезов так и норовят кровь пустить. За это в цивилизованном обществе завод ободрали бы давно. Но показывает Аполар, справедливости ради, отлично.

[Diskus]

Не в обиду энтузиастам с НПЗ , многих из которых я знаю лично и очень уважаю, но телескопы НПЗ покуаются в России либо по инерции , либо по незнанию морового рынка , либо просто бо наше ...
Ничего плохого или хорошего в этом нет , такова реальность .
В других условиях эти люди создали-бы сотни моделей , с наилучшими характеристиками ,продавали-бы по всему миру  многотысячные партии ...и.т.д...

[onwlad]

Покажите что-либо лучшее по цене - качеству
http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?class1=1&class2=120
Не тешьте себя иллюзиями , раззуйте глаза ...

Сергей, это в хорошем смысле слова секта, вроде свидетелей иеговы -  фаны НПЗ.
Они свято верят, что  телескопы НПЗ  лучшие (ну, они на самом деле неплохи, по сравнению со всякими штурманами и левенгуками и пр.).
И чем больше споришь - чем крепче их вера!

Сорри, прорвало 
 

Комментарий модератора раздела

 Предупреждение по пункту 3.2ж.

[Talamh Sgeir]

Покажите что-либо лучшее по цене - качеству
http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?class1=1&class2=120

The interferometer takes no prisoners. "Предъявите документы". Лучше несколько.