Конструирование спектрографа

[nolv]

Кристиан не поясняет, почему выбран угол в 380, ссылаясь на "особенность конструкции", и мы можем лишь предполагать почему.

Объяснение очень простое. Для классической схемы габариты имеющейся решетки определяют размер ее оправы, диаметр объектива коллиматора и фотообъектива, питающий телескоп определяет относительное коллиматора, а габариты камеры еще немного увеличивают угол. При этом конструкцию хочется сделать наиболее компактно, чтобы излишне не грузить монтировку.
Когда всю оптику с оправами начертишь и покрутишь в КАДе, получается вполне конкретный угол. С получившимся углом на какой-то длине волны решетка будет работать в оптимальном режиме, на какой-то уже не в самом оптимальном, но этого уже не изменить. Все решают габариты оптики.

[GraY25]

Может, подскажете навскидку, на какие параметры звездного спектрографа видимого диапазона можно рассчитывать с решеткой производства СССР: 600 линий, длина волны блеска (blaze) 480 нм, геометрические размеры заштрихованной области 50х40 мм. В идеале хотелось бы получить некоторый личный опыт классификации наиболее ярких звезд по Гарвардской схеме. Подойдет ли для указанных целей фиксированная щель 20-30 мкм?

Скорее всего что-то можно будет получить с такой решетки, но думаю нужно использовать второй порядок спектра и углы порядка 60 градусов.
Нужно тестовым путём смотреть насколько темнее изображение во втором и хватит ли света.. т.к. в первом будет не очень большое разрешение.
Щель 20-30 мкм именно для звёздного спектрографа думаю вполне подойдёт для начала, может она даже лучше чем минимальная 7 микрон из имеющихся в продаже, очень большое преимущество то что света будет много несмотря на не самое высокое разрешение, а для звёзд это оч важно.
Лучше получить спектр быстро и с гарантией чем копить и всё равно еле видеть утонувшую в шумах картинку..

[Владимир Пудов]

Для классической схемы габариты имеющейся решетки определяют размер ее оправы, диаметр объектива коллиматора и фотообъектива, питающий телескоп определяет относительное коллиматора, а габариты камеры еще немного увеличивают угол. При этом конструкцию хочется сделать наиболее компактно, чтобы излишне не грузить монтировку.

Хорошая отправная точка для начала разработки, видимо так и поступлю.

[Владимир Пудов]

Объясните, пожалуйста, по какой причине конструкторы любительских спектрографов выбирают в качестве объектива светосильные фотографические объективы? Если посмотреть по калькулятору, то такой выбор увеличивает дисперсию и снижает разрешающую способность R. Если же использовать объектив с бОльшим фокусным расстоянием, то параметры системы вроде как улучшаются. На приложенных картинках расчеты для объективов с фокусным расстоянием 50 мм и 120 мм.

[ysdanko]

Объясните, пожалуйста, по какой причине конструкторы любительских спектрографов выбирают в качестве объектива светосильные фотографические объективы?

Габариты имеют значение. На окулярный узел большую бандуру не повесить...

[ROVIAN]

Объясните, пожалуйста, по какой причине конструкторы любительских спектрографов выбирают в качестве объектива светосильные фотографические объективы? Если посмотреть по калькулятору, то такой выбор увеличивает дисперсию и снижает разрешающую способность R. Если же использовать объектив с бОльшим фокусным расстоянием, то параметры системы вроде как улучшаются. На приложенных картинках расчеты для объективов с фокусным расстоянием 50 мм и 120 мм.

Ну если у вас "штативчик" типа АПШ-6 и более и труба типа АВР-2 , то можете делать как хочется.

[Владимир Пудов]

Перевел с французского курс лекций Кристиана Бюля STAGE DE SPECTROGRAPHIE ASTRONOMIQUE с сайта https://buil.astrosurf.com/us/stage/tutorial.htm. Материал рассчитан на начинающих, в доступной и увлекательной форме охватывает все основные вопросы любительской спектроскопии: формулы, конструкцию спектрографа, обработку снимков, калибровку. Какое-то время подержу файл по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/wHfiNnHk2MRdLg

[Serj]

Если посмотреть по калькулятору

Кстати, никто не проверял этот калькулятор? Смотрел лет пять назад, там пару ошибок нашёл.

[diant]

Перевел с французского курс лекций Кристиана Бюля STAGE DE SPECTROGRAPHIE ASTRONOMIQUE

Сильно. И большое спасибо!