телескоп

[Denk36]

Может Вам действительно ахромат 100мм взять, типа SW1021EQ3

Опять-двадцать-пять! Я вот жду, когда, наконец, ДОБ8 посоветуют или 2001! Расскажите, пожалуйста, как девушка будет управляться с трубой больше метра длиной на своем маленьком балконе!? И напомните, пжл., сколько весит 1021?

ДОБ на балкон советовать не будем
А вес 1021 порядка 20кг.
Да и вообще что там на западном балконе смотреть, планеты при заходе?
Лучше на улицу, однозначно.

[Андрей Остапенко]

Лучше на улицу, однозначно.

И тут вы советуете девушке 20-килограммовый телескоп...  Да, смешно

Да и вообще что там на западном балконе смотреть, планеты при заходе?

А этого мало, что ли - планеты?
Кроме того, если балкон обращен на запад, это не значит, что с него не виден юг

marissolka, имейте в виду, на этом сайте принято советовать новичкам просто то, что нравится самим советчикам, а не то, в чем просят совета

[marissolka]

marissolka, имейте в виду, на этом сайте принято советовать новичкам просто то, что нравится самим советчикам, а не то, в чем просят совета
Буду иметь ввиду 
Планеты с балкона - это не мало. Но и на улице обязательно буду наблюдать. Но сейчас зима и холодно. Да и двор у нас небезопастный

[Denk36]

marissolka, имейте в виду, на этом сайте принято советовать новичкам просто то, что нравится самим советчикам, а не то, в чем просят совета
Буду иметь ввиду 
Планеты с балкона - это не мало. Но и на улице обязательно буду наблюдать. Но сейчас зима и холодно. Да и двор у нас небезопастный

Неужели девушке некому помочь вынести трубу в 5кг весом+монтировку , да и одной наблюдать ночью на улице - это не дело.
А по-поводу видимости Юга с балкона, это нужно уточнить, Юго-Запад будет виден однозначно. Но планеты смотреть желательно, чтобы они были как можно выше все-таки

[marissolka]

Есть кому, просто до этого был MEADE NG70-SM с которым было не развернуться на балконе (из-за этого он сломался), и я всех достала нытьем пойти со мной на улицу  А юго-азапд виден вполне

[marissolka]

а что за фирма deepsky? может что-то у них подобрать или лучше не надо?

[megavoltt71]

а что за фирма deepsky? может что-то у них подобрать или лучше не надо?

Ну у меня имеется deepsky 80х480. Использую как мобильную гляделку на фотоштативе. Но это не для планет . Для планет нужен большой фокус . Для деталей на планетах апертура. И снова здравствуй большая труба Я не зря рекомендовал ТАЛ100 причём на колонне. Так на балконе колонну можно поставить ближе к перилам и часть трубы выйдет за балкон . Это экономит место и устраняет частично проблемы с турбуленцией. А короткофокусник будет слишком хроматить. Если брать ньютон то на Вашем балконе тоже не вариант. Посмотрите тему про астробалконы . Куча вариантов в том числе и с длинными трубами. Тот же SW1021EQ3 можно уместить на балконе закрепив монтировку на балконе без треноги например как у Алексея Прудникова.

[TrAndrey]

Никогда не держал его в руках, удивился что вес 9кг. Правда, в Кирове, наверное можно и поближе на барахолке подождать. Хотя он в чемодане - должен доехать, если не потеряется...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92516.0.html
Не знаю - дорого или дешево. Просто на глаза попалось - вроде по теме . Пусть кто смотрел мнение выскажут.
А наблюдать в рефрактор 707 нравилось? И что смотрели?

[Denk36]

Никогда не держал его в руках, удивился что вес 9кг. Правда, в Кирове, наверное можно и поближе на барахолке подождать. Хотя он в чемодане - должен доехать, если не потеряется...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92516.0.html
Не знаю - дорого или дешево. Просто на глаза попалось - вроде по теме . Пусть кто смотрел мнение выскажут.
А наблюдать в рефрактор 707 нравилось? И что смотрели?

А если все-таки обратить внимание на МАКи, то сходите вот сюда
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.0.html
У людей были разно-апертурные аппараты такой оптической системы, спросите у них, они Вам подробнее расскажут.
Под Ваш бюджет подходит МАК102EQ2 правда без ГоТо, а с ведением уже около 22000руб на монтировке AZGT.

[marissolka]

на самом деле если то что мне подходит дороже то можно и такие варианты рассмотреть

[TM307]

на самом деле если то что мне подходит дороже то можно и такие варианты рассмотреть

В вашей ситуации вам подходит МАК 127 https://astronom.ru/vcd-127-1-789/goodsinfo.html (цены подбирайте сами в магазинах) на хорошем фотоштативе. Дипы конечно не покажет, но планеты хорошо (правдо ведение будет сложно).

[marissolka]

Это тот который около 20 кг  ?

[marissolka]

 а как вам такой? Телескоп Meade ETX-80AT-TC

[TM307]

Это тот который около 20 кг  ?

Не, 20 кг это этот телескоп с монтировкой еку3, а так труба весит 3-4 кг

[TM307]

Meade ETX-80AT-TC

Для планет негоден.

[marissolka]

а если с дипами и автопоиском 

[megavoltt71]

Это тот который около 20 кг  ?

Да ладно труба 3,5кг. Если на экваториале там конечно львиная доля это противовесы. А на зимутале вполне себе пушинка по весу. Лучше чем мой сетап на 45кг

[Denk36]

Это тот который около 20 кг  ?

Да ладно труба 3,5кг. Если на экваториале там конечно львиная доля это противовесы. А на зимутале вполне себе пушинка по весу. Лучше чем мой сетап на 45кг

Ну Ваш, Андрей, сетап, не побоюсь этого слова, уникальный
Если уж зашел разговор про МАК, то считаю имеет смысл рассматривать апертуру от 127мм и выше.

[marissolka]

а какие-нибудь модельки не назовете?

[Алексей Юдин]

Meade ETX-125 - для переноски девушкой самое то!