Клуб владельцев МАК

[Андрей Y]

Да, где-то так.
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html

[SACK]

Всем неба в МО ((( владелец мак 102 - мой первый телескоп. До этого был просто бинокль 10+ 50. Вопрос в бинке для мак. Стоит брать? В замочную скважину смотреть не хочется?

[Alecs99.99]

Смотря что хотите смотреть , для луны и планет успешно применяю бинку на 127 мом маке.Малые увеличения и широкие поля получить на маке нелегко , особенно с бинкой .

[SACK]

По сравнению с биноклем удобно ли? Или гемор ловить вынос с бинки?

[Alecs99.99]

Мне поймать изображение в бинку проблем нет , как будет вам , я незнаю.По поводу выноса , тут больше от конструкции окуляра зависит .

[Владимир ARS]

Мак 102 точно не нуждается в бинке.

[Grayman]

Мак 102 точно не нуждается в бинке.

Ну как бы да, но нет. Совсем недавно попался в руки МАК102 и я посмотрел в него с бинкой на луну. Гораздо лучше чем с одним окуляром.

Другое дело, если у ЛА есть МАК102 и он хочет к нему бинку купить, тут я бы посоветовал прдать 102-й + деньги на бинку = аппарат поапертуристее. Если МАК102 не выбран из-за малого размера для мобильности.

МАК102 от SW черный, товарищ купил в 2012 и так и не попользовался, попросил помочь с продажей. МАК подъюстировал и проверил, вполне приличный оказался, вот раздумываю - не оставить ли его себе, даже сам удивился такому желанию. Подкупает компактность вкупе со вполне сносной картинкой и возможность быстро поставить хоть на фотоштатив, хоть не мелкую монтировку.

[SACK]

Да, вы правы, 102 покупался как мобильный скоп. Хорошего стационарного места ( под ДОБ ) нет. Бинку хочу взять для комфортного наблюдения 2 глазами. Я долго наблюдал с биноклем 10х50 и удовольствия признаюсь получал больше.

[Владимир ARS]

Есть определенное небольшое количество ла, которые реально чувствуют какие-то плюсы с бинкой, я не из их числа, считаю, что на таком инструменте , как мак 102 , дополнительные потери света и контраста не стоят свеч, а хорошая бинка без потерь будет стоить больше телескопа.

[Grayman]

а хорошая бинка без потерь будет стоить больше телескопа.

Это да, либо хорошая бинка (даже средняя), либо пару 102-х МАКов под биноскоп.

[Владимир ARS]

Я не понимаю смысла, Мак 102-  карманный походник, все, больше в нем смысла нет, апертура мала, цэ велико, пропускание на 4 с минусом, поля тоже нету, 2" нормально не вставить... Не в коня корм.

Бинка из 2х маков - смотрел в 127мм такую - прикольно, но в апо 100мм в моно режиме лучше, а стоимость двух маков 127 сопоставима (плюс призмы и механизм сопряжения).

[SACK]

Спасибо за ответ. Пожалуй воздержусь от покупки.

[crimchik]

Всех приветствую ! очень заинтересовала модель Мак 6 дюймов TSCas6M с telescope Express, которая появилась на барахолке . кто-нибудь в руках ее щупал, как мнение ? в описании идёт акцент на астрофотографию, а как она ведёт себя при обычных наблюдения в городе ? по характеристикам вещь хорошая, но даже на официальных сайтах она дешевле аналогичных Маков 127 . есть какая-то существенная причина, или только маркетинговый ход и комплектация ? Хочу заменить свой mak 90

[Владимир ARS]

Увы, пока про нее мало практической инфы - будете первым в РФ наверное. Я бы рискнул если цена низкая, всяко лучше 90мм мака.

[leviathan]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,168566

[Scorpionchik_63]

Всех приветствую ! очень заинтересовала модель Мак 6 дюймов TSCas6M с telescope Express, которая появилась на барахолке . кто-нибудь в руках ее щупал, как мнение ? в описании идёт акцент на астрофотографию, а как она ведёт себя при обычных наблюдения в городе ? по характеристикам вещь хорошая, но даже на официальных сайтах она дешевле аналогичных Маков 127 . есть какая-то существенная причина, или только маркетинговый ход и комплектация ? Хочу заменить свой mak 90

Это не МАК,а Кассегрен,судя по фото.Труба открытая,вторичка на 4-х растяжках.И,не смотря на 6" апертуры против 5" в МАК 127,этот МАК уделает ее в визуале на "раз-два".

[Владимир ARS]

Тогда вообще хлам для визуала скорее всего.

[leviathan]

Ребята, ссылку выше не читаем, да ?

[TM307]

Просто попались видео, может кому пригодится для оценки размеров трубы.
Maksutov SkyWatcher 180/2700: recensione
http://www.youtube.com/watch?v=N1LnD5crcck#
Overview Orion 180mm Maksutov Cassegrain Telescope - Orion Telescopes
https://www.youtube.com/watch?v=ZQICj5_6Fjk

[t7s]

Добрый день, уважаемые участники клуба. Провел некоторое время за изучением форума с вопросом по выбору телескопа, лишь малой частью, возможно будь у меня чуть больше времени до НГ, вопрос бы и не прозвучал, поэтому прошу простить за возможно уже освещенный вопрос. С сыном 4 года начали изучать космическое пространство только первый год и как подарок на праздник был заказан телескоп, сейчас живем в квартире с балконами (холодными) и возможностью быстрого выхода на крышу (не зимой), в ближайшие 3-4 года планируется переезд за город. Хотелось приобрести начальный телескоп в бюджете до 20 тр. для наблюдений за планетами, желательно с возможностью делать фото, в будущем есть амбиции построить свою обсерваторию не зависимо от увлечений сына, поэтому до вот этих планов хотелось получить максимально эффективное решение. Пока выбор пал на Sky-Watcher BK MAK90EQ1 цена сейчас около 19 т.руб. Что скажете?