Клуб владельцев МАК

[avgorinych]

что большая разница 29 и 34?

[Алексей Юдин]

Существенная, всё дальше и дальше от предельно допустимых 0,2. Как писал Тексеро:"Центр пучка - сердце Вашего телескопа, берегите его!"

Было бы действительно 0,29, поплёвываясь под портвейн ещё можно было бы смотреть. Но 0,34 - уже совсем ни о чём, одно слово - астрограф...

[avgorinych]

круто

[Emilblack]

При желании известном любую из концепций априори не авторских, с порывом творческого гения не созданных на заказ, можно назвать ведром. Разве должно за примером далеко ходить здесь...? Alienwar'ы даже да Macbook'и взять - ведром-ведром. SSD-накопители - даже не от WD, но  HGST, матрицы - совсем уж плохонькие, рядовые, бюджетные, о шести битах (и в столь редких случаях ((как порой бывает у asus'овских zenbook'ов)) 8-битные да столь же плохенькие). А если уж с бомондными конями (-машинами) стараться параллели проводить, коих я за последние 11 ведь лет отнюдь немало напришпоривал, тогда уж и вовсе в лужу можно сесть.

У SW MAK 180 ЦЭ - 29%. Так молвил SAY в ответе #5
мак 127-150

SAY астроном со стажем 

Категоричность, может, средь концепций неких хороша, но едва ли в случае подобном. Уж не посоветуете же, Алексей, вы мне как новичку, еще не знающему, будет наблюдать ли через год он или уже забросит, приобретать тот же много-раз-в-руках-бывавший МСТ или оптику иную авторского производства стоимостью от 5000 Евро и более? Я полагаю, отнюдь. 

[ORSA]

Причем здесь SAY померьте сами.
Снимите диагональ и сзади пристройте фотоаппарат - сделайте снимок на просвет и померьте


P.S. и как то уже задалбывают "нескладушки -наладушки"

[Emilblack]

Мне, по-вашему, что измерять должно, уж коль лишь несколько часов тому назад моя посылка в путь отправилась, - степень негативности вашего восприятия, угадываемого под P.S.?
А то, что вас "удалбывает" что-то, - моя ли та забота? Тренируйте мозг
Ибо не в праве невысокохудожественность своих замечаний ко мне вы относить - едва ли в словах своих да размышлениях посмел одним хоть правилом я форума сего пренебречь. А то, что некие реалии могут вам не импонировать, - мне безразлично

[papa-doc]

https://www.youtube.com/watch?v=kzXgbkbo4jA
Что не так со 180 Маком?

[avgorinych]

норм мак180

кстати продается еще МН190 от SW там поменьше ЦЭ

[papa-doc]

Или:
https://www.youtube.com/watch?v=KGwQpd__CtA
что больше похоже на реальность...

[avgorinych]

Или:
http://www.youtube.com/watch?v=KGwQpd__CtA
что больше похоже на реальность...

нет, плохая сьемка

в мой мст180 было шикарно все видно

[Алексей Юдин]

У SW MAK 180 ЦЭ - 29%. Так молвил SAY в ответе #5
мак 127-150

SAY астроном со стажем 

Стаж не означает реального опыта. SAY как нельзя лучше это иллюстрирует. Конечно, он уже намного лучше чем 15 лет назад, но всё равно уровень более чем скромный.

[Emilblack]

Или иначе, или так, но телескоп уже всецело днем нынешним отплыл в страждущую к обретению сторону мою

О том лишь ныне каяться перед собой могу, что не уделил должного вниманья я Маскутов-Ньютону (тому же MH190), сам факт об осознании того о том свидетельствует, что не был до конца я изощренным в поисках своих (быть может, в бытность прошлых лет одну-иную строку прочел я про МН, но объем прочитанного образом столь каверзным растворился в суете дел иных). Быть может, то - не менее достойная, чем МАК система.

Об астрономии ведь в бытность прошлых лет отнюдь не просто так я вспомнил - воодушевляясь лишь концепцией высокого искусства часового, я прибыл к вам. И как на случай всякий всецело рекомендовать могу я тесно переплетенную с астрономической концепцию из сферы часовой, и несравненная то Campanola Cosmosign

http://campanola.jp/collection/cosmosign.html


реализуемая лишь на внутреннем японском рынке, но ведаю о человеке я, кому по силам вам её достать по стоимости на 10-15% ниже официальной, ибо я сам его клиентом был.

Мистерия запястье окаймившей планисферы - прекрасная концепция, эти часы наполнили коллекцию мою особым шаромом


Относительно же монтировки, имел я удовольствие на протяжении двух дней с владельцем T-S.de, c коим сдружились мы, диалог вести, и у него уже фактически сформировал корзину госзакупок я кошерных на месяц следующий

Очей свой взор я обратил на TS AZ5 с ручками движений тонкий (и именно её мои коллеги по делам астрономическим советовали мне), коль ежели в концепции я астрофото захочу попробовать себя, быть может, выберу EQ5 с dual axis, как посоветовал мне Wolfi, занимающийся астрофото на протяжении уже немалых тридцати лет.

А если настроение совсем хорошим будет уж, остановлю свой выбор на той же HEQ5 или Advanced VX как на вариантах наиболее ультимативных для MAK 180 .)

[ORSA]

А если настроение совсем хорошим будет уж, остановлю свой выбор на той же HEQ5 или Advanced VX как на вариантах наиболее ультимативных для MAK 180 .)

Если Для визуала - я бы посмотрел MiniTower II - iOptron, все таки азимутал удобней для визуала

[ORSA]

А то, что вас "удалбывает" что-то, - моя ли та забота? Тренируйте мозг 
Ибо не в праве невысокохудожественность своих замечаний ко мне вы относить - едва ли в словах своих да размышлениях посмел одним хоть правилом я форума сего пренебречь. А то, что некие реалии могут вам не импонировать, - мне безразлично

Здесь скорее вопрос не правил форума, а воспитания ... стихи как и песня в хорошем исполнении радуют окружающих, в ином же случае от них лишь головная боль.

[avgorinych]

где то слышал, что была римская поговорка.. типа что то варваров (то есть не римлян) пугает и вызывает судороги римский стихотворный слог))

у японцев вот хокку, а весьма культура развита..

[tryton]

О том лишь ныне каяться перед собой могу

Да все нормально. Не надо каяться . Хороший телескоп на планеты посмотреть у вас будет. Классик по этому поводу еще в прошлом веке сказал:
"Я не поэт,
Но я скажу,
Корявым языком плаката
Без МАКа жить нельзя ребята (с)"

[avgorinych]

к квайнгону пришлушаться стоит  вам ...
это именно тот мак который вы ищите ..))
Сила пусть струтся через его контрефлектор

[Алексей Юдин]

О том лишь ныне каяться перед собой могу, что не уделил должного вниманья я Маскутов-Ньютону (тому же MH190)

Ну да, под него то под визуал минималка - EQ6, а уж под астрофото EQ8 надо...

[Старый]

к квайнгону пришлушаться стоит  вам ...
это именно тот мак который вы ищите ..))
Сила пусть струтся через его контрефлектор

Как-то так, наверное.

[Emilblack]

Да, на CloudyN и в немецко-комсомольской неправде всецело говорят о том, что инструмент сей, весом 12,5кг. и MN190 именуемый, конструкт не только EQ6 достойный, но и достойный в принципе 

http://www.apm-telescopes.de/media/manuals/skywatcher/en/89.pdf

Не в курсе ли кто, случаем, не столь давно SW изобрела EQ6 c индексом R, всецело об обновлении свидетельствующим. Быть может, подобные новшества коснутся вскоре и иных монтировок, этой фирмы производимых?