Клуб владельцев МАК

[wad]

А мне что то даже порадовало,вроде и просто но красиво и мягко и чисто вышло.
Соединил ваши эти фотки + цветной вариант из оригинала

А цветной оригинал то где взяли?

[СашаПитер]

Коллеги посоветуйте - как скрестить (срастить) Целестроновский С90 и ЕКУ3

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122606.msg2991107.html#msg2991107
 

[megavoltt71]

Если у МАК 90 крепление фоторезьбой то нужен переходник пластина для крепления фотоаппарата  SKY-WATCHER Крепежная пластина универсальная Multy-function plate. Ну или кольца под диаметр трубы.

[Мурат Астана]

Снимал летом, на сотовый телефон, вручную, без фиксации

А мне что то даже порадовало,вроде и просто но красиво и мягко и чисто вышло.
Соединил ваши эти фотки + цветной вариант из оригинала

Вы хотите сказать, что это снимок делал не я? 
Сохраните мои фотографии. Зайдите в "Свойства", а там в "Подробно". Там есть все данные. Вплоть до широты и долготы, где сделано это фото. Снималось на Нокия N8 и т. д. Там есть все данные 

[СашаПитер]

Если у МАК 90 крепление фоторезьбой //

У МАКа короткий ЛХ, а в нём два отверстия под диаметр винта фотоштатива...

[wad]

Если у МАК 90 крепление фоторезьбой //

У МАКа короткий ЛХ, а в нём два отверстия под диаметр винта фотоштатива...

Посмотрите вот эти фотографии:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.msg2858967.html#msg2858967
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.msg2858968.html#msg2858968
Монтировка конечно другая, но принцип соединения тот же - как вместо ЛХ (или колец) применить резьбу для фото штатива. А вообще, на мой субъективный взгляд, монтировку тоже лучше брать на вырост- под крепления ласточкин хвост и мощность- 6-9 кг даже для азимутальной установки. (вдруг потом захочется на эту же монтировку более мощную трубу навесить).

[megavoltt71]

Крепёжная пластина с фотовинтом как раз поможет. К тому же и балансировка сохранится.

[Даниил О]

Приветствую! Вчера стал обладателем Celestron 127 SLT, и после прочтения инструкции сразу возник вопрос. В ней сказано следующее:
«В случае отсутствия питания оптическую трубу можно вращать вручную.» Я легонько попробовал его повернуть, ничего не вышло, прикладывать больше силы побоялся. Это в инструкции ошибка или я зря боюсь?

[wad]

Приветствую! Вчера стал обладателем Celestron 127 SLT.

Поздравляю с покупкой!

[wad]

Ну и я тогда для кучи, выложу фото
Снимал летом, на сотовый телефон, вручную, без фиксации.

А откуда такие оттенки на фотографии (кирпичные) хотя и слабо выраженные? За счет сотового телефона наверно? МАК то вроде не должен окраску лишнюю давать, тем более по Луне ( по крайней мере мой маленький МАК-90мм никаких цветовых искажений в изображения не вносит при визуальных наблюдениях, а при фотографии- тут конечно еще и оптику фотоаппарата нужно учитывать и ее соответствие телескопу, с которого сделаны фотографии). 

[wad]

А откуда такие оттенки на фотографии (кирпичные) хотя и слабо выраженные?

О каких кирпичных оттенках речь? ;D Или это из за приведенного "оригинала"?  ;D Мне это самому интересно, что это за "оригинал"?
А на второй фотографии, снизу, есть чуточку хроматизма, видать оптические ости телескопа и объектива камеры не совпали и дали этот синий оттенок.

Первая фотография- это копия вашей, вторая - в этой же самой фотографии в ГИМПе увеличена насыщенность цвета (оттенки красно-кирпичного цвета хорошо заметны):

[wad]

Видимо это все таки дефект цвета внесенный фотоаппаратом? (Линзы объектива фотоаппарата могут ведь тоже вносит хроматическую аберрацию в конечный результат- фотографию)  Diamond Sound видимо в графическом редакторе сделал то же самое - максимально увеличил насыщенность цвета (и еще соединил две ваших фотографии в одну).  Думаю, что он не подразумевал, что это не ваша фотография, просто обратил внимание на изменение цвета Луны на ней. Мне тоже интересно- почему такое интересное цветовое решение фотографии- чем это обусловлено, как вы думаете?

[Diamond Sound]

А четвертого писал на нашей, Астанинской ветке. Тут не писал.

Ну вот же вы писали,чуть выше Ответ #4322, а после уже мой ответ

[Diamond Sound]

А цветной оригинал то где взяли?

Ну там же из ответа     Ответ #4322 взял две фотки склеил в панорамку,а цвет изначально уже есть только еле заметный,вот из него я и крутанул в фотошопе

[Diamond Sound]

ы хотите сказать, что это снимок делал не я?

Да нет же, я наоборот говорю понравилось мне,даже решил склеить из двух этих ваших фоток в одну+ещё и с накрученным и отрегулированным цветом (может вы путаете меня с кем)

[Diamond Sound]

А откуда такие оттенки на фотографии (кирпичные

Так луна то не полностью чёрно белая (серая) + атмосферка наша тоже даёт цвет
А что? вам цвета не радуют,наоборот такая мягкость,что так и хочется прибавить его (цвет) хотя уже и так прибавил больше некуда.

[Diamond Sound]

Diamond Sound видимо в графическом редакторе сделал то же самое - максимально увеличил насыщенность цвета (и еще соединил две ваших фотографии в одну)

Ну да,я же сразу так и написал,
А что фотографии разве не от Мурат Астана ?

[wad]

Diamond Sound видимо в графическом редакторе сделал то же самое - максимально увеличил насыщенность цвета (и еще соединил две ваших фотографии в одну)

Ну да,я же сразу так и написал,
А что фотографии разве не от Мурат Астана ?

От Мурата, только он не совсем правильно понял написанное ранее в комментариях, вы просто обработали его две фотографии и объединили их в одну и назвали это цветным оригиналом ( по крайней мере это так читалось в сообщении).  А вообще цвет фотографии получился интересный - я никогда такой Луны не видел, чтобы и теплые оттенки были и холодные одновременно.Мне вот интересно за счет чего такая окраска у Луны появилась, МАК такую давать не должен, возможно все дело в фотоаппарате? С другой стороны на хроматическую аберрацию тоже не похоже? 

[Vladstar]

Цитата: wad от Сегодня в 14:16:28А откуда такие оттенки на фотографии (кирпичныеТак луна то не полностью чёрно белая (серая) + атмосферка наша тоже даёт цветА что? вам цвета не радуют,наоборот такая мягкость,что так и хочется прибавить его (цвет) хотя уже и так прибавил больше некуда.

По поводу цвета Луны есть целая тема https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,113178.msg2651545.html#msg2651545

[wad]

По поводу цвета Луны есть целая тема https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,113178.msg2651545.html#msg2651545

Ну вот, значит здесь помимо оптики еще и цифровое изображение рулит!