Клуб владельцев МАК

[geraldino]

Пару дней назад решил вынести на балкон свой МАК 90. До этого погода не позволяла да и облачность была. И вот после 2-х часового остывания моей трубы я впервые посмотрел на Сатурн. Видно в этот день мне очень повезло, атмосфера была что надо. Сразу же поставил 192крат, увидел отчетливый диск... кольца да и собственно ЩК правда не так как на фото апертурных Катадиоптриков, но все же очертания были видны.
Честно говоря не предполагал что 90-й столько покажет. Тем более перед этим хотел его продавать. Оставлю ка я его в качестве походного   

[Polnoch Ксю]

и отрывать ли интесмикровский флизелин

а что это?

[Алексей Юдин]

Фильтр против пыли, который убивает эффективность продувки. Под передним кольцом, на фланце.

[Владимир ARS]

Не снижает , тк у Ксюши на вдув кулер я делал.

[Polnoch Ксю]

Посоветуйте, плиз, диагональ или призму под M500: сейчас использую самодельную, купленную с рук с дыркой под 2", но она диафрагмирует на 1,25", и еще, по всей видимости, вносит небольшую разъюстировку.
Важен вес (купить карбоновую от WO на optcorp?), планируется смотреть дипы в дальних поездках, и планетки с луной на тротуарках в Москве, еще важна цена, что бы не очень сильно кусалась.
На "Южные Ночи", вероятно, поеду с самоделкой, так как сейчас денег на диагональ уже не хватит
Но потом хотела бы купить что-то фабричное с дыркой 2",или нет смысла, и достаточно 1,25"? У меня есть окуляр SWAN 33мм 72 градуса, диагоналка его заметно диафрагмирует, но совсем чуть-чуть, а поле зрения, на вид, существенно выше, чем у Гипириона 17мм 68 градусов.
Если покупать диагональ 1,25", наверное, придется иметь разный набор окуляров с ньютоном(у меня в подписи), а это может быть дорого по финансам.

[Алексей Юдин]

А, так ты там уже всё отодрал?

[Владимир ARS]

Нет, я не понимаю, как может фильтр мешать.
Смотри, в моем 615 на выдув кулер стоит, там фильтр может мешать.
А в м500 он на вдув работает.

[Polnoch Ксю]

А в м500 он на вдув работает.

Может быть, Алексей имеет ввиду то, что он же не может бесконечно повышать давление, нужно его куда-то сбрасывать?
Нельзя все время вдувать, нужно что бы вдутое выходило с другой стороны?

[Лентяй]

По моему, кулерство на выдув всё же безопаснее и эффективнее.

[Stavi]

По моему, кулерство на выдув всё же безопаснее и эффективнее.

Вентиляция - процесс притока воздуха с непременным оттоком уже  имеющегося, иначе это не вентиляция. Отсюда делайте выводы.

[Vavanzer]

По моему, кулерство на выдув всё же безопаснее и эффективнее.

  Раз выдувает, значит откуда-то всасывает, и всасывает вместе с пылью.  На вдув же когда - то получается что можно поставить фильтр и контролировать "загрязненность" воздуха. Да и внутри будет воздух "гулять", что только должно улучшать охлаждение, в т.ч и за счет стенок труб. В любом случае лучше чем просто конвекция.
  Теперь вопрос в другом, из чего сделать фильтр, чтоб эффективно и без сопротивления? Из колготок - грубая очистка получается.  Есть вариант какой- нибудь воздухан от мопеда или мотоцикла поставить )))

[Stavi]

какой- нибудь воздухан

Сменных воздушных фильтров  - без счета, самые эффективные - фильтры от домашних воздухоочистителей

[Vavanzer]

Сменных воздушных фильтров  - без счета, самые эффективные - фильтры от домашних воздухоочистителей

  Задача - чтоб эффективно и эстетично было. Скоро полноправно вступлю в клуб и начну новые эксперименты с реальной трубой. А пока что надо информацию собирать.
  А кстати не прокатывает как в ньютонах - просто конвективную струю сбить боковым обдувом у обоих зеркал, "соплю" ликвидировать, или расколбас будет изза того что воздух смешанный будет? ?

[Frogfoot]

чтоб эффективно и без сопротивления?

Так не бывает, к сожалению. Чем выше эффективность - тем выше сопротивление при прочих равных.
Уменьшить сопротивление можно, увеличив площадь фильтра, уменьшив тем самым, скорость воздуха через него.

[Stavi]

Чем выше эффективность - тем выше сопротивление

Это так, но преувеличивать не стоит. Мой домашний воздухоочиститель Polaris работает вполне прилично, летом можно как вентилятор использовать, хотя фильтр стоит сечением 8х15 см, причем многоступенчатый. Но ставить такой блок фильтров на МАК - колотушка большая, да и кулер не позволит. Но думаю, решение найти можно - просто поискать хотя бы в инете.

[Frogfoot]

Мой домашний воздухоочиститель Polaris работает вполне прилично, летом можно как вентилятор использовать, хотя фильтр стоит сечением 8х15 см, причем многоступенчатый.

Это факт сам по себе говорит не о том, что у данного воздухоочистителя фильтр обладает малым сопротивлением, а о том, что его вентилятор обладает достаточной мощностью, для того, чтобы это сопротивление преодолеть. А повышать мощность вентилятора тоже не есть хорошо, так как мы при этом увеличиваем нагрев воздуха, который подаем в телескоп.

[skyworker]

[... Но ставить такой блок фильтров на МАК - колотушка большая, да и кулер не позволит. Но думаю, решение найти можно - просто поискать хотя бы в инете.

http://www.optcorp.com/ly-sctcr1925-cosmicone-sct-cooler-for-9-25inch-celestron-sct-telescopes.html

[Алексей Юдин]

Нет, я не понимаю, как может фильтр мешать.
Смотри, в моем 615 на выдув кулер стоит, там фильтр может мешать.
А в м500 он на вдув работает.

Сопротивлению безразлично направление потока - итог общий - перепад давления и снижение эффективности.

[Vavanzer]

Сопротивлению безразлично направление потока - итог общий - перепад давления и снижение эффективности.

   Пусть сечение будет прежним, берем вентилятор помощнее - и разница в 20-30%(допустим) легко компенсируется.  Зато: не надо часто разбирать, тратить время, разъезжать резьбу у крепежа,  постоянно мыть = царапать оптику, потом юстировать и "наслаждаться" убывающей по качеству по мере запыления  картинкой, и без того страдающей от повышенного ЦЭ.     
    Эт все равно что на машине убрать воздухан под лозунгом "она на оборотах лучше тянет", а то что чистить систему питания постоянно и дополнительный износ поршневой давать - это не самое главное. главное мощность на 5 % выросла !!!)))))))))))))))

[Denb]

[... Но ставить такой блок фильтров на МАК - колотушка большая, да и кулер не позволит. Но думаю, решение найти можно - просто поискать хотя бы в инете.

http://www.optcorp.com/ly-sctcr1925-cosmicone-sct-cooler-for-9-25inch-celestron-sct-telescopes.html

Забавная хреновина,давно видел,но не видел как работает. Можно сделать самому такое т.е. повторить,чем покупать. Маки то у всех разные (длина трубы)